Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Katedrála a pravidla hry na spravedlnost V.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Suchoř 20.3.2009 18:10Re: panPejchal správně poučil, i když trochu rozvláčně samozřejmě. To jsou sliby a hrozby největší |
|
|
Petr 20.3.2009 18:15Re: panPejchal správně poučil, i když trochu rozvláčně
|
|
|
JJ 20.3.2009 9:33Dekuji za serii, velmi dobre doufam, ze se cirkev pochlapi a prezentuje svoje stanovisko, obdobne fundovane. |
|
|
F. Čech 20.3.2009 9:56Re: Dekuji za serii, velmi dobre Chválit za dobrý výkon prodejného a bezcharakterního obhájce mafiánů všeho druhu soudruha Pejchala, který tentokrát pracoval na zakázku komunistů - to opravdu sedí. Vrána k vráně sedá. Ani se neptám JJ jestli jste komunista. |
|
|
JJ 20.3.2009 10:20Re: Dekuji za serii, velmi dobre Vite, rozdil mezi nami je v tom, ze ja jsem kadrovakem nikdy nebyl a u vas se to stalo nemoci z povolani. |
|
|
Suchoř 20.3.2009 17:56Re: Dekuji za serii, velmi dobre prázdná zlolajná slova pro potěšení podobných |
|
|
Petr 20.3.2009 15:35Re: Dekuji za serii, velmi dobre Těžko,církev je placená státem který jí o majetek okradl tak nemá z čeho zaplatit právníky |
|
|
Suchoř 20.3.2009 18:15Re: Dekuji za serii, velmi dobre výmysly, jakož i vše ostatní co zde církev katolická předvádí. Nic konkrétního k věci, nanejvýš nějaké ubohé plky |
|
|
JJ 20.3.2009 19:17Re: Dekuji za serii, velmi dobre Tohle jste dokazal napsat bez uzardeni? |
|
|
Petr 21.3.2009 0:04Re: Dekuji za serii, velmi dobre Je vidět že i vy žijete v přesvdčení jak je vůči církvím stát štědrý.Mohu vás ubezpečit není. |
|
|
Suchoř 21.3.2009 13:22Re: Dekuji za serii, velmi dobre sebejistá domýšlivost nekompetentní osoby. A nebo diskutuje zde tak hloupě sám český kardinál? |
|
|
JJ 21.3.2009 14:46Re: Dekuji za serii, velmi dobre Katolicka cirkev rozhodne nepatri mezi chude instituce. |
|
|
Petr 20.3.2009 8:51Ano docela poučné i když možná né vždy úplně přesné(paragrafy jsou hodně zahnuté a názory jsou jistě různé). Ale podtrhl bych hlavně: pravidla hry na spravedlnost.protože nic než hra na spravedlnost to není ,se spravedlností to nemá nic společného. |
|
|
Saul 20.3.2009 8:16Dík, autore Děkuju za plno informací - pro laika nedocenitelné. |
|
|
hobis 20.3.2009 10:33Re: Dík, autore Mám skromný dotaz.Nehledě na právní klličky a souvislosti,bych rád věděl,proč by katedrála měla patřit jen jedné církvi,jen proto,že nejvíce kříči a prahne po majetku?Církví je zde povícero a např.českobratrské církve nejsou v našich dějinách tak zdiskreditované.Katedrála je také schránkou českých korunovačních předmětů.Církev katolická má hlavu v Římě.Dovede si někdo představit,že by angličani,či francouzi,své Westminster Abee,či Notre Damme předali cizí mocnosti?A v tomto případě,neměly by se korunovační české klenoty odvést do Říma? |
|
|
Petr 20.3.2009 16:19Re: Dík, autore Nebojte vše je spravedlivě rozděleno žádná církev nic nedostala,snad kromě židovské obce ale tam jim to ukradla už Velkoněmecká řiše tak to bylo snažší.Spokojen? Korunovační klenoty patří českému státu (ač a na to pozor,toho by jste se mohl chytit,1 klíč má i arcibiskup pražský,možná by chtělo ten klíčmu upilovat)tak těžko můžou patřit papeži(asi to jste myslel tím Římem). |
|
|
Suchoř 20.3.2009 21:46Re: Dík, autore aby nic neoprávněně nedostala, tak jak by chtěla |
