29.4.2024 | Svátek má Robert


Diskuse k článku

PRÁVO: K rozhodnutí Štrasburského soudu

Přestože k tomu jistě ještě vydá Petiční výbor na podporu rodiny Michalákových tiskovou zprávu, jako člověk, který to vše na jaře 2014 spustil a posléze měl po celou dobu významný vliv na další činnost výboru cítím povinnost osobně se vyjádřit k rozhodnutí pětičlenného odvolacího výboru Velkého senátu Evropského soudu pro lidská práva

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Berka 15.5.2022 20:14

R^R^R^ Tohle Rybnická nikdy nepochopí.

P. Brich 13.5.2022 19:28

Lebensborn byla množírna na ýbrmenše!!:-P

F. Grossmann 13.5.2022 18:21

Lidické děti byly zajištěny v plynových komorách. Tomu vy říkáte lebensborn ?

H. Rybnická 13.5.2022 16:21

A proč tady uvádíte zase nějak vymyšlené kecy? Lebensborn byl zřízen pro těhotné ženy aby se předešlo interupcím a k zajištění odvlečených dětí (jako třeba z Lidic). Nejvíce těch ústavů bylo v Německu samém asi 20. V okolních zemích jich bylo po jednom nebo dvou (Belgie, Polsko) v Norsku 8 - zřizovatelé si slibovali posílení norské rasy. (Norsko bylo obsazeno 1940). Než zase zakecáte a budete štvát, tak se raději podívejte do nějakého lexikonu. Nebo nevíte co to je, lexikon? Bývá to i na internetu. :

H. Rybnická 13.5.2022 16:08

Jen by ne trochu zajímalo, proč si norské úřady tak zasedly na právě onen řádný český manželský pár. Zjištěno bylo, že byly děti zbity, měly poraněný konečník a další řada faktů, řádně dokumentovaných i fotograficky. Zatracené Norsko, tak si zasednout na nás Čechy. asi jsou to přece jen Germáni a předchůdci nacistů. Budeme se bránit mečem Horymíra. Už jen co by to bylo za hromadu peněz, kdyby Norsko muselo vřátit mámě odepřené sociální dávky na dvě děti za více než desetiletí. To přece stojí za to, ne?

V. Hlad 13.5.2022 9:48

Proč asi Němci ten svůj Lebensborn provozovali hlavně v Norsku ?

V. Hlad 13.5.2022 9:39

Dobrá páka na děti : Buď hodnej, nebo ;-)ti naplácám před norským velvyslanectvím (konzulátem, velvyslancem, cestovkou...) !

V. Povolný 13.5.2022 7:54

No, hlavně že vy v tom máte jasno. Michaláková tunelovala norský sociální systém a za to byla potrestána odejmutím rodičovských práv a její synové - sourozenci byli za to potrestáni rozdělením a umístěním do různých pěstounských rodin. A my do toho nemáme kecat, protože nám propadávají romové sociálním sítem. Gratuluji k obzvlášť bystrým úvahám.

D. Rajninec 13.5.2022 5:53

Skôr to bude pravda ! Pri tej panej sa neviem zbaviť dojmu , že ona je iba nešťastná z toho , že ju norský štát pripravil zdroj pijmu na pohodný život!

Ak sa dobre pamätám , tie deti "nejako" neplakali , neboli scény , keď ich brali od milujúcej matky !

D. Rajninec 13.5.2022 5:50

Už s tým prestante! Úplne by stačilo , keby si pani michálkova prečítala aj tie "malé písmena" , keď sa rozhodla tunelovať nórsky socialny systém !

Že sú tam okrem práv aj povinnosti ! A na rozdiel od nás úrady ich kontrolujú a vyžadujú dodržiavať !

My sme naozaj tí praví čo môžeme niekoho poučovať , nám ktorým predanú cez socialné sito desiatky , ak nie stovky romov na pražske stanici ?

Je jedno ako , ale k tomu nemala prísť ! Štát ma na to stovky , tisíce úradníkov , celé ministerstva a zodpovedný minister sa tvári ako Alenka z Ríše divov.

M. Vaněk 12.5.2022 21:53

Je tady ještě někdo, kdo věří zločincům z Norska a EU všeobecně?

M. Vaněk 12.5.2022 21:52

Spíše jací poslanci, taková justice... Ryba smrdí od hlavy.

P. Brecík 12.5.2022 21:38

Stále zapomínáte jedno. Norsko a jeho "právo" je nadřazeno nějakým druhotřídním, speciálně slovanským lidem. Stejné, jako v EU. Norské peníze stojí za to, nadržovat bohatým donátorům;-(

V. Malý 12.5.2022 21:34

Nebrečte.

V. Pavelka 12.5.2022 16:13

Taky tam byl problém že Norský soud odmítl možnost svěřit děti do péče Děda a Babky ! Všechno směřuje k ukradení dětí za každou cenu ...

J. Hejduk 12.5.2022 14:42

Ale mohl by poverit nejakeho dobreho pravnika, aby ji u soudu zastupoval.

P. Brich 12.5.2022 14:24

Řešení není v kompetenci premiéra.

A od slouhy Evropské Uhnije se dala vlezdobruselská reakce očekávat!!;-€EU;-O

J. Vorlický 12.5.2022 14:21

A vše jistě v souladu s českým ústavním pořádkem a za tichého souhlasu nás občanů, ČR. Není to absurdní? Co dodat?

O. Mayer 12.5.2022 14:05

.. a nebo jsou rádi, že se jich zbavili a tento pocit v nich bude s věkem spíše uzrávat. Vzhledem k tomu, že nikdo nemáme žádné přímé informace o tom, co se vlastně tenkrát stalo, je to zhruba stejně pravděpodobné.

V. Kučer 12.5.2022 13:37

Premiér nemůže něco podobného řešit, od toho jsou soudy.

V. Kučer 12.5.2022 13:32

Děti brzy dospějí a začnou pátrat po svých biologických rodičích, možná je uvidíme v pořadu Pošta pro tebe.

J. Jurax 12.5.2022 13:11

No, těm ukradeným dětem je dnes 17 a 14 let. Žijí každé jinde, ač sourozenci, neboť z vůle (zvůle) norského soudu byli přideleni do různých pěstounských rodin. Matku by nejspíš nepoznali ani na fotce, protože jí byli ukradeni ve svých šesti a třech letech a matku naposledy směli vidět v svých devíti a šesti letech, před osmi lety. Neumí česky.

Rozhodnutí soudu je jednak ostudné, jednak trestuhodně opožděné; ukradení je prakticky nevratné a teď i definitivně legalizované. Děti budou zakrátko plnoleté.

Poučení? Nejezděte do Norska s malými dětmi ...:-(

J. Vorlický 12.5.2022 13:09

V normální rodině hrají roli oba rodiče. Docházelo-li ke ke zneužívání dětí, matka by o tom věděla. Nabízela by se tedy otázka, jako roli hrála ona. Děti byly odebrány nejen matce ale i otci.

J. Hejduk 12.5.2022 13:08

"Reakce premiéra Fialy byla zcela nesrovnatelná s relativně lidským přístupem premiérů Sobotky a Babiše"- evidentne jsou mu blizsi barmske matky, nez ceske. Vubec me neprekvapil.

J. Vorlický 12.5.2022 13:04

Pakliže to udělal v neprospěch svých dětí, udělal chybu. Nezachoval by se tak, jak jako rodič se zachovat měl.

J. Jurax 12.5.2022 12:47

No jo no, a jaký vliv má vůle občanů států Evropy, potažmo EU, na složení štrasburského soudu? Natož na rozhodování? Dovolil bych si konstatovat, že v obou případech je nulový.

V. Pavelka 12.5.2022 12:44

Policie jsou velmi malí páni ! Podívejte se co se děje na Slovensku ? Jak politická věrchuška rozmetala společnost i slavnou demokracii neskutečným způsobem !!EU

J. Jurax 12.5.2022 12:43

No a co, měl holt rád děti ... :-(

V. Pavelka 12.5.2022 12:37

Bývalý ministr vnitra, Judr. Sokol , má v praze a okolí ,výnosný byznys s Exekutorskou kanceláří a určitě má políčeno i na dítka která byla přichycena při Darebácké a zlodějské jízdě v dopravních prostředcích ,a tento a mnozí jiní Spravedliví a čestní šmejdi, se pakují na dětské nemohoucnosti V8-o:-/EU

P. Molík 12.5.2022 12:28

Evropský soud zase učinil další krok k "budování" své již beztak nízké věrohodnosti. Kryptofašistický režim zastřešený v Norsku sofistikovanou barnevernetovou diktaturou je mimořádně nebezpečný, protože zaujímá falešné pózy, je pokrytecký a vydávající se za demokratický systém. Zatím nezbývá nic jiného, než doufat, že dospělí a plnoletí mladí pánové Michalákovi najdou v sobě dostatek osobní osobní a občanské statečnosti, přihlásí se ke své skutečné matce a veřejně odsoudí systém, který jim ukradl matku a připravil o šťastné dětství.