Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: K jedné důchodové nespravedlnosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Laurencikova 11.9.2021 22:31Ale vzdyt ono to tak nemusi byt porad. Duchodci v Nemecku plati jak zdravotni pojisteni, tak dan z duchodu, stejne jako pojisteni pro pripad nutnosti pece (nevim, jak to presne cesky rict) a jeste jakysi dalsi poplatek. Podotykam, ze z kazdeho duchodu se plati zdravotni pojisteni, i z toho nejmensiho. Snad se vam toho v Cesku take dostane, teto vyhody. |
|
|
Š. Hašek 12.9.2021 9:58Trefné upozornění. Platí i třeba pro Švýcarsko. Dále ale řeknu, že nikterak netoužím, aby nám Německo radilo. Obecně. Máme svůj rozum, znalosti, způsoby, tradice. |
|
|
V. Kain 11.9.2021 19:31Johne máte naprosto vypatlané názory.Vy byste se neuživil jako OSVČ ani prodejem buřtů na nádraží.Vy jste kolektivista kde se schová lemplovství,lenost a vyčůranost.OSVČ mají takové důchody kolik odváděli do sociálního a stát jim nic nedotuje chytrolíne. |
|
|
J. John 11.9.2021 19:35Vaši vybranou mluvu nekomentuji. I obsluha fekálního vozu se vyjadřujše kultivovaněji. Zkuste se podívat, jak se vypočítávají důchody na základě odvedeného "pojištění" a jak stát dotuje ty, kteří odvedli málo, ať už jsou to líní nebo vyčůránci. Pak napište omluvu a opravu. Takto jste se pouze ztrapnil svou neznalostí. |
|
|
V. Kučer 12.9.2021 17:02Podobný důchodový systém mají v USA. Okolo roku 2000 dostal každý občan který dovršil 65 let 1000 dolarů. Jistý Čechoameričan, blížící se důchodovému věku, zde hledal nevěstu. Požadoval věk 65 let, dostala by americké občanství a o její důchod by se šábli. |
|
|
P. Boleloucký 11.9.2021 13:07Jen připomínka. Vybrané částky na důchodové pojištění jsou součástí státního rozpočtu a jsou neoddělené. Dříve se navíc vybrané pojistné rozpustilo a dnes se případné manko doplní z rozpočtu. Procentuální částka na důchody v rámci rozpočtu je cca 9%. Ve většině členů EU to činí cca 11% a u některých i více. |
|
T. Zlesa 11.9.2021 14:45Asi se jedná o 9% HDP? |
|
|
J. Dupal 12.9.2021 19:16Podívejte se to zúčtování rozpočtu. Zatím je důchodový účet v přebytku. Minule to bylo 7 mld. korun |
|
|
R. Szewczyk 11.9.2021 9:50tak nějak mám pocit, že staří jsou , neříkejme jim důchodci, na obtíž, ....společnost, která se neumí postarat o ty nejslabší, čeká jen upadek, |
|
|
P. Čech 11.9.2021 9:57To je obecně socanský pohled. Společnost se má starat jen o ty, kdo se o sebe nemohou (nikoliv nechtějí) starat sami, tedy jen o nemocné a zdravotně handicapované. Ostatní by se měli starat o sebe sami.. Pokud u nás ovšem stále něco nefunguje, je to jen a pouze chyba systému. Socanského systému. |
|
|
R. Szewczyk 11.9.2021 10:11čili , majitel baráku za deset mega, dostane půl mega dotace na kotel solárka či obdobné věci, no a polodůchodce , makající za minimální mzdu, bydlící v 0+nic, nedostane někdy ani tu minimální výplatu , a to je spravedlivé, ten chytrý umí , a blbý nechť chcípne? |
|
|
P. Čech 11.9.2021 11:46Jak jsem říkal. Žádné dotace, pobídky a dávky, socanské to výmysly. Jestli chce mít někdo lepší kotel, nechť si jej koupí. Když má barák za 10 mega, určitě má i na ten kotel. Stát má pouze vytvářet podmínky k bezproblémovému fungování věcí obecných. Nikoliv socansky tyto věci řešit. On totiž ten stát takové věci řešit neumí, pouze politici se tím živí a potom nefunguje už vůbec nic. A o tom to je. |
|
|
J. Jurax 11.9.2021 14:41Ale kuš - společnost se má starat jen o ty, kdo se o sebe nemohou (nikoliv nechtějí) starat sami, tedy jen o nemocné a zdravotně handicapované. Do této kategorie majitel baráku za deset mega zjevně nepatří. A že takový dostane půl mega dotace na kotel, solárka či obdobné věci je už ideologicky a politicky motivovaná zhovadilost. Ale s důchodovým systémem nemá nic společného než to, že se tak vyhazují do WC prachy, jež by mohly případně jít na důchody; leč to se vlastně týče všech dotací. |
|
|
T. Zlesa 11.9.2021 9:35Více méně se mi náš systém líbí. Je to důkladně ošetřeno vůči mnoha rizikům, včetně vykukům. Jsou tam ovšem také mnohé malé a větší nespravedlnosti. Za největší považují ty redukční hranice, kdy se dnes dnes započítává jen 26% z částek nad jistou hranici příjmů. Vede to dokonce k tomu, že lidé s minimální mzdou mohou pak v důchodu dostat více čistého na ruku než v té práci. Z bolševického pohledu je to přijatelné, všichni mají stejné žaludky a nad jistou hranici, kdy nejchudšímu zbude po zaplacení všech nákladů stovka, tak jinému zbude třeba pár tisíc - několikanásobně více. |
Ale to je bolševický pohled a toho se ten systém těžko zbaví.
|
|
R. Szewczyk 11.9.2021 9:55vám se to zdá špatné, protože ten systém má špatné pojmenování, není to socialní pojištění ,protože s pojištěním to nemá nic společného, ale zvláštní , progresivní daň , jejíž výnos je určen k financování socialních dávek, ze zcela nepochopitelných důvodů nazvané starovní důchod, |
|
|
T. Zlesa 11.9.2021 10:24Nespravedlivé se mi na tom zdají pouze prvky, které přesunují peníze od jedněch k druhým (od bohatších k chudším). Ale beru to jako nutnou daň za klid ve společnosti. Je to bohužel takhle vymyšleno a PROSAZENO už za bolševika a dnes už se to nedá nějak radikálně změnit. Jediná možnost by byla dohoda na jiném využití peněz z daní - nefinancovat všechny ty blbosti, ale přesunout to na důchody se záměrem nespravedlnosti omezovat a rušit. Nechci tvrdit to stejné co říká Venezuela, ona na to jde z druhého konce - vylepšovat nejchudším. |
|
|
D. Laurencikova 11.9.2021 14:17To asi nebylo vymysleno za bolsevika. Takovy system, kde "silnejsi ramena nesou vic, nez ramena slabsi", je i v nebolsevickych zemich. Tomu se rika solidarita. |
|
|
J. Jurax 11.9.2021 14:46Ano. A ovšem na výši té povinné solidarity jsou různé názory. Primárně její příjemci ji mají za nevelkou, kdežto plátci zase za přemrštěnou. |
|
|
D. Laurencikova 11.9.2021 16:18Tak uz to na svete chodi. Ale jsou i platci, kteri jsou si vedomi toho, ze jsou privilegovani nebo ze meli v zivote stesti a nemaji nic proti solidarite |
|
|
V. Petr 11.9.2021 17:08Solidarita není sebrat někomu peníze a ty přerozdělit! |
|
|
D. Laurencikova 11.9.2021 19:10Solidarita neni ani to, kdyz je nekdo nehorazne preplaceny za nic a jiny maka za zivotni minimum. |
|
|
V. Petr 11.9.2021 19:55To je ale o platech a NE o důchodech! A kdo ke přeplacený v soukromé sféře??? A jak toho dosáhne? |
|
|
D. Laurencikova 11.9.2021 22:33Nejsem tak znala veci. Duchody ziskane ve statni sfere se valorizuji jinak? |
|
|
J. Jurax 12.9.2021 11:57Nejste tak znalá věci, jak sama přiznáváte, leč názor máte vyhraněný a diskutujete s chutí ... :-) Ale klid, nejste tady v tom sama ... :-) |
|
|
V. Petr 11.9.2021 17:13Za komunistů jsem zažil, že lidé nechtěli dělat namáhavou, nepříjemnou či nebezpečnou práci ani když jim byla slíbena odměna. Věděli totiž, že na konci roku se odměny sečtou a dorovnají tak, aby všichni měli přibližně stejně. Takže by to dělali ZADARMO a to se lidem nechce! |
|
|
D. Laurencikova 11.9.2021 19:09Tak na to ja si nepamatuju. Sedela jsem za komunistu v kancelari. Vyplaty byly tak akorat na jakz tak preziti. Pokud si clovek chtel koupit na zimu kabat, musel setrit a pak uz ale v zadnem pripade nezbylo dovolenou... Ale ono se stejne nikam nesmelo, takze to az tak nevadilo |
|
|
Š. Hašek 11.9.2021 19:59Vás sere šetření??? Helemese. Já dycky ušetřil na dovolenou. Teda né jako "kolem světa". Ale na jídelním lístku jsme se na cenu pak dívali až nakonec. O dovolené. Blbci, co přepočítávali kafe domácí s cenou u Sachra jen čučeli. Ve všedním životě to je jináč. Stačí mi chleba se sejrem. Netušil jsem, že šetření (individuelně voleno) je něco jako rakovina. Nečtu slevové letáky. |
|
|
D. Laurencikova 11.9.2021 22:26Vy toho netusite vic. Vase satira je ponekud horsi, nez ta vaseho slavneho jmenovce a vas duktus primo pod psa. Souvislemu textu moc nerozumite, mozna jednotlivym slovum jakz takz. A co vam predevsim uniklo je, ze casy se zavratne zmenily. Jestli jeste dnes setrite, tak toho necht. Penize ztraceji hodnotu pred ocima, radeji se poradne zadluzte. Chlubit se tim, ze nemate zapotrebi zvazovat pomer mezi cenou a tim, co za ni dostanete, take za moc chytre nepovazuji. Jsou dva typy lidi: Ten prvni typ ma holy zadek a dela ze sebe hogo fogo, druhy ma a dela, ze tomu tak neni. Hadejte, co je praktictejsi? |
|
|
Š. Hašek 12.9.2021 9:40Tak jsem to přelouskal ...... Vy setrite i na hackach a carkach. Nevím, co tam máte stran mých dluhů. Nemáme žádné. Znáte dva typy lidí, já jich znám "nekonečno". A to, že neumíte pochopit, že někdo na dovolené "má dovolenou i malinko v peněžence", svědčí o tom, že závidíte. Závidíte docela přízemně. A chápu, že bavorské pivo považujete, vzhledem k jeho ceně tam v místě, za nechutné. Tak si tedy vozte Braník v kufru. Tak Zdar! |
|
|
D. Laurencikova 12.9.2021 10:51Ani tak nesetrim na hackach a carkach, jako mam nemeckou tastaturu. Nemam hacky a carky, zato mam "ü,ö,ä a ß". Rozmyslete si, co vlastne chcete. Nejdriv mi vynadate, ze pry mam neco proti setreni, a vzapeti me narknete, ze setrim. Ja nemam nic proti setreni, naopak, rikam jen, ze se to dnes absolutne nevyplati. Dovolenou si s manzelem dopravame kazdy rok hned nekolikrat a nemyslim, ze specielne vam je co zavidet. Bavorske pivo je vynikajici a co cen se tyka, tak ty mate v Cesku uz davno u vetsiny veci drazsi, nez my v Bavorsku. Jak to, ze to nevite? Kam ze vy to jezdite na tu dovolenou, kterou mate "malinko i v penezence", na Bystricky? |
