Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Co Kulínskému přitížit nemělo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Martin K. 23.1.2009 22:54ideopolicie, ideojustice Za zmínku stojí i to, že u E. S. státní zástupce navrhoval výši trestu na základě jakéhosi anonymního posudku policie, kde stálo, že se E. S. aktivně účastní demonstrací, sám je nahlašuje a podobně. Tím se sami nechtěně odmaskovali. U E. S. podmínka nestačila ne proto, že by E. S. porušoval zákony, páchal trestnou činnost a podobně, ale proto, že se podle posudku politické policie E. S. účastní legálních akcí a pořádá je v souladu se zákony a Ústavou. Takže vám nakonec ještě přitvrdí na základě posudku od té samé ideopolicie, která vás obvinila a stíhala a který podepíše někdo, kdo šel k policii, protože ho nikde jinde nechtěli. |
|
|
Martin K. 23.1.2009 22:53ideopolicie, ideojustice Za zmínku stojí i to, že u E. S. státní zástupce navrhoval výši trestu na základě jakéhosi anonymního posudku policie, kde stálo, že se E. S. aktivně účastní demonstrací, sám je nahlašuje a podobně. Tím se sami nechtěně odmaskovali. |
|
|
Martin K. 23.1.2009 22:53Re: ideopolicie, ideojustice U E. S. podmínka nestačila ne proto, že by E. S. porušoval zákony, páchal trestnou činnost a podobně, ale proto, že se podle posudku politické policie E. S. účastní legálních akcí a pořádá je v souladu se zákony a Ústavou. |
|
|
Martin K. 23.1.2009 22:53Re: ideopolicie, ideojustice Takže vám nakonec ještě přitvrdí na základě posudku od té samé ideopolicie, která vás obvinila a stíhala a který podepíše někdo, kdo šel k policii, protože ho nikde jinde nechtěli. |
|
|
Imra L. 23.1.2009 17:10Senioři z deště pod okap Jmenováním pani Filipiové se pro seniory nic nemění, zdravotnictví těch 5 mld prý nutně potřebuje. Myslím, že ucpávat díru v zdravotnictví poplatky seniorů a dětí (činí asi 80 % z vybrané částky) je nestoudnost. Podle Julínka a Cikrta jde o regulaci. Omyl. Uplatňují starou zásadu malých židovských obchodníčků : lepší malý kšeft, než velká práce a připravují si velkou: privatizaci zdravotnictví všeho druhu. |
|
|
Jindra 23.1.2009 8:11Prirovnat sbormistra ktery podedil sbor i pasalik ke Karajanovi, ci v nem hledat umelce, muze jen advokat... |
|
|
Hana 23.1.2009 8:03Kauza Kulínský Zvracet se z vás chce pane vlk. Komentář nemám, bylo by to zbytečné. Vaše názory jsou ryzí psychopatická patologie a tu jak známo změnit nelze. Hana |
|
|
dfb 23.1.2009 22:33hanicko ses krava |
|
|
Jakub S. 22.1.2009 20:42Ale je to možné. A je to nutné. A důležité! Lidé známí, s autoritou, sloužící léta jako vzor či ideál mnoha jiných, většinou mladých, nehotových lidiček - to bych řekl, že u nich musí být měřítka sakra přísnější! Hluboce to tak cítím. Zde stojím. Nemohu jinak. (Řekl Luther. Neřekl.) Pokud si je nepřikládají sami. I to se stává. Tedy občas dříve stávalo... |
|
|
Kolemjdoucí (J.Š.) 22.1.2009 20:58Re: Ale je to možné. Pak by i učitelce ze Znojma mělo být připomenuto, že by jakožto učitelka měla jít příkladem a že tudíž není jen její soukromou věcí, jestliže souloží s mladým klukem v přítomnosti dalšího a nechá se při tom od toho druhého natáčet na video … |
|
|
Jakub S. 22.1.2009 21:36Re: Ale je to možné. No ale samozřejmě - ! Tady není místo pro jakoukoli shovívavost. Nebo se všecko definitivně rozjede. |
|
|
portwyn 23.1.2009 12:42Re: Ale je to možné. Já být ředitelem, tak ji vyhodím. Nejde o to, že porušila zákon. Její čin ale vrhá špatné jméno na firmu (školu). Na to být zaměstnancem organizace nemá nikdo nárok. Ředitel ji tedy smí a může propustit. Že za ni třeba nemá náhradu, je druhá věc. |
|
|
portwyn 23.1.2009 12:43Oprava překlepu ...že NEporušila zákon. |
|
|
PetrH 22.1.2009 21:56Re: Ale je to možné. Ale není to nutné. A nemělo by to být ani možné. Jeden soud dal Kulínskému podmíněný trest, protože šlo o Kulínského. Argumentoval jeho přínosem kultuře. Druhý soud ho zavřel natvrdo, také proto, že šlo o Kulínského, argumentoval tak, jak je uvedeno v článku. Takže výše trestu se neodvíjí od spáchaného činu, ale od osoby pachatele. Nebo spíš od osoby soudce. Zajímavá zpráva o našem soudnictví. |
|
|
žibřid 22.1.2009 19:41polemika s autorem V LN ze dne 16.1. ("Kulínský jde do vězení", Václav Drchal) se tvrdí, že oba soudy shodně potvrdili Kulínského vinu, přičemž soudce Vrzáň kritizoval svého předchůdce Ježka, který bral jako polehčující, že Kulínský je slavná osoba. Podle Vrzáně by se naopak jako takový měl chovat obzvlášť mravně, a dále Vrzáň připomíná, že Kulínský jako pedagog měl děti svěřené do péče. Čili: 1/ jste se, pane Vlku, měl ozvat již při prvním vynesení rozsudku, který byl vystaven na neprávním tvrzení, 2/ požadavek soudce Vrzáně je podle mého poněkud logičtější, než obhajoba soudce Ježka, protože totéž chceme například i po politicích, 3/ vůbec z nového soudního výroku nemám pocit, že by pro něj bylo důležité, že Kulínský je slavná osoba, protože výrok soudce Vrzáně je spíše polemikou s nemravným a především neprávním a neprofesionálním (a zřejmě uplaceném) rozsudkem soudce Ježka. |
|
|
Rad 22.1.2009 18:59Představte si že vám ten umělec přefikl 14 letou dceru na zájezdě se sborem. A pak suďte! Musím se přiznat, že mě soud mile překvapil, když mu dal 5 natvrdo. Z vlastní zkušenosti vím, že soudy u nás normálně takhle nefungují a velmi si rozmyslím, jestli po nich někdy ještě něco budu chtít. |
|
|
Anonym 22.1.2009 20:53Re: Představte si Kdyby se mi to stalo, tak bych sáhl možná i k osobní odvetě, ať se to komu líbí nebo ne. Jenže je tu velke ALE, jak to bylo doopravdy. Trochu jsem o prostředí a atmosféře sboru něco slyšel, a řekl bych, že to, alespň v některých případech, byla naopak iniciativa přespříliš ambiciózních rodičů (matek?). |
|
|
jb 23.1.2009 9:24Re: Představte si Ale ale pánové, a co kdybyste se nejprve zamysleli a zeptali se dcery, co ona na to? Ve 14 už ví co dělá a před tím, než budete někoho odsuzovat či inzultovat by to chtělo vědět, jestli by neměla dostat na zadek spíš slečna dcera... Ono by se totiž třeba taky mohlo ukázat, že byste potřebovali potrestat Vy sami, protože jste jí málo poučili, co se v životě taky může stát. Nebo jste u toho byli a víte 100%, že žádná z těch slečen toho ženatého pána nesvedla sama? |
|
|
Nemoralista 22.1.2009 18:24Co Kulínskému přitížit nemělo. Diskuze na těchto stránkách je založená čistě na osobních názorech.Nikdo z nás u tohoto činu nebyl a proto jsou to vesměs dohady.Z větší části se jedná o tvrzení proti tvrzení.Možná bychom si vzpoměli na křivá obvinění dívek,které udávaly znásilnění otcem,či příbuzným.V řadě případů se obvinění ukázala jako msta.Nezástávám se pana Kulínského,ale stejně tak neberu s velkou vážností dívky,které ho obviňovaly.Potom už z toho byla vytvářena řada obvinění.Někdy mi to už připadalo tak trochu mstu.Co se stalo ví jenom dívky a pan Kulínský.Zbytek jsou dohady. |
|
|
portwyn 22.1.2009 17:09No, jako učitel ho moc nechápu Já se jako chlap taky rád kouknu na hezkou studentku, ale tahat si práci do postele?? Připomíná mi to jednoho zemědělce od nás ze vsi, kterého našla manželka, an v čerstvě povlečené posteli opravuje motor od sekačky... Kdo zná adolescentní mládež trochu zblízka, těžko by měl chuť poslouchat je déle než je nutno. Jejich věku jsou ty řeči přiměřené, ale pro dospělého...no... Takže jediné, na co se taková -náctka dá použít, je prostý sex bez vztahu. No...každý máme jiné gusto. Já bych do toho nešel, zvlášť když má pan Kulínský pěknou ženu. Na závěr bych ještě zmínil, že média kupodivu už neobviňují pana Kulínského z pedofilie. Pravděpodobně do nich pronikla informace o tom, co pedofilie je. Pozitivní věc... |
S pubertální dívkou můžete mít "vztah", kdy v ní vy vidíte dítě a ona vás "miluje", dokud si nenajde opravdového kluka. Osmačkám (13-14 let) se to stává docela často 
Pak se na ni ale těžko budete sápat, když je pro vás dítě. Ano, jistě, ve špičkovém sboru byly asi holky, co to měly v hlavě srovnanější, ale přece jen...|
|
žibřid 22.1.2009 19:45Re: No, jako učitel ho moc nechápu Taky mi připadá, že psychický partnerský vztah (nemluvím o sexuálním) s teenagerkou je jaksi mimo, anebo pro duševně nějak nabořeného chlapa. |
|
|
Jakub S. 22.1.2009 21:39Re: No, jako učitel ho moc nechápu Myslím, že oba máte pravdu. Z mého nadhledu šedesátníka, vdovce, který by to i ono beze všeho mohl. A přesto to nečiní. Z více důvodů. I bez důvodů - intuitivně. |
|
|
portwyn 23.1.2009 8:00Pokud je to vztah typu otec-dcera, tak ne. Láska mezi dejme tomu 40-tiletým chlapem a teenagerkou je opravdu zvláštní. Dost často se to stává dívkám z rozvedených rodin. Myslí si, že vás milují, ale ve skutečnosti hledají tátu. |
|
|
portwyn 23.1.2009 8:05Napsal jsem to nějak moc složitě: Pardon. Jednodušeji: Teenagerku můžete mít rád jako dceru nebo nějak podobně, jste-li ve věkové relaci dejme tomu 40 let vs.14 let. Vždy jde ale o nerovný vztah. |
|
|
žibřid 23.1.2009 10:23Re: Napsal jsem to nějak moc složitě: Jo, právě proto jsem psal o partnerském vztahu. Jinak náhradní otec versus obdivovatelka si dokážu představit, ale to by zas nemělo končit v posteli. |
|
|
portwyn 23.1.2009 12:40Souhlas To ani náhodou!! Maximálně jí smí podat ruku...nebo tak něco. |
|
|
? 22.1.2009 16:56Pro jistotu - Trestní zákoník praví: Pohlavní zneužívání §242 §242 (1) Kdo vykoná soulož s osobou mladší než patnáct let nebo kdo takové osoby jiným způsobem pohlavně zneužije, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až osm let. §242 (2) Odnětím svobody na dvě léta až deset let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 na osobě svěřené jeho dozoru, zneužívaje její závislosti.§242 (3) Odnětím svobody na pět až dvanáct let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 těžkou újmu na zdraví. §242 (4) Odnětím svobody na deset až patnáct let nebo výjimečným trestem bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 smrt. §243 Kdo zneužívaje závislosti osoby mladší než osmnáct let nebo osoby svěřené jeho dozoru, přiměje ji k mimomanželské souloži, nebo kdo takové osoby, zneužívaje její závislosti, jiným způsobem pohlavně zneužije, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta. |
|
|
JJ 22.1.2009 17:41Re: Pro jistotu - Trestní zákoník praví: Takze minimum mel dva roky, ovsem opakovane s vicero, takze 5 let je pro nej jeste celkem uspech. |
|
|
baron 22.1.2009 16:12dotaz Zajímalo by mne, proč se p. Vlk neozval, když v předchozím soudním líčení byl p.Kulínskému udělen nižší trest s odůvodněním že se zasloužil o dobrou kulturní reprezentaci ČR v cizině. To je opak toho nad čím teď pláče. |
|
|
J.G. Pašek 22.1.2009 15:57Kdyby jedna z obětí byla moje dcerka . . . . počkal bych si na Kulinského v noci a jedním šmikem bych udělal z kohouta slepici . . . |
