Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Chcete si vytisknout fotografii?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
těchňik 1.8.2008 10:18Re: Re: Autorské poplatky zrušit! Srovnávat autorské a patentové právo, to snad může jen úplný ..... (ad libitum). |
|
|
Šnek 1.8.2008 10:47Re: Re: Re: Autorské poplatky zrušit! Uvést argument, proč je to nesrovnatelné! |
|
|
nobody 1.8.2008 12:06Re: Re: Re: Re: Autorské poplatky zrušit! Například proto, že autor hudby nemusí na patenťák dodat třicetistránkovej elaborát, popisující podrobně jednotlivý takty, a rešerši prokazující, že co nota to originál, natož aby za to musel něco zaplatit. A to v každym státě kde chce ochrany požívat. Chápu že šneci nejsou moc rychlí, zvlášť v takovymhle vedru .. |
|
|
Klokan03 1.8.2008 12:40Re: Re: Re: Re: Re: Autorské poplatky zrušit! Že autor hudby nemusí nikde nic předkládat, nemusí na patenťák dodávat elaboráty a o všechno se mu stará erár zadarmo, je právě to, co kritizuji. Zatím jste mi nevysvětlil, proč by to nemohl dělat a platit, když všichni ostatní, kteří produkují srovnatelné hodnoty, musí a bere se to u nich jako samozřejmost. |
|
|
těchňik 1.8.2008 12:44Re: Re: Re: Re: Re: Re: Autorské poplatky zrušit! A kterýže ten erár mu něco dělá zadarmo, bych prosil osvětliti? |
|
|
jezevec 1.8.2008 12:53Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Autorské poplatky zrušit! zadáčo mu dělá nelineárně výhodné zákony - a hlavně zadáčo je vymáhá represívními složkami státní moci |
|
|
Klokan03 1.8.2008 12:55Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Autorské poplatky zrušit! Tak polopatě: Co se stane když např. student na koleji vypaluje cédéčka s tzv. autorsky chráněnými nahrávkami a prodává je svým kamarádům? Nastoupí policie, soudy, možná i vězeňská správa a sjedná pořádek, aby OSA nebyl ochuzen. Kolik za tuto ochranu autor zaplatil? Znovu nabízím srovnání s autorem léku na rakovinu, který, aby měl stejná práva, musel krvavě platit. |
|
|
těchňik 1.8.2008 13:34Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Autorské poplatky zrušit! To je dost demagogie, ne? Pak bych já mohl mít někomu za zlé, že když je mu vykraden byt, tak že mně to jako daňového poplatníka zatěžuje tím, že tam jede vyšetřovat policie. Pokud budete tvrdit, že si ten s tím vykradeným bytem platí tu policii z daní, tak stejně si ji platí i ten autor. Basta! |
|
|
Klokan03 1.8.2008 13:58Hurá, dočkal jsem se!!! Stále jsem čekal kdo s tímto deb*lním příměrem přijde, a už je to tady. Ono se to totiž děje každý den, a to lidem, kteří něco vymysleli (kontaktní čočky, např.) a neměli na to, aby si zaplatili státní péči. Těm je jejich dílo za tichého přihlížení státních orgánů ukradeno, a nikoho to nezajímá. Takže autorství chránit, ale všechno a podle stejného principu. Můžete nám srozumitelně vysvětlit, proč tzv. umělecké dílo má mít lepší a bezplatnou ochranu než dílo "neumělecké"? |
|
|
těchňik 1.8.2008 14:10Já jsem taky Dočkal! Debilní příměr za debilní příměr. Jinak to ani nejde. BTW: podání přihlášky vynálezu stojí v ČR pár stovek. Nevěříte, tak se podívejte na ceník na www.upv.cz ! A kolik že už jste těch patentů podal, že do toho tak vidíte? |
|
|
Bohata 1.8.2008 14:54Re: Já jsem taky Dočkal! Podání patentu je za pár stovek ale tadfy je řeč o ochraně práv a ta je sakra drahá. |
|
|
těchňik 1.8.2008 19:30Re: Re: Já jsem taky Dočkal! Jak je prosím drahá? Platí se za tzv. patentový nárok. A to je fixní částka (za položku). A jak uvádím jinde - platby jsou z důvodů velmi náročné administrativy v mezinárodním měřítku (je třeba spravovat a aktualizovat patentové databáze). Tím podáním za pár stovek si vynálezce zajistí prioritu, takže pokud by to samé někdo někde jinde podal druhý den, už má smůlu (viz Cimrman |
|
|
těchňik 1.8.2008 12:53Re: Re: Re: Re: Autorské poplatky zrušit! Uvést argumenty? To není jedna věta, to je na malou publikaci. Další otázka je, zda by to mělo vůbec smysl. Na argumenty je potřeba i předpoklad jejich chápaní. Například poslanci Křečkovi je neustále argumentováno, když tady sysluje svými články, že regulace apod. je lumpárna, a hle, on stále tvrdí že ne, že to tak je v pořádku. V takových případech je jediný relevantní argument, a to řádný kopr/delenec. |
|
|
těchňik 1.8.2008 12:57Re: Autorské poplatky zrušit! Kolane skokane! A jaké že to ty náklady platí daňový poplatník - prosím vyjmenovat!!! (nebo to bylo jen takové to anonymní diskuzní plácáníčko bla bla?) |
|
|
Klokan03 1.8.2008 13:27Pro neanonymního diskutéra těchňika: viz 12:56 hod. Jednodušeji už to bohužel neumím. |
|
|
Šnek 1.8.2008 13:34Re: Re: Autorské poplatky zrušit! Rozhodující je, že autor tak zvaně uměleckého díla je automaticky chráněn zákonem a autor technického díla musí svůj patent, za velké prachy, přihlásit a velké prachy po dobu, kdy dílo je patentově chráněno, platit. |
|
|
těchňik 1.8.2008 14:01Re: Re: Re: Autorské poplatky zrušit! Jen tak zjednodušeně - znám vcelku dobře autorské i patentové právo. U autorského není žádné správní řízení, nevedou se databáze (vč. mezinárodních), nezpracovává se zápis vynálezu atd. V tom je, mimo jiné a další, zásadní rozdíl. Kolem patentů je šíleně drahá (i mezinárodní) agenda. Ale jinak - pouhé podání přihlášky vynálezu/užitého vzoru v ČR stojí pár stovek. Tedy pokud si tu přihlášku umí zpracovat člověk sám. Pokud ne (jeho problém), musí si najmout patentového poradce, asi nějak podobně, jako když si někdo neumí (jeho problém) spočítat daně, tak si na to najme poradce daňového. Srovnávat autorské právo a patentové, je jako hodinky/holinky - vím, obé se natahuje. |
|
|
Rudolph 1.8.2008 15:12Re: Re: Re: Re: Autorské poplatky zrušit! Nejsem právník. Ale tady z té diskuze mám čím dál silnější dojem, že autorské právo je jiné než patentové PROTOŽE PROTO! |
|
|
darny 1.8.2008 9:28Ahoj OSO Legálně si kopírovat "pro vlastní potřebu". To je ono. Tak jdu pro vlastní potřebu zkopírovat ještě zbývajících 8 filmů z videopůjčovny. Pro vlastní potřebu je budu půjčovat dál. Potřebuji peníze - pro vlastní potřebu. Nenudíte se někdo? Mám cca 5000 filmů - půjčím za úplatu. (Pro vlastní potřebu) Souhlasím s názorem, že OSA to je osa zla a lumpáren. |
Nebýt přiblblého zákona, tak z pánů v OSE nikdy milionáři nebudou.
|
|
bus 1.8.2008 11:01Re: Ahoj OSO
|
|
|
Zizi 1.8.2008 11:03Re: Ahoj OSO s půjčováním narazíte :-) ačkoliv je zcela legální udělat si kopii pro vlastní potřebu třeba právě z toho DVD z půjčovny, nikomu dalšímu ho nesmíte prodat/půjčit/darovat/přehrát :-) |
|
|
nobody 1.8.2008 12:07Re: Re: Ahoj OSO Však to nemusíte "půjčovat", stačí uzavírat smlouvy o podílovym spoluvlastnictví .. |
|
|
Klokan03 1.8.2008 12:46Re: Re: Ahoj OSO Tak s tou legální kopií DVD z půjčovny bych si nebyl tak jistý. Není to snad tak, že si mohu pouze vytvořit záložní kopii z toho co jsem si koupil? |
|
|
Peta 1.8.2008 8:44A nejlepší je, že musí také platit třeba začínající kapela, která na kocertě hraje vlastní písničky. A nebo jak před lety přišly děti v Děčíně zazpívat prezidentovi a kdosi už po nich chtěl poplatek za veřejnou produkci. A co takhle student, který si kopíruje vlastní diplomku... atd. atp..... |
|
|
Ekofob 1.8.2008 8:36Autorské zákony jsou špatné od samého začátku Zákony na ochranu autorských děl vznikly kdysi proto, aby pomohly skutečným umělcům, kteří živořili v bídě a umírali hlady. Výsledek: jediný kdo na nich vydělává jsou autoři braku + mafie typu OSA nostra. Skuteční umělci žijí buď dál v bídě, nebo se jim podaří se prosadit již za svého života a živí je bohatí, kteří na to mají - pokud se celý průměr společnosti má natolik dobře, že zbývá i na věci z praktického pohledu zbytečné. Jak těmto umělcům pomůže Osa nostra? Nijak. Ve svém důsledku zákony jako autorský způsobují násilí a revoluce, protože takto špatný právní řád je neslušné dodržovat a příslušný režim je třeba zlikvidovat. Jak to končí známe dobře. Škoda slov. |
|
|
Šnek 1.8.2008 10:00Re: Autorské zákony jsou špatné od samého začátku ...aby pomohly skutečným umělcům... A jak se takový skutečný umělec definuje? Máme vůbec skutečné umělce? Nepotřebujeme víc skutečného řezníka a automechanika? |
|
|
V. H. 1.8.2008 10:11Re: Re: Autorské zákony jsou špatné od samého začátku Skutečného umělce poznáte podle toho, že živoří v bídě a umírá hlady ;-) |
|
|
Šnek 1.8.2008 10:50Re: Re: Re: Autorské zákony jsou špatné od samého začátku Hezké! A je to snad následování hodné, nebo co. Když mu přispěji autorským poplatkem, nebude umírat v bídě a hlady a stane se, ó hrůzo, pseudoumělcem. O důvod víc, jim nepřispívat. |
|
|
I-Worm 1.8.2008 11:18Re: Re: Re: Re: Autorské zákony jsou špatné od samého začátku no, a právě proto ty poplatky jdou do kapsy mafiánům, aby se z nich nestali pseudoumělci a kýčaři. |
|
|
Šnek 1.8.2008 13:44Re: Re: Re: Re: Re: Autorské zákony jsou špatné od samého začátku Tak to už jsem v klidu. Teď už budu platit i za Reportáž psanou na oprátce a za Vstanou noví bojovníci, nebo Anku proletářku. |
