Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Bohdalová by měla bránit i budoucí naháče
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
bukowsky 18.6.2008 8:59Re: Bohdalová jakou asi újmu by utrpěli vaše děti? Panejo, vy ještě žijete v předminulém století. Jednoduše: o nic nejde. země nejateističtější v Evropě a názory jako z dob inkvizice. |
|
|
Motan 18.6.2008 8:57Re: Re: Pane Vlku Zapomínáte, že ta sexbomba ohrozila morální a estetický vývoj dvou dětí, které museli být drženy od okna! Pokud se budete vy ukazovat u nás v okně, nebo balkonu nahý, koledujete si malér. |
|
|
AndyO 18.6.2008 8:56Re: ach jo no Pavle, paní Bohdalová dobře ví, že zánikem bulvárních novin zanikne i její kariéra a babče se zatím do důchodu nechce, takže by si moc nepomohla, navíc by jí za to nakopaly všechny ostatní "celebrity" milovanou Amforou počínaje a její dcerou konče. Ale věřím, že by dokázala zlikvidovat noviny stejně lehce jako dokázala zlikvidovat svůj záznam v STB seznamech Nesmíte jim to hrané pohoršení tak žrát. |
|
|
bukowsky 18.6.2008 8:54myslím, že to s tou prudérnosti přeháníte Na každé nuda pláži je vidět kromě hezkých mladých těl také těla, která dnešnímu ponětí krásy úplně neodpovídají. Dokonce to nemusí být ani nuda pláž, jenom koupaliště nebo vlastní či sousední dvorek na vesnici. Lidé prostě nejsou vytvarování jen do ideálních forem. A zakrývat to zavání pokrytectvím, falešnou či přehnanou prudérností a neupřímnosti. Ve smyslu faktů o angažmá tlustých modelek, plnějších modelek z Již. Ameriky, důchodců jako modelů, Věstonické venuše, Tlusté Maji, Rodinových soch, Gauginových obrazů mi připadá tento moralistický humbuk jako návrat do 30 let v Americe, případně do 50 a 60 let v celém světě, nechci-li být ještě přiléhavější a nevzpomínat na doby, kdy morálku měla v plné moci církev. Lidé v Jižní Americe by se vysmáli našim ochráncům "estétství" a morálky. Nemluvě o jiných částech světa. V tomhle smyslu se někteří chovají stejně jako islámští fundamentalisté - drží ochrannou ruku nad existující skutečností zahalenou toliko kouskem látky, přičemž všichni tuší a většina ví, co je pod hávem. Prostě faleš. neříkám, že se má souložit na ulici, osobně bych to nechtěl a asi ani nezvládl. Ale když může být v Praze výstava pouižitých vložek a exkrementů, performance se zabíjenými zvířatami, brodění se v krvi a namazování na nahé tělá na břehu Vltavy, tak o co jde. Bohdalovou uznávám jako herečku, o její figuře už od prvních filmů jsem si nedělal žádné idealistické představy a ani její nahé fotky mi nevadí, protože to není měřítkem, podle je na prvním místě. Jednou mi řekla jedna kamarádka: Není nic směšnějšího, než nahý muž. K tomu lze dodat: a duševně holé lidi. |
|
|
Ašek 18.6.2008 8:50H........ Koho to zajímá.Blbec který dá peníze za podobný plátek.O svojí svobodu se musí poprat každý sám za sebe,protože nás božích hovad je mnoho. |
|
|
bořek 18.6.2008 8:47Re: Re: Re: Ani mně se to nelíbí Je rozdíl producírovat se nahý na balkoně ,kde jsem ze všech stran vidět ,nebo v parku? |
|
|
Předseda 18.6.2008 8:44Re: Pane Vlku, Vy se promenádujete s manželkou jako Adam a EVA . . . Ne, jako Eva a Vašek |
|
|
Pavel 18.6.2008 8:44Re: Pane Vlku Milý pane, paní Bohdalová NESOUHLASILA s otištěním svých fotografií!!!!!!!!!!! A Vaše estetické cítění si v tomto případě strčte za klobouk, já na rozdíl od Vás takové hovadiny nečtu a ani si je nekupuju. Doporučuji to i Vám, hlade. |
|
|
Předseda 18.6.2008 8:40Re: Položme si otázku: Vy jste normální občan? |
|
|
Pavel 18.6.2008 8:40ach jo Nechápu jak může jakýkoliv časopis nebo noviny otisknout fotografie čistě intimního rázu kohokoliv dle libosti bez jeho souhlasu. Je potřeba, aby se paní Bohdalová soudila, ale ne o jen tak něco, ale o likvidaci takovýchto plátků. Je potřeba s tím začít. Osobně jí v tom budu držet palce. A to paní Bohdalová zdaleka nepatří k mým favoritkám českého filmu. |
|
|
JoJo 18.6.2008 8:31Pane Vlku Vy jste patrně ještě nedospěl do fáze úrovně myšlení respektujícího hranici práv končících na začínajících právech druhého. Jednoduše, mám právo aby moje estetické cítění neurážela obstarožní celebrita pohledem na pokleslé vnady. Jinak jste skutečně demagogický exot, pane Vlku. |
|
|
VLADIMÍR 18.6.2008 8:30Hlavně ji ten její chlap měl nakopat do riti, aby stará bába dostala rozum |
|
|
badaxe 18.6.2008 8:28Re: Potíž je v tom, že to byl výlet celebrit s bulvárními novináři... No zkuste se zamyslet, leta už po ní ani "pes neštěk", což pro komedianta jejího kalibru zvyklého na to že je okolo ní věčně nějaký děj, musí být docela stresující, proč se tedy nedostat zase "do světel" byť jakkoli? Osobně se mi v mnoha rolích líbila, ale to nemá co dělat s tím co dělá v soukromí a když někdo běhá nahatý tam kde je na něj bez problému vidět je to jeho věc a za případné fotky si může sám. Když se rozhořčený tvůrce článku vymódí obdobně a vystaví své (asi stejně nepohledné tělo) na trávník třeba před domem kde je na něj vidět, bude sice na svém pozemku ale o soukromí se sotva dá mluvit pokud okolo nemá dvoumetrovou zeď, ale nízký plůtek. Příhodné "zhroucení" tomu pak dodá "šmrnc" |
|
|
rw 18.6.2008 8:27Re: Re: !!! Stát se to nemůže pokud budu mít základy slušného chování což u Bohdalové bohužel neplatí.Je to nafoukanost našich celebrit a pocit beztrestnosti. |
|
|
Poklop 18.6.2008 8:26Re: Re: Re: Ani mně se to nelíbí A Bohdalová se zhroutila,když zjistila ,že prachy dostal někdo jiný a ona utřela hubu.Při její známé lakotě se nedivím. |
|
|
par 18.6.2008 8:25Bohdalová jela tam protože jí to nestálo ani korunu ( její lakota je dostatečně známá ) a jela tam s bulvárem .... otázkou jen zůstává jestli o těch fotkách věděla či nevěděla a celé je to jenom koméédie nebo tedy nevěděla potom by na ní mělo být podáno trestní oznámení z veřejného pohoršení ( balkon na který je vidět není v tomto smyslu soukromým .... to by jsi měl vlčku vědět .... a víš jen to zase hraješ jsi přece právník ) případně by mělo bát shledáno jestli je osoba pobíhající několik hodin nahá opravdu plně soudná a svéprávná. A já bych jí taky doporučil aby to dala k soudu právě pro to aby se vyjasnilo co je co. Nechci aby jsem musel zahánět svoje děti domu protože nějaká (jakákoliv) baba běhá na dohled nahá |
|
|
Helena 18.6.2008 8:20Re: Re: Ani mně se to nelíbí Tady nejde o to, zda byla videna, (asi nebyla), ale o to, ze byla fotogafovana a fotografie byly prodany. |
|
|
vladimír314 18.6.2008 8:04Re: Vlku, Vlku. hřebík na hlavičku! Bohdalová v tom jasně jela taky, vsadil bych se, že za to dokonce zaplatila tomu fotografovi! A k čemu takový povyk nad Dílem Božím, kterým lidské tělo (se vším všudy) jistě je, ne? |
|
|
Yarda 18.6.2008 8:01Pokud je poptávka, pravděpodobně bude i nabídka. Divím se že jsem nenarazil na výzvu aby čtenáři co se cítí pohoršeni ten nočník - pardon deník - nekupovali. |
|
|
Jaja 18.6.2008 7:59demonstrance V praze demonstrovalo tisíce komediantů - umělců za vyšší dotace. Na cestu do Turecka, nebo Tahiti jim to ještě stačí. Na oblečení už nezbývá. Proto znovu komedianti - umělci do ulic a zplna hrdla davaj,davaj. |
|
|
Frank 18.6.2008 7:54Vlku, Vlku. Myslíte si, že je normální producírovat se v muslimském hotelu nahý na balkóně? Pokud ano, tak proč takové drama s fotek? Pokud ne, tak proč do Bohdalová dělala? Ženská, která v životě vystřídá chlapů jako podprsenek se zhroutí? Tady něco nehraje. Na jedné straně si komedianti šťastně pobrukují, když se o ně bulvár zajímá. Na straně druhé pak dělají scény, když se jim něco na bulváru nelíbí. Je to nechutná komedie od bulváru i od Bohdalové. Možná, že na tom něco trhne. Při její lakotě a chamtivosti bych se ani nedivil. |
|
|
bořek 18.6.2008 7:35Re: Ani mně se to nelíbí Zde přeci nejde o to,jak a z jaké vzdálenosti byla fotografována.Ale odkud mohla být viděna ostatními hosty. |
|
|
Frank 18.6.2008 7:34Re: Potíž je v tom, že to byl výlet celebrit s bulvárními novináři... Ale jistě, že to má zapotřebí. Jinak by se totiž neproducírovala nahá. Určitě dostala na tem zájezd slevu. |
|
|
bořek 18.6.2008 7:29Re: Ani mně se to nelíbí Tady přeci nejde o to.odkud byla fotografována,ale odkud mohla být viděna.Pokud vyjdu na balkon,vidím i na ostatní balkony.V novinách jsem se navíc dočetl,jak jedna rodina odehnala děti z balkonu,protože na paní B ukazovaly. |
|
|
zk 18.6.2008 7:28Re: Položme si otázku: Ani vy byste se neměl pohybovat mezi normálními občany zcela volně |
|
|
zk 18.6.2008 7:27Re: nevím co ji nutilo Ona jela na dovolenou s bulvárními fotografy??? |
|
|
zk 18.6.2008 7:27Re: !!! To jste vydedukoval z té fotky v bulváru? |
|
|
Bombík 18.6.2008 7:26Re: Zmínil jste tojusko, mluvíte mi z duše.Když vidím,jak si někdo nese pod paží Blesk či jiný hnůj, mám chuť mu s ním vypleskat čumák.V mém okolí to však spousta lidí čte a jde z toho smutek. |
|
|
zk 18.6.2008 7:25Re: Re: nevím co ji nutilo ... tak je možné si ji fotit kdekoliv a kdykoliv????? |
|
|
Veselý 18.6.2008 7:21Ani mně se to nelíbí poukaz, že neměla běhat po balkoně bych bral jen v tom případě, že by fotka mohla být udělána foťákem bez teleobjektivu. Pokud byl použit teleobjektiv, beru to jako útok na soukromí. Vycházím z logiky přiměřenosti ochrany svého soukromí. |
