Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRAVDA: Doba postfaktická
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pivoda 27.12.2023 19:57Pozor na skutečnost, že svět se trvale vyvíjí. Jinými slovy "FURT". Z toho vyplývá, že ani dnes ještě nemáme konečné poznání o našem světě. Experti snad existují na minulost, určitě nikoliv na budoucnost. |
|
|
V. Němec 27.12.2023 18:09Myslím, že největší dezinformaci zveřejnil premiér, když se při vánočním projevu (který jsem neposlouchal, ale toto vím z netu) vyjádřil, že to nejhorší máme za sebou. |
|
|
J. Vyleťal 27.12.2023 19:18Já si ale nevzpomínám, že by nám předtím říkali že něco je horší, či nejhorší. Všechno přece bylo v pořádku |
|
|
V. Kolman 27.12.2023 17:53Mojí zásadou je, posuzovat lidi nikoli podle toho co slibují, ale podle toho, co (doposud) udělali. Trvá to sice obvykle déle, ale výsledky jsou lepší |
|
|
V. Kučer 27.12.2023 12:47Lépe je nechat se zblbnout miliardářem který vystudoval ekonomii a je zkušený byznysmen než milionářem který je politolog a tvrdí nám že Green Deal je pro nás příležitost. |
|
|
P. Pepax 27.12.2023 13:16
|
trefné.
|
|
J. Anděl 27.12.2023 13:48Hm. Lépe je prostě nenechat se zblbnout. To stačí, ne? Nikdo vás přece nenutí uvěřit politologovi ani miliardářovi a odevzdat jim do rukou kontrolu nad svým životem. |
|
|
J. Jurax 27.12.2023 14:11Jo. Jenže ten zkušený byznysmen v bruseli za nás v servilním předklonu ten grýndýl poslušně podepsal. |
|
|
V. Čermák 27.12.2023 19:07No, podepsal Prezenční listinu z porady o Green Dealu. A vzpřímeně... |
|
|
J. Jurax 27.12.2023 20:44Tu možná taky ... :-))) |
|
|
P. Diviš 27.12.2023 17:00Jestli tím myslíte, že ten první vás zblbne odborněji a bude to dražší, tak to asi jo. A tu příležitost taky využívá vrchovatě. Jinak dávám přednost řešení pana Anděla. |
|
|
V. Kučer 27.12.2023 18:39Ten první alespoň ví že to co podepsal je blbost a bohužel mnoho možností nemáme. Ve volbách platí že volíme menší zlo. |
|
|
J. Barcal 27.12.2023 18:56Tak mi vysvětlete, proč tedy tu blbost podepisoval, když, podle Vás, věděl, že je to blbost? Nebo mu za to třeba slíbili, že ho zato, za ty jeho podvody s dotacemi z brusele, nebudou dále popotahovat? |
|
|
V. Čermák 27.12.2023 19:10Proč podepsal Prezenční listinu z porady o Green Dealu? No, protože se jí Účastnil.. |
|
|
J. Barcal 27.12.2023 19:17Velice trapně lžete, on to prokazatelně podepsat za ČR musel, protož v opačném případě by Green Death nemohl v EU vstoupit v platnost. To jste vážně tak hloupý, že tohle nevíte? |
|
|
J. Jurax 27.12.2023 20:46On je. To je konstanta. |
|
|
V. Kučer 27.12.2023 20:53Money, money, money,,, |
|
|
P. Pruner 27.12.2023 11:37Moc srozumitelné to není. Myslím, že hlavním zdrojem dezinformací je u nás vláda a prorežimní média. Na sítích je hodně hlouposti, ale má omezený dosah a není zaštítěna státní autoritou. |
|
|
J. Jurax 27.12.2023 14:14Ehm ... vláda a prorežimní média ... ano. Ale to všude. A jsou to ty jedině správné a pravdivé dezinformace! |
|
|
P. Diviš 27.12.2023 17:02Jak něco zavání vládou a provládními médii, nikdo tomu nevěří. Zato každé pitomosti z internetu hned a pevně. |
|
|
P. Hatina 27.12.2023 9:58Že bych připomenul, to co je napsáno v závěru je naprosto v pořádku. A odpovídá to principům společenských věd, se základy ve filozofii. Podle nich neexistují žádné "jedny jediné pravdy", ale hovoří o konsensech, tedy společných názorech, na kterých se shodne (prakticky bez důkazů) nějaká skupina. Přičemž zase jiná skupina může uznávat názory (i na totéž) naprosto jiné. Tudíž, pro pochopení, zhodnocení relevantnosti nějaké předané informace , je nutné znát jeho autora a šiřitele, a jejich ideoové, politické, či další, ekonomické postoje a zájmy. Čiže - to co si lidé přečtou někde v Severní Koreji nebo v Bělorusku v místních sdělovací médiích, je skutečně pohled právě těch místníchích médií (a jejich provozovatelů). Zatímco - pokud by si snad přečetli včerejší vánoční projev našeho premiéra Fialy (překlad mezi jazyky už je na internetu technicky brnkačka), museli by zákonitě dojít ke zcela opačnému závěru, že ? |
|
|
J. Zdvora 27.12.2023 9:12Ale On dělá všechno pro lidi.Na první pohled poznáte že je člověk a ne krocan.I když ho často připomíná. |
|
|
R. Meišner 27.12.2023 8:28opr.--ptydepe používá s úspěchem i jakýsi Fiala---slyšel jste o něm, autore? a mě žádný miliardář nezblbnul--vás ano? |
|
|
D. Mach 27.12.2023 8:00Daleko horší je, že tímto způsobem postupuje i ta starší až seniorská generace, která za pravdu vydává informace, které nejlépe vyhovují jejich světonázoru. Tyto informace si vyhledává k posílení svého ega a často jim nevadí, že to jsou (dez)informace z diskusních skupin, facebookových profilů nebo videí na youtube. Kritické myšlení není této starší generaci vlastní a dopadá to s ní hůř než s těmi mladými. |
|
|
T. Diblík 27.12.2023 8:21Každej blbec starej byl taky jednou mladej.” – J. Werich |
|
L. Harvánek 27.12.2023 8:29Souhlas, být blbec je horší než být opilec. ten druhý se z toho vyspí. Na druhou stranu svět i teorie neobyčejně pokriočily a dovedou si zdůvodnit úplně všechno. |
|
|
V. Kolman 27.12.2023 17:50Je těžké být debilem - protože konkurence je veliká |
|
|
J. Nevrkla 27.12.2023 8:43Kritické myšlení není vlastní starší generaci? To se mi tedy nezdá. Chtělo by to nějak doložit. Já to vidím daleko častěji u generace mladší. |
|
|
Z. Lapil 27.12.2023 8:54Osobně mi připadá, že kritické myšlení je vlastní málokomu. Blbý na kritickém myšlení je, že různým lidem dává různé výsledky. Oni i "představitelé" placaté Země mají argumenty, se kterými není jednoduché si poradit a často ve finále zjistíte, že je to otázka důvěry, jestli tu kulatou někdo vyfotil nebo namaloval ve Photoshopu. |
|
|
M. Novák 27.12.2023 9:56Poloměr země změřili už staří řekové, a pokud někdo není úplně blbý dokáže to změřit a spočítat sám. Tj. plochozemě není výsledkem kritického myšlení ale pečlivého výběru argumentů. |
