R. Langer 28.6.2022 5:53

Když se trochu zamyslíte, tak si svou otázkou vlastně rovnou odpovídáte. Právě proto!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 28.6.2022 5:51

Když jde o VÁŠ život, abych to upřesnil...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 28.6.2022 5:42

Vážení, nejde o koťata.

Nejde o Putina.

Jde o válku. Jde o člověka.

Jde o Putina i o Zelenského.

Když jde o život, jde o všechno.

Zdař Bůh!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 28.6.2022 5:42

co je na kastraci "zodpovědného" A proč jenom koček?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 28.6.2022 5:40

Hloupá otázka. To je jak uvažovat, co by se stalo, kdyby se nestalo to, co se stalo.

Koneckonců jak si můžete být jist, že ze všech a za všech okolností se rodiče kohokoliv z nás museli seznámit? A rodiče rodičů . . . Takže si představte, co byste napsal, kdyby se Vaši rodiče nesetkali. Nebo si cestu prorazila úplně jiná spermie. . . atd.

Nekonečné množství možností.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 28.6.2022 5:39

Někdy s autorkou souhlasím, ale toto je patlanice? Nic víc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 28.6.2022 5:38

1. Na co ho potřebují, to opravdu nevím, to se musíte zeptat jich. Třeba můj bůh je tady pro mě, ne pro vás.

2. Boha si vyberte dle libosti, platí to obecně pro všechny. I pro toho mého.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 28.6.2022 5:38

Pochopil jsem, že autorka přeje Putinovi krutou smrt, když píše “nám.” Já mu krutou smrt nepreju, přirozená smrt by však mnohé vyřešila. A tento Putin rozpoutal válku, takže on je odpovědný za zabíjení Rusů, ve válce se totiž zabijí. Už po mnoho tisíc let. Potraty zde byly, jsou a budou. Je nesmysl je zakazovat, určitou regulaci má každý stát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 28.6.2022 5:33

A můžete mi říct,

1) na co ho potřebují ti živí?

2) kterého Boha máte na mysli?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Harvánek 28.6.2022 5:33

A teď si představte, co byste napsala, kdyby se Vaši rodiče rozhodli pro interrupci. A taky byste měla o starost méně: postoupit či nepostoupit eutanazii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 28.6.2022 5:21

No, někdo koťata miluje, někdo je topí, ale ten zodpovědný nechá své kočky VYKASTROVAT. Přeberte si to, jak chcete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 28.6.2022 5:21

Děkuji autorce za text.

Jsem já lepší než ten druhý...

O tom je toto zamyšlení...

Zdař Bůh!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 28.6.2022 5:17

Ano bůh je bůh živých, ti si ho totiž proto VYMYSLELI. Mrtví ho na nic NEPOTŘEBUJÍ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 28.6.2022 5:14

Přiznám se, že tento článek mě nenadchl.

Každý jsme jiný, každý chce něco jiného. Jeden koťata zachraňuje, druhý se jich chce zbavit a třetí je třeba sadista a baví ho kočky týrat. Proto je ten první pokrytec?

Protože všichni nestojíme v jednom šiku a nemáme stejné názory na interrupce a euthanasii, tak jsme pokrytci? Divné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brei 28.6.2022 4:55

Jo jo, nezodpovědná byla jen žena, chlap ne. Ulítla žena, chlap ne. Dítě zabíjí žena, chlap ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 28.6.2022 2:28

Zajímavé je, že na diskusích o potratech jsou přinejmenším na Psu účastni převážně muži. Žen pomálu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 28.6.2022 2:12

Jedná se o neskonalou touhu zasahovat jiným do života. A touhu "převychovávat".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 28.6.2022 1:16

Ale o to tu jde : ženy si obvykle chtějí nezodpovědně užívat a věnovat se kariéře co nejdéle. Nejlépe tak do 35 let, když už to déle nejde. Toto chování mi připadá jako dnešní norma.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Chwistek 28.6.2022 1:08

Prohlídněte si, jak vypadá dítě v matce ve 12. týdnu těhotenství, kdy je u nás ještě legální interrupce bez udání vážného důvodu - při dnešních lékařských zobrazovacích metodách barevného UZ ve 3D vidíte jedinečného tvora, který má jasně diferencované tělo, hlavu, oči, nos, pusu, ruce, nohy, prstíky, bijící srdce, atd. Věřím, že kdyby takhle viděla své dítě každá matka před "zákrokem", mnohá by si to rozmyslela. Pokud je vážný biologický, zdravotní nebo legislativní důvod, proč interrupci povolit, nic proti tomu. Ale zabít dítě jen pro to, že jsem byla nezodpovědná a s někým jsem ulítla, nebo protože mi to zrovna vadí v kariéře.....TO FAKT NE!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Jemelík 28.6.2022 1:07

Přiznám se, že mi je sice líto "pomýlených Rusů" ale jejich zabíjení beru jako nezbytnost a Putinovi přeji bleskovou smrt v naději, že jeho nástupce zastaví šílenství na Ukrajině. Jinak smysl povídání autorky mi uniká.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 28.6.2022 0:37

Vy jste ten nikdo,že? Takto!

Bůh je Bůh živých, ne mrtvých.! Velmi se mýlíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 28.6.2022 0:24

Ať přemýšlím, jak přemýšlím, nenacházím žádný důvod, proč někdo tak silně bojuje proti potratům. Ani křesťanství za to nemůže, protože ve středověku církev proti potratům nebojovala. Jedná se tedy určitě o nějaký zástupný boj.

Podle mě pod záminkou boje proti potratům konzervativní společnosti bojují proti sexuální emancipaci žen. Zákazem potratů se společnost asi snaží trestat ženy, které si žijí volným sexuálním životem. Nikdo to však takto otevřeně neřekne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek