29.4.2024 | Svátek má Robert


Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Saul

22. 6. 2007 18:02
Provokace za cizí peníze

Necítím se povolán debatovat o architektonické hodnotě návrhu, ale jsem přesvědčen, že pokud se někdo (jako v tomto případě pan Kaplický a jeho stoupenci) chce zviditelňovat provokativním tvarem - navíc provokativně umístěným - a to za náklady, které budou hradit všichni (tedy i já), měl by ten návrh být předložen k všeobecné diskusi a možná i všeobecnému rozhodnutí referendem, jakkoli nejsem velkým příznivcem referend.

0 0
možnosti

četnéř

22. 6. 2007 17:01
Řekl bych

že na vině je škola. Tedy školský systém výchovy a vzdělávání. Potkáte-li se s partou např. holanďanů/mladejch!!/ na výstavě moderního umění a zapředete hovor, že tomu nerozumíte-trpělivě a zasvěceně Vám ukáží co v tom vidí, jak je to oslovuje či nikoliv a stoupnou si před další věci různých ismů a hovoří k Vám opět zasvěceně a fundovaně a čecháček jen čumí-neví nezná,neumí a čumí.

0 0
možnosti

krmič

22. 6. 2007 17:39
Re: Řekl bych

Když už někdo jde na výstavu moderního umění, tak je to odborník nebo aspoň poučený laik. Obyčejní lidé tam prostě nejdou. To je ten rozdíl.

0 0
možnosti

Kubeš

22. 6. 2007 16:48
Autorovi

děkuji za článek, promluvil mi přímo z duše. M.j. chobotnice se mi líbí a svůj názor nikomu nevnucuji. A Bátorovi bych vzkázal, že je nestydatý a nadutý (když použiji jeho výrazy)

.

0 0
možnosti

PetrH

22. 6. 2007 22:03
Re: Autorovi

A četl jste ten Bátorův článek???

0 0
možnosti

Richard III.

22. 6. 2007 16:27
Kýč? Ano, knihovna je kýč!

Já považuji Kaplického - a Ježkovu! - knihovnu za kýč. Rádoby moderní, sebestředný, bezohledný kýč lichotící pudům údajné světovosti. Měli bychom proti ní bojovat i na těch barikádách, ale většina z nás má jiné starosti. Takže nejspíš vyhraje klika, která je na tomto architektonickém póvlu tak či onak (nejspíš finančně) zainteresovaná. My ostatní to zaplatíme z našich daní a ještě nám tihle domýšliví tajtrlíci budou házet hnůj na hlavu. Fuj!

0 0
možnosti

Monika

22. 6. 2007 16:31
Re: Kýč? Ano, knihovna je kýč!

Nojo, Vy jste holt Richard III, zaspal jste dobu.

0 0
možnosti

Hobo

22. 6. 2007 16:06
Zbořit

Navrhuji zbořit ten hnusný slepenec nad Prahou nazývaný Pražským hradem. Původní architektonicky čistý návrh opevněné knížecí tvrze byl zcela znehodnocen pozdějšími dostavbami a přestavbami, přičemž byl vždy kladen důraz jen na tehdy módní sloh, dnes zcela nepraktický. Navrhuji především snést dvě zcela neústrojné věže chrámu sv. Víta, dostavěné koncem 19. století a zlikvidovat všechny Plečnikovy cizácké výmysly. Kdyby byli za Karla IV. a vůbec i předtím a potom památkáři, nikdy by takový kýč nepovolili!!

0 0
možnosti

takychytrej

22. 6. 2007 22:34
Re: Zbořit

Z toho, co zde pisete, mam takovy pocit, ze Vam se to "knihovno" na Letne asi bude take libit?!?;-)

0 0
možnosti

mackie

22. 6. 2007 15:53
Už to tady proběhlo - zajímavý odkaz

http://www.fragmenty.cz/zzkaplicky-PDF.pdf

0 0
možnosti

Skept/icus Maxi/mus

22. 6. 2007 15:07
Horanský nemá vkus a ještě drze tvrdí, že "nadávky nejsou názor"!

Nadávky jsou naopak jasným vyjádřením názoru, v tomto případě toho, že jde o naprosto odporný architektonický prvek. Ostatně jestli chce mít Horanský na zahradě sádrové trpaslíky, je to jeho věc, protože to svědčí pouze o jeho nevkusu. Ovšem takováto stavba by měla být předmětem referenda minimálně celopražského.

0 0
možnosti

Tomáš z Dejvic

22. 6. 2007 15:05
STOP BLOB

Napadlo mě založit občanské sdružení STOP BLOB a stát se tak účastníkem stavebního řízení. Vznášenímrozumných i  nesmyslných problémů by se mohlo podařit zabrzdit stavbu této příšernosti až do příští generace. Asi jako dálnice okolo Plzně. Přidá se někdo? Děti země nebo moře?

Druhá věc: Jak BLOB vychází z hlediska ceny za obestavěný prostor versus ostatní návrhy nebo obvyklá cena, tuším asi 3200 Kč za metr krychlový? Zkoumala to gomise?

0 0
možnosti

Jenda

22. 6. 2007 19:35
Re: STOP BLOB

No je pravda ze Fakani ze me a Hnuti pije jako Duha by se na tu stavbu mely podivat. Ta bude zcela jednoznacne totalne neekologicka a bude mit prisernou spotrebu elektriky.

0 0
možnosti

A.

22. 6. 2007 14:55
Čecháčkem nejsem - bohužel. Moje národnost je jiná.

Nicméně jsem se tu narodil a Čechy považuji za svou vlast. Právě proto je mi líto, že něco tak nevzhledného, ba odpudivého bude hyzdit jedno z nejkrásnějších panoramat světa. Chápu současné umělce, včetně architektů. Tak krásná díla, která již byla v minulých stoletích vytvořena, se dají překonat jen obtížně. Talentů se jaksi nedostává. Nezbývá než je  překonávat ošklivostí. Hloupu knihu je možné si nekoupit, ošklivý obraz uklidit do skladu. Ale co s ošklivou stavbou?

0 0
možnosti

Xaver 82.117

22. 6. 2007 14:49
Ale to je přece normální, že se blob někomu líbí a někomu ne.

Takhle se mi v Praze (ale i jinde) líbí/nelíbí řada budov. Mě se kupříkladu blob vzhledově líbí a na Letné by mi nevadil. Jenom nějak nemám kritickou zprávu o funkčnosti objektu.

0 0
možnosti

jepice

22. 6. 2007 15:27
Re: Ale to je přece normální, že se blob někomu líbí a někomu ne.

Kritické zprávě o funkčnosti objeku obvykle předchází fungování objektu.

Jinak prošlo tiskem, že knihovníky chobotnice okouzlila hlavně svým prostorovým řešením a funkčními přísliby.

0 0
možnosti