Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRAHA: Neskrývá nám něco pan Bém?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Šnek 22.10.2007 10:53Podmínky soutěže nebyla dodrženy. A co když ostatní architekti budou žalovat o náhradu škody. Pokud prohraji za regulérních podmínek, nemám právo stěžovat si. Když ale podmínky nebyly dodrženy, pak mi přísluší náhrada za zbytečně udělanou práci. |
|
|
F. Čech 22.10.2007 10:50Autor článku má nejspíš pravdu Až dosud jsem si myslel, že Bémův obrat o 180 stupňů ve vztahu ke knihovně byl způsoben jeho chorobnou klausofilií a soudruh vševědoucí Profesorisimus se vyslovil ve věci Kaplického knihovny jasně. Když si ale člověk dá dohromady snahy Béma udělat z Prahy město poseté obrovskými stadiony a další účelovou olympijskou architekturou s jeho náhlou puristickou přecitlivělostí ve vztahu k zajímavému blobu tak tady asi budou i další důvody uvedené autorem. |
|
|
Harwey 22.10.2007 12:10Re: Autor článku má nejspíš pravdu ono to je jedno s druhým - pak je zrušení knihovný "double dividend" |
|
|
Mistr Jan Hus 22.10.2007 10:48No buď mu došel kokain nebo mu někdo slíbil další chechtáky, aby ho šerpové zase vynesli na nějakou osmitisícovku. |
|
|
Zýková 22.10.2007 10:46Neskrývá něco p.Bém? Pan Bém neskrývá ale tvrdě plní požadavek "připoutání řetězy" a má rozehrané další náhradní hry, které se vzájemně prolínají a vždy budou někomu ku prospěchu jen ne Česku, Praze a lidem. Politická kultura a morální hodnoty představitelů se blíží nule. Podaří se tomuto dění udělat konečně přítrž? Co naše nadějná mladá generace odborníků. Nechá se také do nekonečna tahat za nos? |
|
|
janoryna 22.10.2007 10:36pan bém v čele pražské odsje zásadovým a koncepčním politikem. je sice pravda, že v jakési brožuře slíbil pozemek knihovně. akle když ani minisrstvo kultury na knihovnu nedá ani floka a naštěstí, než nechal pozemek přiklepnout zjistil, že sportovních fanoušků je mnohem víc, než čtenářů norodní knihovny. stačí se podívat na návštěvnosti klementýna a sparty či spartakiády. takže aby nezklamal své voliče rozhodl jak rozhodl. nakonec,jeho zásadovost přinesla pražské ods mnohá drtivá volební vítězství, aby se paroubkovštiny typu knihovna neopakovaly. no a také objem státních či městkých zakázek na olymipádubude větší. a kdo si chce číst, aťsi to zaplatí. stačí, že televize novaje zadarmo a ta dostala licenci pro šíření kultůůry. |
|
|
d3us 22.10.2007 17:18Re: pan bém v čele pražské Malá technická - jediným posláním té knihovny není jen půjčovat knížky, její povinností totiž je i skladovat každý jeden výtisk vydaný v naší zemi, což ročně není málo titulů (od dětských leporel po encyklopedie). Ad "kdo si chce číst, ať si to zaplatí" - ano, je krajně nemravné, aby člověk lačný vlastního duševního rozvoje a poznání měl státem danou možnost realizovat se zdarma, přičemž jiný, chtivý k dokonalosti vypilovaného mozkového klystýru a následné tvůrčí seberealizace (na ochozech stadionů, v hromadné dopravě, v hospodách...) za to musel platit vstupným. Jinými slovy - nesrovnávejte mi prosím z našich daní placenou službu knihovnictví se z našich daní placeným policejním doprovodem dobytka a z našich daní placenou likvidací škod jím způsobených. |
|
|
Henry 22.10.2007 10:22Ačkoli se Wagner správně ptá, jako ústřednímu Bémobijci mu zjevně již nikdo nevěří. Téma BOK (Bém-olympiáda-kravinec) však skrývá zajímavý potenciál. Proč je Bém tak náhle olympiádofilní? Proč jím, zprvu oslavovaný neotřelý architektonický výtvor, je náhle nyní stěhován z Letné ( odmítnutí by byla taková otočka, že takovou piruetu by ani Bém nemusel ustát, a Kalousek by pukl závistí )? Co je společným jmenovatelem aktivit našich vrcholných politiků (samozřejmě kromě blaha voličů a daňových poplatníků)? |
|
|
balthasar 22.10.2007 10:36Re: Ačkoli se Wagner správně ptá, jako ústřednímu Bémobijci mu zjevně již nikdo nevěří. A proč je dosud bémofilní Wagner najdnou bémofobní |
|
|
Joska 22.10.2007 10:11Jojo Praha olympijská, Bém psychopatický. Nenechme si všechno líbit.... |
|
|
lucina 22.10.2007 10:05nejspíš Pane Wagnere, zapomněl jste připojit, ze kterého století ten citát pochází. Dnes už ani novináři nezvednou zadek od compu, natož aby šli někam po svých. Podle vašeho doporučení by musela být knihovna obklopena gigantickým parkovištěm, aby tam každý četbychtivý dojel (sockou by tam jezdili leda důchodci, kteří dosud nejsou připojeni na internet) a na kole by jednou za sto let ostentativně přijeli Zelení, kteří přiletěli ve svých soukromých superjetech a na Ruzyni přesedli na vytuněná superkola, kteá by jim tam hlídaly desítky bodygardů, kteří přijeli v jeepech. A (ex)policista Čermák by tam před davy zkoprnělých čumilů sehrál výprask paní poslankyně. |
|
|
sumny Plzenak 22.10.2007 10:01Návrh Národní knihovny na Letné architekta Kaplického právem vzbudil pozornost |
|
|
Marta 22.10.2007 9:55pane Wagnere, vám se líbí ten kolotočářský výtvor pana kaplického a jeho ženy?Kaplický přiznal ,že mu radila i jeho žena při tom projektu na knihovnu. To se nám lidem kterým se to nelíbí chtěli asi oba pomstít. I kdyby pan primátor Bém otočil o 360 stupňů, tak na to má právo. Tady jde hlavně o to , aby levičáci svorně podpořili něco tak otřesného jako je ta rádoby knihovna. Ti co podpořili při soutěži Kaplického by měli být vyšetřovány policii, jestli to nebyla korupce! Co tak to postavit v cirkuse u Kočků, je to kousek od místa ,kde to chce Kaplický. Pane Wagnere, přece snad přemýšlíte ne? Vy byste si něco tak odporného postavil doma na zahradě? |
|
|
lucina 22.10.2007 10:07Re: pane Wagnere, Podle čeho mu to ta jeho mladá stará poradila? Oni mají nočník? |
|
|
Jirka13 24.7.2008 9:44Re: Re: pane Wagnere, Ale ne, on myslí starou starou. |
|
|
Nosov 22.10.2007 10:12Re: pane Wagnere, Ačkoliv nejsem zaníceným příznivcem Kaplického knihovny, s údivem zjišťuji, že při pečlivějším prohlédnutí si projektu mi již zdaleka nevychází tak podivný jako na počátku. To je ale úplně jedno; pokud Kaplický regulérně vyhrál soutěž, jsou estetické sebereflexe jakéhokoliv politika v tuto chvíli v lepším případě otroubenou nestydatostí. Pokud se politická reprezentace bude nadále chovat tímto způsobem, dokáže jediné: všechny nas-rat. Co se týče vašeho příspěvku - doufejme, že se jedná pouze o tu otroubenost.
|
|
|
šakal 22.10.2007 10:26...Ježkovykoule!... ...Proč by, při Klausově kravatě, neměla Amanda Levete radit Kaplickému v projektování, když je to architektka a Kaplického dlouholetá spolupracovnice ve firmě?! |
|
|
Monika 22.10.2007 11:39Re: pane Wagnere, Paní Marto, pochopte, že když se něco nelíbí Vám neznamená to že se to nelíbí nikomu a že Váš vkus sdílí všichni. Třeba to co máte Vy na zahradě někdo může považovat s prominutím také z odporné, ale protože je tolerantní tak Vám to neřekne naplno. My návrh pana Kaplického považujeme za poetický a roztomilý bez ohledu na politickou příslušnost. Znám i lidi kterým se návrh nelíbí ale to neznamená, že jej musí napadat urážlivými slovy a bojovat proti němu, to by tady nestálo nic ani v hluboké minulosti, protože vždy se někomu něco nelíbilo. Chce to trochu tolerance a pokory a nemyslet si , že jediné správné je to, co libí mně. |
|
|
MLOK1 22.10.2007 12:12Re: Re: pane Wagnere, Moniko, pod tohle se podepisuji i já (ač pouhý mlok) |
|
|
havránek 22.10.2007 13:14Re: Re: pane Wagnere,
|
|
|
westík 22.10.2007 12:03Re: pane Wagnere, Pozdě,ale přece jsem si na Kaplického webu (www.futura-systems.com) prohlédla veledíla tohoto "Slovana ze zaostalé země "(jak se K.sám označil).Mohu zodpovědně prohlásit, že Prahu šetřil ! Chobotnice je vysloveně krásná oproti (nerealizovanému) návrhu Zed London, které vypadá jako ohnutá příšera z filmu Vetřelec. Zřejmě se Mistr opravdu nechal inspirovat z amerických sci-fi horrorů. Doufám také, že diskutující si všimli prohlášení p.Ježka, že samozřejmě blob nebude stát pouhých 2 miliardy Kč, ale již teď /ve stadiu studie/ to odhaduje na 3,2 miliardy |
|
|
Nostalgik 22.10.2007 16:49Re: Re: pane Wagnere, Sahla jste ovšem úplně vedle na zela jiné architekty. Kaplického firma má web www.future-systems.com . Takže se omluvte za matení publika ! |
|
|
křovas 22.10.2007 12:16Re: pane Wagnere, mně se to líbí, rád přispěju |
|
|
messenger 22.10.2007 13:09Re: pane Wagnere, Pani Marto, uvazujete zrovna jako Parizane kdyz videli plany Eiffelovky ;) Podle mne by Kaplickeho budova ozvlastnila Prahu mnohem vic nez treba zizkovska tv vez nebo mrakodrapy na Pankraci, a mohl bych pokracovat. Ta knihovna ma styl a ducha, coz se neda rict o vetsine sklobetonovych oblud co rostou po Praze jako houby po desti... |
|
|
Hobo 22.10.2007 14:30Re: pane Wagnere, Dovoluji si upozornit, že líbí-nelíbí prochází mezi stranami. Jsem příznivec knihovny a pravičák jak poleno. Vyhrazuji si, abyste mě pro mé estetické smýšlení strkala mezi bolševiky. Osobně trpím, jak se ODS chová a nezbývá mi než ji opět pojmenovávat Občanská demagogická strana. To, jak se pražská ODS chová nepokládám totiž za pravicové, natož demokratické. |
|
|
Skybird 22.10.2007 9:44Jedna hloupost za druhoua nic se neděje .... Vezměme např. nyní dokončované Palladium na nám. Republiky. Bude to největší centrum svého druhu v Praze - přímo proti Obecnímu domu a Prašné bráně. Prostě vysloveně nadbytečná záležitost, která pouze stahne do těchto míst další desetitisíce lidí a tisíce aut denně. Přitom již tak má Praha vzhledem k počtu obyvatel největší plochu nákupních megacenter. Přitom podle nejen mého názoru byla tato parcela téměř ideálním místem pro objekt Národní knihovny. Samozřejmě by musela vypadat jinak, než Kaplického návrh pro Letnou (tam se mi celkem zamlouvá). Ale pomazané pražské hlavy včetně nedůvěryhodného podezřele flexibilního Béma uvažují jinak. Škoda ! |
|
|
šakal 22.10.2007 10:29...Bať!... ...Ovšem v případě Palladia za tím hledejte spíš Bürgermeistera než Béma. Bém v dobách, kdy se o tom rozhodovalo, ještě seděl na Praze 6 a s Magistrátem neměl nic společného. To "Bürgi" byl ten sekáč, co Palladium pomáhal zařídit! |
|
|
Skybird 22.10.2007 10:37Re: ...Bať!... Šakale, máte pravdu - ale on je jeden za 18 a druhý za 20 bez dvou. Ale proč se to Palladium např. veřejně nediskutovalo ? Proč tam neproběhla široce komentovaná veřejná soutěž ? To je příklad mrvení městské památkové rezervace ! Bém se ohání územními plány atd. Jsou-li vůbec hotovy, je možno je někde spatřit ? S čím se počítá např. na Vypichu ? |
|
|
šakal 22.10.2007 19:53...Jistě - ÚP najdete na následujícím odkazu: A na Vypichu bude v blízké době nějaké komerční centrum. Rozumějte: obchoďák s restauracemi a parkovišti. Bude to v té podlouhlé fialové ploše označené ZOB-C (zvláštní obchodní s koeficientem míry využití území podle kódu C). |
|
|
jirka.s. 22.10.2007 9:31"Ono stačí, když Sparta hraje doma a už půlka města kolabuje" "V posledním ročníku fotbalové ligy chodilo na domácí zápasy Sparty v průměru 11 848 diváků," http://fotbal.idnes.cz/my-jsme-sparta-vy-nejste-nic-d1z-/fotbal.asp?c=A071013_120330_fotbal_rou Opravdu si myslíte, pane Wagnere, že kolaps pražské dopravy může způsobit jenom necelých 12000 sparťanských pitomečků? |
