Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POSTOJ: Mám právo říct NE. I manželství pro všechny.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Renjascu 13.6.2022 16:51Katolicismu sice nefandim, ale toto je také zajímavé: https://1url.cz/arelo |
|
A. Pakosta 13.6.2022 16:20Máte v těch pojmech trochu hokej, Juraxi. Polygamie totiž znamená "mnohopartnerství" bez rozlišení pohlaví. Polyandrie je, jak patrně víte, mnohomužství, zatímco polygynie je mnohoženství, za které jste mylně považoval polygamii. |
|
|
M. Malovec 13.6.2022 16:17Díky! |
|
|
A. Pakosta 13.6.2022 16:16Trochu dopilujte pravopis a interpunkci, pane Kučero, a možná, že Vás pak budu číst i se zájmem. Nicméně mám poznámku k té Vaší "pokrokovosti islámu" Ten totiž muži dovoluje mít nejen čtyři manželky, ale i konkubíny, otrokyně a všechny nemuslimské ženy jichž "se zmocní jeho pravice". Ale, nechť jsou to jen ony čtyři legální manželky. Kde je chcete brát, v populaci, kde se rodí tak asi 101 žena na sto mužů? Mohamedovi to fungovalo - byl permanentně ve válce, takže polovina jeho mužů umřela v boji dřív, než se mohli oženit. Dále tím vznikalo mnoho vdov, o něž se musel někdo postarat. A v neposlední řadě Mohamed lákal do vojska mladé muže právě tím, že si na příštím válečném tažení zajisté naloví dost žen pro každého. |
|
|
A. Pakosta 13.6.2022 16:06BRAVO, paní Kolářová! A odpusťte, že Vás neoslovuji Vaším titulem. Jméno mi přijde jaksi osobnější. Bravo! |
|
|
J. Jurax 13.6.2022 15:59Není. Normální je přijmout názor, s nímž nesouhlasíte, za vlastní, pokud je prosazován EU či nějakou řvoucí neziskovkou nebo správnou nátlakovou skupinou. Musíte být woke! |
|
|
J. Jurax 13.6.2022 15:53No no, my zase měli předmět občanská výchova. V něm nám vysvětlovali, ze žijeme v nejlepším za všech možných světů, neboť budujeme socialismus, svět, ve kterém nebude pánů ani žebráků. A že to jistí vedoucí uloha KSČ, zakotvená v ústavě. A že nejdemokratičtější volba je volit Národní frontu, neboť v ní jsou osvědčení vybraní soudruzi, takže je na rozdíl od prohnilých západních států záruka, že se k moci nedostane žádný kapitalista, imperialista, revanšista, vykořisťovatel, válečný štváč a vůbec padouch. A že máme číst Rudé právo. |
|
|
J. Jurax 13.6.2022 15:36Co je na tom zlého rozlišovat lidi podle barvy pleti. Národnosti či jiného odlišného znaku, tážete se. Nuže, nic. Všichni to děláme, vědomě i podvědomě, ale nesmíme to nahlas přiznat. |
|
|
J. Jurax 13.6.2022 15:28Ad první odstavec - drobný rozdíl je v tom, že k Vámi vyjmenovanému Vás nikdo nenutí. Nebo ano? |
|
|
J. Jurax 13.6.2022 15:25Uzákonil bych i polyandrii. A polyginii taky, protože aby se nediskriminovalo. Diskriminovat se nesmí! |
|
|
J. Jurax 13.6.2022 15:23Moudrá to žena! |
|
|
O. Kaucký 13.6.2022 15:22Ona je otázka ta závislost, ona naše levná pracovní síla je velké lákadlo i bez EU. Dělali jsme pro Němce před EU a dokonce i před r.89. Navíc jak se teď ukázalo hodně toho Němci vyráběli v Rusku a to jim teď odpadlo. |
|
M. Moravcová 13.6.2022 15:18Omyl. Ono je to hodně důležité. Donutili ho. S kde jste byl vy, že jste neřval, Klaus má pravdu. Kde byli novináři? Sráči, co dnes říkají, že byl zbabělý, lžou. Protože on jediný měl odvahu proti těm bruselským kolaborantům a děvkám prodejným jít. Nahlas. |
|
|
O. Kaucký 13.6.2022 15:13NIKDO. |
|
|
M. Moravcová 13.6.2022 15:13Pod úvodníkem je to bublina arogantních, zlých a placených hovad. Jedinou jejich životní náplní je číhat pod úvodníkem, na koho by skočili a koho by zostudili. Už mě nebaví se s nimi přít. Nestojí za to. |
|
|
M. Moravcová 13.6.2022 15:06.... nebo jen chtějí hodinky s vodotryskem? Co jim chybí? Manželství jako odpor k heterosexuálům? Komu vadí manželství heterosexuálů? Proč chtějí homosexuálové zničit svátost manželskou, jako instituci rodiny? Závist? Nenávist? Oni mají a já ne? |
|
|
M. Moravcová 13.6.2022 15:02Promiňte, někdo homosexuálům ubližuje, jde jim o život nebo jrn chtě |
|
|
V. Kučer 13.6.2022 15:01Což takhle uzákonit polygamii. Jeden bývalí politik žije střídavě s manželkou a milenkou, s každou má syna ale další manželku mít nesmí což je jasná diskriminace. V tom je pokrokovější islám, umožňuje muži mít dokonce čtyři ženy. Dotyčného politika nakonec zavřeli, nikoliv z důvodu polygamie ale korupce, uživit dvě rodiny není tak jednoduché. |
|
V. Skolnik 13.6.2022 14:50Co je na tom zlého rozlišovat lidi podle barvy pleti. Národnosti či jiného odlišného znaku. Vždyť je to jenom slovo a to přeci nic nedělá. Podle mě se to nemusí jmenovat stejně , ale práva mají být stejná a to nejsou. To je chyba a s tou se něco musí udělat. PS: já také nežiji v manželství, ale vztahují se na mě pravidla jako kdybych byl manžel. Ale také z toho že nežiji v manželství se na mě nevztahují některá omezení nebo výhody. |
|
|
V. Kolman 13.6.2022 14:44Poznámka (14:40) patří k blogu paní Kovážové. |
|
|
V. Kolman 13.6.2022 14:40Lépe bych to nenapsal (kdybych to uměl). |
|
|
V. Povolný 13.6.2022 14:39Je to úplně naopak. Nikdo nechtěl spolupracovat s ANO, tedy přesněji s Babišem. Což je vlastně ptákovina, protože ANO je Babiš. Nikdo, až na ČSSD a komunisty hrající roli jakési šedé eminence. Zajímavé je, že antibabišismus vydržel až do dalších voleb, ovšem vydatně přiživovaný "veřejnoprávními" médii, obzvlášť ČT. Pamatuji na poslední předvolební diskusi pod vedením Vitovské a jejích Pandora papers. "Nákupy přes firmy v daňových rájích sice používal ledaskdo a Babiš tehdy ani nebyl v politice ... ale přece to do předvolební diskuse dáme, co když to zabere?" No, a ono to zabralo. Sice podpásovka a prasárna, ale počítá se výsledek. Takovýhle hnus si tady povinně platíme. Já se vůbec nezastávám Babiše, ale demokratických pravidel. Babiš pro mě není politik, ale podnikatel. Největší v republice. Podnikání založil na pobírání eurodotací. Takovýhle kapr rybník nevypustí, byl by sám proti sobě. |
|
|
V. Kolman 13.6.2022 14:32Pokud na "to" Venca nebude chtít glejt s potvrzením, že se jedná o "MANŽELSTVÍ" (a pokud nebude proti ani kozička Marjánka), pak mu jeho "láska" budiž přána. Samozřejmě za předpokladu, že se nebude s Marjánkou "milovat" na veřejnosti, zejména v blízkosti škol........ |
|
|
V. Skolnik 13.6.2022 14:27Nikdo mě jako paní Kovářovou nedonutí říkat "Ano" za práva pro ženy. Aby měli rovnost s muži. Aby měli právo hlasovat ve volbách. Aby měli rovnost v platu. Aby mohli mít když učí ve škole možnost uzavírat manželství a mít děti. Prostě jim vzít ty práva, která jim byla přiznána v posledních 120 letech. Samozřejmě je to blbost, ale jde přeci jen o respektování přirozených práv, práv co platí mezi lidmi, práv které jsme my lidé přijali a pak je změnili. Protože ženy to tak chtěli a protože my muži jsme usoudili že nám to vlastně nevadí. A ano, i tehdy byly lidé,muži i ženy, kterým to vadilo aby mohli mít "ŽENY" volební právo, aby měli mít rovnost v platech, a aby měli mít možnost mít děti a manžele, i když budou učit na škole. Doba se posouvá a mění, ale to neznamená že některé věci netřeba regulovat anebo měnit, jen je třeba se zamyslet jestli to je či není ku prospěchu nás všech lidí. Doporučil bych všem těmto škarohlídům, aby se zamysleli, zda by jim samotným nevadilo nějaké omezení z minulosti. Doporučil bych také to samé těm kdo prosazují věci, které ale nemají opodstatnění a prosazují ho jen proto, že mohou a zároveň to pro společnost lidskou nepřináší žádný užitek. |
|
|
J. Anděl 13.6.2022 14:25V diskuzi snad. Ale mám pocit, že proti narovnání pravidel registrovaného partnerství v duchu, který popisujete výše, zásadní námitky moc nejsou. Teď je hádka o název. Jistě, je to jen slovo, ale proč by měl zastánce stávajícího významu toho slova ustupovat? Jestli je to jenom slovo, mohou ustoupit "oni" stejně dobře. Takhle to ovšem vypadá, že to slovo je pro všechny to klíčové. |
|
|
J. Anděl 13.6.2022 14:14Musíte se naučit ptát jinak: "Co mohu udělat, aby vaše odpověď byla ano?" To bývá začátek dobrého obchodu |
|
|
J. Anděl 13.6.2022 14:11Přestanou... |
|
|
J. Anděl 13.6.2022 14:10Tady jde o zákon, v různých rodinách to mají různě, zákon je pro všechny. V některých rodinách zase neakceptují ani heteropartnera a třeba se kvůli tomu pohádají a ztrátami spolu mluvit. "Ne" není potřeba zdůvodňovat. "A proč ne?" je obvykle začátek manipulace. Základy asertivity |
|
|
J. Janotová 13.6.2022 13:55Vidím to stejně. První páry budou senzací pro bulvár, ty další už nikoho zajímat nebudou. |
|
|
D. Stirsky 13.6.2022 13:51Ještě doplním: "Bojuji totiž i za ty, kteří se vás bojí. Které jste vyděsili k smrti či znechutili tak, že se neodváží vyslovit nesouhlas nahlas. Kteří už jen trpně leží na zádech, zavřeli oči, nebojují a čekají, kdy už TO schválíte a oni měli to násilí za sebou." Netvrdím, že tací jedinci mezi LGBT menšinou nejsou. Jenže oni jsou stejně tak i na druhé straně. "Cikáni a bu... do plynu" atd. Čili paní doktorka je zbytečně emotivní, hysterická, těch agresivních bude na obou stranách relativně málo. |
