Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLICIE: To už je skutečně na hlavu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Sunny 17.12.2009 13:07Re: Myslím si,
|
|
|
Gandalf 17.12.2009 13:06Re: Milý Vltavo To se pletete. Socani by těch 30 korun propláceli. |
(Samozřejmě ne ze svého, ale z našich daní.) Už v tom mají zkušenost.|
|
Sauron 17.12.2009 13:05Re: Mentální stav národa Jensi, touto idiotskou argumentací již bylo obhajováno zavedení tzv. bodového systému. Ten sice v praxi žádné skokové snížení nehodovosti, úmrtí na silnicích, snížení škod atd. nepřinesl, leč platí dál, šroub režimu se poutáhnul a nejednomu řidiči zkomplikoval či dokonce zničil profesní či osobní život - aniž by statisticky zachránil byť jen jediný život oproti kontinuelně klesajícímu počtu úmrtí na našich silnicích před jeho zavedením. Pár osobních otázek: Opravdu si myslíte, že Vás ochrání nějaký paragraf ? Notabene vynucovaný našim zkorumpovaným policejně-úřednickým aparátem? Myslíte, že duševně zdravý člověk se na našich cestách cítí jak pod gilotýnou? Opravdu se Vám uleví, až bude na každém rohu policajt nebo radar v každé ulici? Nebude lepší navštívit psychologa/psychiatra? |
|
|
Marat 17.12.2009 13:04Re: Milý Vltavo Tak toto ctný nosále hlásám už více jak třicet let. Také jsem tím naštval jednoho "vlastenckého" vydavatele "exilového" občasníku v Toronto, neboť on také nikdy nevydělával, dokonce ani v kriminále, Jak můžou volit lidi, kteří nikdy nic nečtou, o nic se nezajímají? I když čtou, jako ten vydavatel, ale nic nechtějí dělat a chtějí žít jen ze žvanění? |
|
|
MLOK 17.12.2009 13:03Re: to je ještě půl bídy, Jaképak 2000,-Kč historiku??? "Hands free" přeloženo do libozvučné češtiny znamená "volné ruce". K tomu mi ale bohatě postačí guma-zavařovačka, kterou si navléknu na hlavu i s mobilem u ucha. Zdeúřednímu nařízení je vyhověno za 50,-haléřů českých za zavařovací gumu. Přeji hezký hands free den |
|
|
Ludva 17.12.2009 13:00Re: Dva rozsudky Nic jste nepochopil, možná kdyby vám před očima znásilnili dceru a manželku, tak by vám to došlo. |
|
|
Ivošek 17.12.2009 12:57Re: to je ještě půl bídy, Jasně že i drátěné jsou pořád k mání, ale pánovi jde přece o princip |
|
|
Jens 17.12.2009 12:41Mentální stav národa Porovnám-li chování řidičů tady a v Západní Evropě, pak jediné co u nás může zlepšit bezpečnost na silnicích je tvrdá persekuce. Policie na každém rohu a radar v každé ulici. Protože kolegialitu, ohleduplnost, toleranci tento národ v krvi hold v průměru nemá. Když ke slušnému chování nedospějeme vlastním intelektem, pak je na místě represe. Kdykoliv jedeme na dovolenou do zahraničí, nejhorší je dostat se po české hranice. Nemluvím ovšem o těch severních nebo východních. Dále je už vše v pohodě. A nevím, proč se pan Vlk rozčiluje. Když řídíš, nemáš pít. |
|
|
nosál 17.12.2009 12:38Re: Milý Vltavo Zdá se, že jsme zralí, pokud chceme přežít, aby naprostý debilové a nemakačenkové nemohli volit. Takže ono by stačilo aby mohli vollit jen lidé,kteří PLATÍ DANĚ a nebo předtím platili-důchodci. Odpadl by problém s kupováním cikánských hlasů a hlasů různých nemakačenků. A kdyby se zavedl volební poplatek 30._ Kč, tak od socanů nepůjde volit nikdo.A bylo by vymalováno. |
|
|
Ivošek 17.12.2009 12:35Re: to je ještě půl bídy, Jenže bez HF máte při telefonování pro řízení jen jednu ruku, u jídla taktéž a u pití máte navíc i zhoršený výhled ... s cigaretou v ruce lze řídit oběma rukama. |
|
|
pišingr 17.12.2009 12:33Re: to je ještě půl bídy, No jestli jsou ještě k mání, tak drátěný staly cca 100,- a právě pro volání jednou za měsíc daleko výhodnější. |
|
|
jarmich 17.12.2009 12:33Re: to je ještě půl bídy, Vzpomeňte si na bezpečnostní pásy, když začaly být povině ve výbavě. Dnes je to normální, nevidím v tom problém. Problém vidím v arogantních a sobeckých idiotech za volantem, co si myslí, ža můžou úplně všechno. |
|
|
vltava 17.12.2009 12:31Milý Vltavo Průměrný volič je průměrně informovaný a průměrně inteligentní. Objektivní není nikdo. Rovné a všeobecné hlasovací právo je výsledek dlouholeté snahy, takže by snad mělo být zachováno. Ale k volbám by neměl přijít každý, nezodpovědné a neschopné udrží doma volební poplatek. |
|
|
vltava 17.12.2009 12:22Re: Aceton V komunistické minulosti diabetici dýchat nemuseli. Jak je to dnes, to nevím. |
|
|
historik 17.12.2009 12:18Re: to je ještě půl bídy, Nejdo o cenu HandsFree sad. Jde o princip. Proč bych měl já vyhazovat tisíc nebo dva za HandsFree, když telefonuji v autě jednou za měsíc? Když kuřák si tu cigaretu zapaluje minimálně jednou za jízdu? Jestli vám je tisícovka volná, tak mě ne. Já dávám při telefonování stejný pozor na to, co se děje okolo mne, jako ten kuřák. |
|
|
liberal shark 17.12.2009 12:18Re: Dva rozsudky Co jsem tak četl, tak to bylo trochu jinak. Oni ty lupiče přemohli, svázali je a pak do nich řezali až je málem umlátili. To už nebyla sebeobrana ale lynč. Proto je soud pozavíral, zatímco lupiči ještě leží na JIPce. Můžete se bránit, můžete bránit svůj majetek, ale tím to končí. |
|
|
autor 17.12.2009 12:16Re: Skvělé! ano prosím! |
|
|
jarmich 17.12.2009 12:14Re: Myslím si, Až vám náhodný opilec někoho zabíje, v lepším prřpadě jen vážně zraní, tak budete mluvit jinak. A to i v případě, že opilec je někdo vám blízký. Rozumujte až po tom!!!! |
|
|
Jan S. 17.12.2009 12:06Aceton Diabetik má občas v dechu aceton, který ty měřící přístroje mohou vyhodnotit jako alkohol. Takže po každé dechové zkoušce půjdu na krev a než přijdou výsledky, budu mít papíry u ledu? |
|
|
Ivošek 17.12.2009 12:03Re: to je ještě půl bídy, Mnohem problematičtější je podle mě jídlo a ještě víc pití řidiče za jízdy, cigareta je nebezpečná jen chviličku při zapalování (obzvlášť v noci) nebo pokud vypadne z ruky, nejlépe do klína. A samotné telefonování pokud vím také zakázané není, jen se nesmí držet telefon v ruce - při dnešních zanedbatelných cenách různých Bluetooth HandsFree sad (od sluchatka do ucha, přes přenosné hlasité HF do zásuvky zapalovače až po komfortní vestavěné sady) přinášející řidičům obrovské pohodlí nechápu jak tohle zařízení ještě někdo nemá ... Větším problémem může být nesoustředěnost telefonujícího řidiče, ale zase - při hádce s tchýní v autě je soustředěný na jízdu ještě mnohem méně |
|
|
vašek 17.12.2009 11:47Re: Jádro pudla Nevím jestli Egypt je už Orient, asi ne, ale tam řidiči jezdí tak, jak u nás ještě dlouho jezdit nebudou (uvolnění pro rychlejšího, umožnění vyjetí od chodníku nebo z vedlejší ulice je samozřejmostí). Jezdí rychle, troubí jak o Božím těle, ale viděl jsem jednou mírně odřené plechy. Takže orientální řidiče bych s těmi našimi nesrovnával (k alkoholu - v r. 2008 bylo pod vlivem alkoholu způsobeno 7,8 % dopravních nehod). |
|
|
JH 17.12.2009 11:47Obávám se milá Vltavo, že pojem "lepší volič" je příliš vágní, tedy nesmyslný. Vůbec se nezbýváte informovaností voliče, jeho inteligencí (trochu to souvisí) a jeho objektivitou. Proto jsem proti rovnému a všeobecnému hlasovacímu právu a proti referendům :-( |
|
|
Jakub S. 17.12.2009 11:41Re: Popravdě řečeno Chlapi - z těchhle dvou kombinací ani jednu!!! |
|
|
historik 17.12.2009 11:38Re: to je ještě půl bídy, Přidám ještě jednu "idiotštinu". Je zakázáno v autě telefonovat. Ale je povoleno zapalovat si v autě cigaretu a kouřit. Zkuste si obě činnosti cvičně postupně provést třeba doma na židli a dívat se přitom, dejme tomu na obraz na zdi.. Co vám znemožní pozorování obrazu víc? |
|
|
pteryx 17.12.2009 11:31to je ještě půl bídy, slyšel jsem že prý nesmím mít GPS na čelním skle, což mi připadá jako šílená hovadina, dívat se na palubovku je mnohem nebezpečnější. A to vůbec nemluvím o situaci kdy jedete někde kde to důvěrně neznáte, tehdy GPS umožňuje soustředit se na řízení a ne na to "kde sakra odbočit" ... Prostě buzerace, navíc zhoršující bezpečnost provozu. |
|
|
ZAHON 17.12.2009 11:27Re: To už tu mělo být DÁVNO A dostal už jste někdy ránu bičem? Pokud ano, takhle by jste si o další takhle nekoledoval. A pokud ne, jednu bych Vám pro zkušenost přál inkasovat. |
|
|
Lapil 17.12.2009 11:21Účelně vynaložené náklady Tuhle otázku tu někde klade Jura Jurax. Je to správná otázka. Zdá se, že většina diskutujících se shodne, že většině lidí za volantem nelze věřit a že tedy stojí za to si na vlastní bezpečnost připlatit. Proto navrhuji, aby každý, kdo při silniční kontrole písemně a místopřísežně, jasně a při plném vědomí prohlásí, že nemá zájem, aby kontrolou právě jeho osoby byla zvýšena bezpečnost na silnicích, byl v souladu s jeho prohlášením považován za osobu o toto připlácení nestojící. Tudíž mu bude částka vynaložená na nákup jednoho testovacího přístroje zaplacená na daních vrácena. Protože nemůžeme po policejních hlídkách chtít tak nebezpečnou činnost, jako je přechovávání hotovosti, doporučuji příslušnou částku proplácet na účet. A jelikož je převod mezi účty zatížen poplatkem, jsou na věci intenzivně zainteresováni bankéři, a to by bylo, abychom to neprosadili |
|
|
Hugo 1 17.12.2009 11:07Re: Myslím si, Zlámat jim hnáty, to snad ne, ale vzít jim boty, to by snad šlo. |
|
|
vltava 17.12.2009 10:54Jádro pudla není buzerace Buzerace nic nespraví. Pokud budou policisti kontrolovat všechny, tedy i ty střízlivé, tak to bude jedině zdržovat a výsledek nula. Dokud se policie nebude zaměřovat na ty, kteří svojí jízdou opravdu někoho ohrožují, tak se to nezlepší. To můžou zrovna zdobit nástěnky a pomůže to stejně. |
|
|
-pp-) 17.12.2009 10:52Re: na mně neplatí ani fyzikální zákony, asi Dovolil bych si podotknout: Řidič je kromě povinností uvedených v § 4 dále povinen... b) věnovat se plně řízení vozidla nebo jízdě na zvířeti a sledovat situaci v provozu na pozemních komunikacích... |
