Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLICIE: Protektorat Bäbisch & Hamatschek
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Moravec 19.3.2021 12:08A opět nic o zodpovědnosti a disciplíně občana. Ani se nedivím. To zní sprostě, to si dnes nemůže dovolit vyslovit ani pravicový politik. A volby se blíží a Trikolora má problém. Ukázat na viníka, nejlepší taktika. Ano boží mlýny melou pane Štěpánku. Program ANTIBABIŠ přešel na vyšší úroveň. Program “vyhrožování nepříteli”. |
|
|
J. Vintr 19.3.2021 13:29Ano, občané mají být zodpovědní a disciplinovaní. A jakou zodpovědnost a disciplínu mají ti, kteří se sami ustanovili našimi poručníky? Obrovské dluhy, které naflákali oni zcela zaručeně platit nebudou, stejně jako nebudou napravovat nedozírné škody na ekonomice a na lidech. A až půjdou konečně od válu, tak si budou v klidu užívat vysokých důchodů a nakradených peněz..... |
|
|
P. Nemec 19.3.2021 14:03máte pravdu, celý Evropský parlament i komise by měli být pohnáni k zodpovědnosti |
|
|
V. Kain 19.3.2021 14:47Pokud po těch kteří nebudou stačit utéci nesáhne ruka zákona.Uvidíme jak se s nepravostmi bude vypořádávat příští vláda. |
|
|
J. Vintr 19.3.2021 17:11Nevěře tomu, že bývalé politiky bude někdo soudit. Ti současní si dobře uvědomují, že je to nebezpečný precedens, na který by mohli doplatit i oni. |
|
|
V. Tichý 19.3.2021 11:53Pane Štěpáneku. Až do této chvíle jsem si Vás vážil. Místo abyste zásahy policie proti provokatérům pochválil činíte opak. Až jednou takový provokater, který si bude dovolavat díky Vaším blábolům dovolovat i na Vás, tak to možná pochopíte. Pokud někdo na vyzvání policie neuposlechne, pak musí počítat s donucovacími prostředky. Je to tak ve všech demokratických státech. |
|
|
M. Sedláček 19.3.2021 11:57Měl byste si nastudovat platné zákony, plukovníku. |
|
|
K. Nový 19.3.2021 12:05M. Sedláček, měl byste si nastudovat platné zákony. Zejména ten o policii ČR a ten o obecní policii. |
|
|
K. Nový 19.3.2021 12:06Zákon č. 273/2008 Sb. (2) Policista je oprávněn vyzvat k prokázání totožnosti osobu a) podezřelou ze spáchání trestného činu nebo přestupku, ... (3) Odmítne-li osoba uvedená v odstavci 2 prokázat svoji totožnost nebo nemůže-li ji prokázat ani po poskytnutí potřebné přiměřené součinnosti a policista nemůže její totožnost zjistit provedením úkonu na místě, je oprávněn osobu předvést k provedení úkonů směřujících ke zjištění její totožnosti.... |
|
|
M. Sedláček 19.3.2021 12:11To jste toho docela dost vynechal. Vyzobal jste jen povinnosti občana a zapomněl na povinnosti policisty. |
|
|
K. Nový 19.3.2021 12:47A co chybí? |
|
|
J. Fráňa 19.3.2021 14:04Třeba tohle.(1) Policista je oprávněn použít donucovací prostředek k ochraně bezpečnosti své osoby, jiné osoby nebo majetku anebo k ochraně veřejného pořádku. Nebo tohle:(5) Policista při použití donucovacího prostředku dbá na to, aby nezpůsobil osobě újmu zřejmě nepřiměřenou povaze a nebezpečnosti jejího protiprávního jednání. Stačí? |
|
|
K. Nový 19.3.2021 15:03Psal jsem Vám to již několikrát . Použití donucovacího prostředku k zadržení pachatele přestupku, který nechce prokázat svou totožnost, spadá do "k ochraně veřejného pořádku". Stejné by to bylo u zloděje, který ukradl peněženku s pětistovkou. Zatím jste nikdy nebyl schopen dodat odpověď. Zvládnete to nyní? |
|
|
J. Kadeřábek 19.3.2021 15:31Třeba to, že celostátně platný předpis nosit roušky může vymáhat jen policie. Městské vyhlášky zase městapo. Než budete někoho poučovat tak se laskavě poučte sám. |
|
|
K. Nový 19.3.2021 18:42"celostátně platný předpis nosit roušky může vymáhat jen policie" - tohle je nesmysl "Městské vyhlášky zase městapo" - tohle je také nesmysl. |
|
|
M. Sedláček 19.3.2021 12:10No, já je právě znám a proto vím, že jsou to právě policisté, kteří je většinou nedodržují. Např. jak má vypadat podání vysvětlení a jak se při tom má policista chovat - třeba seznámit podezřelého s právy a paragrafem, podle kterého je úkon prováděn. atd. |
|
|
K. Nový 19.3.2021 12:45Zatím jste tu žádné paragrafy neukázal. |
|
|
V. Kain 19.3.2021 14:49A koho ti dotyční provokovali ty Loline Tichejch. |
|
P. Krešňák 19.3.2021 11:48Souhlasím a podepisuji pane Štěpánku, jen opravdové hovado se může policie za její chování zastat. Pro to co polocie provádí není omluvy. Krešňák |
|
|
K. Nový 19.3.2021 18:45Až Vám ukradnou peněženku s pětistovkou (což je také přestupek), budete to vidět u pachatele stejně? |
|
|
P. Urban 19.3.2021 11:26Žijeme v mimořádné době vyžadující mimořádný přístup. To ovšem znamená i schopnost vynutit si dodržování přijatých opatření i tam, kde ochota je dodržovat chybí. V nejhorším případě i cestou buzerace a mlácení. O smyslu "kusu hadru" lze diskutovat. Ale než si vynutíme jeho zrušení, je nutné jej mít. Anebo se na to vykašlat. Pak ale nevyčítejme Babišovi absenci mimořádných výkonů. Autor připomíná levicové kritiky kapitalismu. Podrobně vypisují, co všechno je špatně, aniž by byli schopni popsat, jak ta jejich údajně inteligentnější varianta vypadá. |
|
|
T. Navrátil 19.3.2021 10:58Pokud policie prokáže například videonahrávkou, že se ti občané příčili domluvě, tak by bylo zakleknutí na místě. Ale jinak souhlasím s panem Štěpánkem. |
|
|
V. Církva 19.3.2021 11:21Tak já nevím, když Vás zastaví policie, nasadíte si roušku, pokud ne, a vyzve Vás aby jste se legitimoval, co uděláte? Pokud Vám řeknou ať jdete na služebnu? Pokud to neuděláte chováte se asociálně a to musí řešit policie nebo doktor? |
|
|
P. Urban 19.3.2021 11:26Ano. |
|
|
K. Nový 19.3.2021 11:21Stačí se zeptat svědků (a to včetně ostatních policistů), kteří byli na místě. |
|
|
I. Pávek 19.3.2021 9:47Vysoce progresívní myšlení Štěpánku. |
|
|
Š. Hašek 19.3.2021 10:26Řekl bych, že naopak. Dosti konzervativní. I já bych ocenil činnost policie stran gaunerů a nikoliv kolem dvou občanů na širém prostranství, bez kusu toho hadru (neúčinného, dle vládní vyhlášky). Již třicet let jsem nezažil zakleknutí kvůli velkým psům bez košíku, kvůli chrchlání na chodník, kvůli psím výkalům, kvůli rychlé jízdě na kole po úzkém chodníku mezi dětmi, kvůli ......... . |
|
|
K. Nový 19.3.2021 12:57A ty psí výkaly mají řešit dle stejného mustru? Tzn. pokud je pejskař pošle k šípku, mají ho nechat jít? |
|
|
V. Petr 19.3.2021 9:37Jenže tam, kde policie nezasahuje nakonec nemohou lidé vyjít na ulici nejen pěška, ale dokonce ani va autě. Jsou napadeni kriminálníky, které stát ochraňuje! (dnešní USA) |
|
|
O. Uživatel 19.3.2021 9:39Uživatel požádal o vymazání |
