16.4.2024 | Svátek má Irena


Diskuse k článku

POLEMIKA: Reakce na text pana Neffa „Ohebné slovo ‚diskriminace‘“

Jsem toho názoru, že pan O. Neff v článku Ohebné slovo ‚diskriminace zaměňuje postoje a postupy, které jsou skutečně diskriminační, s postupy, které diskriminační nejsou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Kolman 13.7.2022 21:22

Zajímavý pohled na "diskriminaci"-

Ale - všem by bylo vyhověno, kdyby místo pojmu "registrované partnerství" byly 3 (slovy tři) způsoby soužití:

Manželství (většina=96%)

Manmanství (dva muži-stejnopohlavníci)

Ženženství (dvě ženy- stejnopohlavní)

JASNÉ-STRUČNÉ-a (dle mého názoru) i VYHOVUJÍCÍ!!

D. Uhlár 13.7.2022 17:10

Postupy pro zamezení sepse nejsou antipřírodní, naopak, jsou vysoce přírodní a mnoho živočichů jich využívá, a to včetně primátů. Že jsme to postupně zapomněli a pak se museli znovu/jinak naučit, rovněž není proti přírodě. Pán je prostě další věřící, jen věří něčemu jinému, než ten první pán.

I. Kříž 13.7.2022 16:50

Podívejte se na fantastické snímky z dalekohledu Jamese Webba a to je jen začátek. Bohužel lidstvo je pouhou epizodou v nepoznaném vesmíru. A tyto debaty jsou zcela malicherné!

J. Křivánek 13.7.2022 16:16

Autor, spíš jen písálek, blábolí, plete páté přes deváté, jak je zvykem u kovaných progresivistů, co svým hloupým cancáním spíše reálnému pokroku škodí. Přesto chci aby i tihle hloupí cancalové mohli své "moudra" vyjevovat.

Z. Koutecký 13.7.2022 15:57

Já vidím zásadní vadu všech podobných úvah a polemik v tom, že se zabývají jen právy dospělých. Právo na manželství, partnerství, rozvod, mít děti, nemít děti, potraty, nepotraty, osvojit, neosvojit, otec a matka nebo jenom rodič, svěřit jednomu nebo druhému, střídavá péče, milovat musí oba (jinak ho k tomu donutíme), hetero, homo, trans atd. atd. Nikdo si však neláme hlavu, jak se všelijaká ta práva dospělých podepíší na dětech samých, co ony potřebují, nikoliv virtuálně, nýbrž reálně, ke svému vývoji a přípravě na život ve společnosti, která je taková, jaká je. Především v dětském světě často šikanující ty, kdo se nějak odlišují. Což ovšem vesměs přehlížíme.

J. Křivánek 13.7.2022 15:21

Miluji tyhle "chetré" pindaly co si někdě něco přečtou a pak to neuměle vyblinkávají a odvozují z toho, že jsou to právě oni ti nositelé pokroku.

I. Širůček 13.7.2022 10:58

I když je něco pravda, pořádto ještě neznamená, že to není blbost. Příroda se stará aby přirozeným výběrem docházelo ke zkvalitnění populace, ať již lidské, nebo zvířecí. Lékařská věda se jí snaží ze všech sil v tom zabránit. Nakonec i já sám bych asi bez ní se nedožil dospělosti - ale kladu si otázku: je to dobře?

K. Machala 13.7.2022 3:11

Stav, kdy z 12 dětí přežijí 2, bychom neměli, protože:

1. tento stav téměř nikdy nebyl, jen snad po 30leté válce a při epidemiích

2. Vyšší, ale ne takto vysoké kojenecké úmrtnosti nezabránila medicína, ale kapitalismus s bohatnutím, ústupem hladu, bídy, nehygieny a podvýživy

Dál asi nemá cenu číst

V. Sember 12.7.2022 22:59

Sexmise

https://www.youtube.com/watch?v=E7RNWbPhs14

V. Sember 12.7.2022 23:29

Partenogeneze (také samobřezost nebo pannobřezost) znamená vývin nového jedince ze samičího vajíčka neoplozeného samčí pohlavní buňkou. Je principiálně podobná u rostlin i u živočichů, ale u rostlin se spíše označuje jako apomixie.

U savců se partenogeneze přirozeně zřejmě nevyskytuje. Je však možné vytvořit embryo partenogenetické myši uměle, a to fúzí dvou jader ze samičích pohlavních buněk (oocytů).[8] Pokud je změněna exprese několika genů ovládajících imprinting, tyto myši dokonce dožijí až do dospělosti a jsou plně plodné.

U hmyzu se takto rozmnožuje např. kobylka sága, cvrčík mravenčí nebo Micromalthus debilis.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Partenogeneze

M. Jarausch 12.7.2022 22:14

V Amadeovi říká habsburk Mozartovi ... příliš mnoho not... Zde příliš mnoho slov plete hrušky s jablky.

P. Princ 12.7.2022 20:45

Ve třetím odstavci autor předvádí svérázný, podle mně mylný, pohled na přírodu. Instrumentální léčba, antisepse, antibiotika ... nejsou protipřírodní, neboť jsou to naše výtvory, a my jsme nedílnou součástí přírody. My jsme příroda.

O. Uživatel 12.7.2022 21:59

Uživatel požádal o vymazání
P. Čech 13.7.2022 6:14

My, lidé, už dávno nejsme součástí přírody. Vymkli jsme se jí v době, kdy jsme začali proti jejím zákonům uplatňovat zákony vlastní. Sobecké, hloupé a nepřirozené. Všechno toto dohromady vede jen k zániku člověka jako živočišného druhu, ke kterému, pokud nedostaneme rozum, dojde zákonitě. Je to jen otázkou času a lidského rozumu, který pod vlivem nerozumu všelijakých menšin zkomírá. V této věci nebude lidstvo v přírodě první ani jediné. K zániku živočišných druhů dochází zcela běžně. Už bychom měli konečně, my lidé, přestat poroučet větru a dešti a začít se chovat tak, jak je přírodními zákony dáno. Nejsme totiž nic mimořádného, ani na planetě vyvýšeného. Jsme třeba něco jako i krtek, lev a nebo lumík. Jsme obyčejní savci. Nic více a nic méně.Všechno si jenom povýšeně namlouváme.

J. Musil 12.7.2022 20:29

Tolik slov a tolik promarněného času. Bylo zajímavé zjistit, jestli kladných ohlasů jsou alespoň 4 %. Pokud ne, tak bych pana Š už nepustil ani do Nevidomého psa.

P. Han 12.7.2022 19:47

Pan Šimůnek se nechal inspirovat Sexmisí.

V. Kučer 12.7.2022 18:35

Homosexuálové se tedy mohou množit klonováním ale gayové s tím mají problémy a je tady jednodušší když si na to najmou nějakou lesbu.

V. Pavelka 12.7.2022 17:27

Pan Neff o koze , vy Šimůnek o voze !To je jako Stanura zaváděl dnes pro Chorvatsko Euro ?A zrovna dnes se Euro propadlo na úroven dolaru ! Pic kozu, do vazu ! Na co Stanura sáhne , "Tam sto let tráva neroste"8-o;-)EU!!

D. Novak 12.7.2022 16:28

Strašnej blábol.

Ano, patrně je možé (nebo v budoucnosti bude) dělat takové pras... (pitomosti).

Todle chceme aby se stalo standardem? Fuj tajbl.

O. Uživatel 12.7.2022 22:00

Uživatel požádal o vymazání
J. Cimbálník 12.7.2022 22:43

Mladíků, při vašem vzdělání a věku byste měl vědět, že císařský řez je zmiňován již před narozením Krista a dokumentován ve 14 století v Praze a již od středověku úspěšně prováděn. Vidíte, tak se liší mladíci od gerontů. Ještě i ve vašem věku se máte co učit.

O. Uživatel 13.7.2022 8:06

Uživatel požádal o vymazání
D. Uhlár 13.7.2022 17:15

Úplně tak to není, naopak by se dalo tvrdit, že mladí nejsou schopni domyslet důsledků, neboť nemají životních zkušeností. Oboje je blábol. Chce to používat rozum.Nejlépe se vždy vedlo tam, kde generace spolupracovaly. A jinak i Vy mladí jednou ztratíte jiskru mládí a budete se pokoušet říct svým dětem touhle cestou nechoď, vyzkoušeli jsme to mockrát a nebylo to k ničemu. Anebo něco podobného jsme už zkoušeli a pohořelo to na tom a tom, takže to zkusme podle Vašeho, ale na tohle pozor. No, a když budete mít víc štěstí než dnešní staří, tak Vám mladí budou naslouchat.

O. Uživatel 13.7.2022 17:48

Uživatel požádal o vymazání
V. Kolman 13.7.2022 21:31

Rozumnější je i takovéto názory vyslechnout a postavit proti nim věcné argumenty.

Chytří lidé i blbci se vyskytují ve všech věkových skupinách.

O. Uživatel 14.7.2022 7:32

Uživatel požádal o vymazání
J. Cimbálník 13.7.2022 22:18

Ne fajn. Placnete něco od boku a myslíte si, jaký jste génius. Asi vám chybí znalosti a zkušenosti. Ale to přijde... Doufám..

O. Uživatel 14.7.2022 7:33

Uživatel požádal o vymazání
V. Hlad 12.7.2022 15:48

Je příznačné, že jasné a jednoduše vysvětlitelné věci se dají opsat několika větami pro pochopení podstaty.

A je příznačné, že zdůvodnit nesmyslný blábol Vám spotřebuje kus života nebo papíru.

L. Písařík 12.7.2022 14:51

/Pane Šimůnku, lecos je proveditelné, avšak - je to rozumné, lidstvu prospěšné a potřebné?