Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Proč protestujeme proti Romanu Jochovi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. John 22.8.2010 22:35Re: Na ÚV, ne ? Řečičky, to vám jde, ale něco konkrétního, nic, zas jen řečičky. Moje vzdělání nechte být, dejte sem něco konkrétního k tématu, když oponujete pro "nás" známé věci. Ukažte se , citujte třeba ze zákonů , srovnávejte, rozporujte. Ale to né, panáček bude radši povšechně mluvit. |
|
|
O. Kadlec 22.8.2010 22:50Re: Na ÚV, ne ? S tím nemají zákony nic společného. Seznamte se se SKUTEČNOSTÍ, alespoň zběžně, pak vám budu mít co říci. Zatím jen papouškujete nějaké ideology a je zbytečné vám oponovat. Kdo vážně oponuje šaškovi, je šašek. |
|
|
R. John 22.8.2010 23:24Nemýlil jsem se, víte kulové a jen blafete. vy totiž nemůžete říci nic, jen všeobecné fráze z příručky pro bolševiky . To je tak vše co můžete. |
|
|
B. Brousková 22.8.2010 22:40Re: A co je na Prohlásil, že NSDAP "vycházela z marxismu". Po něm to pak opakoval tuším Langer. |
|
|
O. Kadlec 22.8.2010 22:47Re: A co je na No, moc tomu nevěřím. Nejspíš novinářská kachna. Každopádně je to blbost moc velká. Hodná klávesnice pana R.Johna (nikoli ministra). Topol nemá příslušné vzdělání, ale snad není tak hloupej. Langer to vzdělání má. Myslíte že se bude tak blamovat? |
|
|
J. Slanina 22.8.2010 23:55Re: A co je na Mně se strašně líbí, když kadlec hodnotí vzdělání kdekoho. Od soudruha Johna až po Topolánka. No konec konců, s tím VUMLem má na to tu nejlepší kvalifikaci. |
|
|
O. Kadlec 23.8.2010 0:13Re: A co je na Myslím že vzdělání je objektivní skutečnost. To je to co nemáš rád. Plete se to zbytečně do diskusí a jeden pak vypadá jako blbec, když tvrdí něco, co je očividně jinak. Každopádně by mě zajímalo, zdali Topol mlel takové kraviny, jak vece pan Brousková. Já tomu nevěřím. |
|
|
R. John 23.8.2010 0:18Re: A co je na Nechte Topola Topolem, sem s vašimi argumenty, poučte nás , ať se trošku zasmějeme. Nebuďte škot, srandy není nikdy dost. |
|
|
J. Matlas 21.8.2010 23:06Sofistikovaní zloději a lháři, dnešní to pravice, čím dál víc hnědne. |
|
J. Štrobl 22.8.2010 0:12Re: Sofistikovaní zloději a lháři, No hnědá je vedle rudé barva socialistu. Nacisté a komunisté toť jedna barva a sběř. Tak se mi zdá, že jste nějak vedle. |
|
|
O. Kadlec 22.8.2010 1:37Re: Sofistikovaní zloději a lháři, Ale je vedle jen trošku - nejpřiléhavější název pro to co vyznává Štrobl, nebo Slanina je "černý bolševismus." Jinak je ovšem Pan Matlas mimo, protože vůbec nerozlišuje co všechno se označuje na našem politickém spektru za pravicovou politiku. Pravičáka poznám snadno: všechno relevantní je od něj nalevo. Ti podle pana Matlase "hnědnou", ale spíš jsou černí. |
|
|
J. Štrobl 22.8.2010 2:25Re: Sofistikovaní zloději a lháři, Byť byste se snažil o vytvoření nové terminologie, nebude Vám to nic platné. Váš pseudohumanismus Vás jen usvědčuje z příslušnosti ke krajní levici. Vy levičáci jste humanisté pouze do té doby, než se dostanete k moci. Pak už žádné mravní ani morální zásady nemáte. O tom jste nás tady přesvědčovali několik desítek let. Váš hlavní problém je intelektuální prázdnota a tak si musíte vypomáhat přihlouplými termíny. Je docela veselé poslouchat vaše fabulace, které jsou téměř vždycky bez hlavy a paty. Ovšem dobré na tom je, že vy nejste demokracii nebezpečný, protože vám to vaše omezenost nedovoluje. Jsou tady mnohem horší. |
|
|
J. Slanina 22.8.2010 9:15Re: Sofistikovaní zloději a lháři, Von nám kadlec nejspíš konzumuje ve velkém nějakou pančovanou vijágru. Po té schválené SÚKLem si stává vidění pouze modrým. http://ona.idnes.cz/zdravi.asp?c=A081203_123533_vase-telo_bad |
|
|
B. Brousková 22.8.2010 9:28Re: Sofistikovaní zloději a lháři, Ti vaši tzv.levičáci vládli to znamená "byli u moci" jak říkáte v západním Německu i v době , kdy byly naše hranice zadrátované víc než ty u koncentráků. Že by tam tehdy někomu zabavovali majetek není vůbec známo. Máte snad jiné informace? To samé platí i pro skandinávské země. |
|
|
J. Slanina 22.8.2010 9:52Re: Sofistikovaní zloději a lháři, Nezdá se vám, paní Brousková porovnávat německé SPD a FDP s našimi bolševiky a sosáky kapánek ujeté? |
|
|
J. Kulheim 22.8.2010 11:11Re: Sofistikovaní zloději a lháři, Socialismus (z latinského socialis družný, společenský) je v užším slova smyslu demokratická[ ideologie, která klade hlavní důraz na solidaritu a která věří, že by ekonomika i další odvětví společnosti měly být do značné míry centrálně řízeny. V širším slova smyslu zahrnuje vedle demokratického socialismu též komunismus. Socialismus odmítá soukromé vlastnictví. V nejpokročilejších zemích může však být téměř všeobecně použito těchto opatření : 1. Vyvlastnění pozemkového majetku a použití pozemkové renty na výdaje státu. 2. Silně progresívní daň. 3. Zrušení dědického práva. 4. Konfiskace majetku všech emigrantů a rebelů. 5. Soustřední úvěru v rukou státu prostřednictvím národní banky se státním kapitálem a výhradním monopolem. 6. Soustřední dopravy v rukou státu. 7. Zvýšení počtu národních továren, výrobních nástrojů, získávání nové orné půdy a meliorace pozemků podle společného plánu. 8. Stejná pracovní povinnost pro všechny, zřízení průmyslových armád, zejména pro zemědělství. 9. Spojení zemědělské a průmyslové výroby, úsilí o postupné odstranění rozdílu mezi městem a venkovem. 10. Veřejná a bezplatná výchova všech dětí. Odstranění tovární práce dětí v její dnešní podobě. Spojení výchovy s materiální výrobou atd Vyvlastnění soukromého majetku je nahrazováno podporou vzniku monopolů, které silně ovlivˇmují chod podniků a zásahy státu do ekonomiky těchto podniků. Stát na sebe přebírá "starost o občany", kteří se po čase dostávají do područí "státu. |
|
|
V. Kusý 22.8.2010 8:37Re: Sofistikovaní zloději a lháři, Pane Matlasi! Vaše neustálé obviňování pravice ze zlodějství a lhářství hraničí s duševní poruchou.Ostatní odpůrci alespoň argumentují, byť s nimi nesouhlasím, je to ale diskuze. Vy jen obviňujete a pomlouváte.Nikoliv kyvadélko, ale zdravý rozum mi říkají, že jediné co pro Vás mohu udělat je, srdečně Vás politovat.Jste v jádru nešťastný člověk, když ve Vás hlodá vytrvale taková nenávist. Navíc zcela kazíte obecnou představu o moudrém a vyrovnaném stáří. |
|
|
J. Slanina 22.8.2010 9:08Re: Sofistikovaní zloději a lháři, Když to máte těžké, pane Kusý! Takhle to dopadne vždycky, když vnoučata pustí dědečka-komouše k PC. |
|
|
J. Kanioková 21.8.2010 20:32Jezuskote, tak jsem si přečetla ten seznam pod peticí a co říct - no, tihle kdyby měli vládní moc, tak - duha míru a prozumění se rozklene nad naší zemí jen nevím, kdo by pracoval normálně na něčem, co jde na odbyt a tudíž jsou i příjmy do rozpočtu. To jsou lidi, co už dávno nežijí v reálném světě |
|
|
J. Kulheim 21.8.2010 20:25Co by na to řekla iniciativa? Dostal jsem tento dopis. Cikáni ve Švýcarsku. Vrátil jsem se ze 6 denní studijní cesty ve Švýcarsku. Je tam také hodně cikánů, ale vidíte, na rozdíl od nás, jak tvrdě pracují. Jak mi Renata, majitelka 2 hotelů a členka městské rady, u které jsem byl sdělila, mají tuto motivaci -A(.. Podporu v nezaměstnanosti jen po odpracování souvisle 5 let bez delšího přerušení B.. Odmítnutí práce - žádná podpora C. Ztráta zaměstnání vlastní vinou - absence, požití alkoholu na pracovišti, žádná podpora A(.. Podporu v nezaměstnanosti jen po odpracování souvisle 5 let bez delšího přerušení B.. Odmítnutí práce - žádná podpora C. Ztráta zaměstnání vlastní vinou - absence, požití alkoholu na pracovišti, žádná podpora Zničení obecního bytu a státního majetku musí zaplatit a nebo do vězení a tvrdě tam pracovat pro uhrazení škody. Je s podivem, že pseudohumanista Kocáb nekřičí a veřejně nekritizuje Švýcarskou konfederaci, že nechce zadarmo bez odevzdané práce živit parazity. A nikdo v rámci Evropy nemluví o rasismu ve Švýcarsku. Proto chci, aby ty neoprávněné různé podpory a sociální dávky platily parlamentní strany, když dopustily takovýto stav rasismu naruby !!!! |
|
|
J. Slanina 22.8.2010 9:20Re: Co by na to řekla iniciativa? Ovšem Váš požadavek z poslední věty je naprosto z říše sci-fi. Po poslední volební kampani mají všechny strany, nejen sosáci, kasičky vymetené jak po tornádu. |
|
|
J. Kanioková 21.8.2010 19:57Proč, autore, vytrháváte Jochovy věty z kontextu? http://www.tyden.cz/chat-s-osobnosti/roman-joch-329/?page=1 |
|
|
J. Štrobl 21.8.2010 19:11Levicová lůza Levicová lůza si bude muset zvyknout, že se tady tvoří pravice. A na tom ani soudruh Kychlap nic nezmění. |
|
|
O. Kadlec 21.8.2010 20:02Re: Levicová lůza "levicová lůza" pravici volila a podporuje dnešní vládu, Štroble. TA pravice, co se tvoří na internetu, je skvělá pro srandu králikum, ale ve volbách nedostala rozlišitelnou desetinu procenta hlasů. |
|
|
J. Štrobl 22.8.2010 0:20Re: Levicová lůza Když tak pane Štroble. Přece jenom do Vaší party soudruhu nepatřím. A kolik dostaneme hlasů, to nechte na nás. |
|
|
O. Kadlec 22.8.2010 1:22Re: Levicová lůza Právě proto že do naší společnosti nepatříš nejsi pan Štrobl. |
|
|
J. Štrobl 22.8.2010 2:53Re: Levicová lůza Nojo, ty jsi soudruhu na pána ještě nedorostl. |
|
|
P. Kylchap 21.8.2010 18:37Přeji všem fans Romana Jocha, aby aspoň rok museli žít dle jeho názorů. |
|
|
J. Kulheim 21.8.2010 18:45Re: Přeji všem fans Které názory pana Jocha myslíte? |
|
|
P. Kylchap 21.8.2010 21:03Re: Přeji všem fans "Liberte, egalite, fraternite". Tohle je Vám jistě známo. Joch popírá egalite. Není liberte bez egalite, chápete? Život dle Jocha znamené pouze "Ora et labora". Děkuji nechci. Jsem pro rozmanitější život |
