Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Odborníky je nejúčinnější překřičet
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Kubeš 8.9.2017 12:58Jednoduše to zařídili Japonci. Islámskou ideologii ani její nositele do své země prostě nepustí a kašlou na nějakou politickou korektnost a multikulturalisty. Je to tak asi proto, že nemají žádný Orientální ústav akademie věd s jeho nezastupitelnými odborníky, kteří nás trpělivě přesvědčují o naprosté mírumilovnosti islámu =)). |
|
S. Netzer 8.9.2017 13:04Re: Jednoduše to zařídili Japonci. Svatá prostoto. |
|
|
L. Kubeš 8.9.2017 13:15Re: Jednoduše to zařídili Japonci. Žádné protiargumenty, jenom urážky jako obvykle od profláknuté multikulturalistky. |
|
|
S. Netzer 8.9.2017 13:21Re: Jednoduše to zařídili Japonci. http://www.snopes.com/muslims-in-japan/ |
|
|
P. Rudolf 8.9.2017 13:25Re: Jednoduše to zařídili Japonci. V Japonsku je už dávno svoboda vyznání a tak tam samozřejmě jsou i muslimové. A mají v Tokiu i krásnou mešitu. Je jich tam však málo, neb Japonci nejsou založeni monoteicky. Vědí tydýte?! |
|
|
S. Netzer 8.9.2017 13:28Re: Jednoduše to zařídili Japonci. V Japonsku celkem 200 mešit, ale diskutér Kubeš studoval asi taky arabistiku na PL a ví své. |
|
|
P. Rudolf 8.9.2017 13:40Re: Jednoduše to zařídili Japonci. Takový přehled nemám, ale četl jsem myslím o cca. třiceti plus víc jak stovce modliteben. Ale ta nová (někdy koncem minulého století postavená) v Tokiu je opravdu krásná. |
|
|
S. Netzer 8.9.2017 13:49Re: Jednoduše to zařídili Japonci. 1url.cz/TtUJA |
|
|
J. Kanioková 8.9.2017 14:59No, tak která fakta jsou blíž pravdě ? V Japonsku je islám přítomný více než sto let. Za tu dobu byly postaveny desítky mešit. Dnes funguje po celé zemi téměř stovka mešit a modliteben. Islám v Japonsku - https://islamskavyzva.com/2015/10/25/islam-v-japonsku/ |
|
|
S. Netzer 8.9.2017 15:17Re: No, tak která fakta jsou blíž pravdě ? Vzhledem k tomu, že vy víte, že blíž k pravdě je, že v Japonsku "funguje po celé zemi téměř stovka mešit a modliteben", kdežto můj odkaz tvrdí, že "in 1970, only two mosques existed in the country, but now more than 200 offer sanctuary to Japan's Muslims" (http://www.aljazeera.com/indepth/features/2014/11/japan-rich-muslim-past-present-2014112115633107534.html), tak se s vámi nehodlám hádat. Já jsem je, zřejmě na rozdíl od vás, totiž nepočítala. |
|
|
J. Kanioková 8.9.2017 15:27Já snad napsala, že to VÍM ??? Jen jsem jen okopčila údaje z toho webu.. a položila otázku, která fakta jsou blíže pravdě.. Komu se dá víc věřit... muslimům ? Z aljazíry? |
|
|
S. Netzer 8.9.2017 15:48Re: Já snad napsala, že to VÍM ??? O tom, komu v ě ř í t e víc vy, není pochyb. Opakuji - já jsem je n e p o č í t a l a. |
|
|
S. Landa 8.9.2017 15:29Re: No, tak která fakta jsou blíž pravdě ? Je to jedno. Je spíš děsivé, jak tisíckrát vyvrácený hoax žije dál a stále znovu se objevují nějací Kubešové, kteří neztrácejí čas ověřováním informací, ale o to víc bývají hlasití... |
|
|
S. Netzer 8.9.2017 15:53Re: No, tak která fakta jsou blíž pravdě ? Jen žádné ověřování informací! Mohlo by narušit jejich jistoty. |
|
|
J. Schwarz 8.9.2017 16:14Re: No, tak která fakta jsou blíž pravdě ? No tak tam mají 200 mešit, ve 127-mi milionové zemi. V Německu či Francii jich jsou tisíce. Ale kolik těch mešit v Japonsku slouží Japoncům a kolik cizincům z Malaisie, Indonésie , Bangladéže či Pakistanu? |
|
|
S. Netzer 8.9.2017 16:19Re: No, tak která fakta jsou blíž pravdě ? S tímto příspěvkem se obraťte laskavě na diskutéra Kubeše, který o Japonsku tvrdí, že "islámskou ideologii ani její nositele do své země prostě nepustí". |
|
V. Student 8.9.2017 12:49O co vlastně autorovi jde? Mluvilo se o exodu, odborníci chlácholili, že se nekoná. Nikdo z nich neodhadl budoucí reálná čísla příchozích. Mluvilo se o podivném chování uprchlíků, odborníci chlácholili že to jsou většinou pomluvy a jde o pár jedinců. Ukázalo se, že skutečnost překonává nejhorší představy. Mluvilo se o teroristech z řad příchozích, odborníci vysvětlovali, že to je nesmysl. Mluvilo se o tom, že se snad ve všech případech nejedná o uprchlíky před válkou, že se vydávají za kohosi jiného a mohou mezi nimi být dokonce celé teroristické skupiny. Odborníci varovali, že tohle už jsou hrozné a cynické pomluvy, srovnatelné s holocaustem a ubohými židy. Skutečnost? Darmo mluvit! Teď se mluví o tom, že zde chtějí prosazovat právo šaría. Odborníci varují čím dál víc, prosadili (prozatím jen ve Francii) zákon zakazující kritiku, a začali vyhrožovat! Čert vás vem, odborníci! |
|
|
J. Kárník 8.9.2017 12:00I dobrý člověk může uvěřit zlu "..s příkladem laskavého, vzdělaného, úspěšného a do společnosti plně začleněného muslima,.." ....nojo, no. I hodný a laskavý člověk může uvěřit zločinné ideologii. Za komunistů jsme tady takových měli tisíce. Raději mi vysvětlete, jak se mají začlenit do společnosti, když jejich právo a zvyklosti jsou zcela v rozporu s evropským právem a tradicemi. |
|
H. Lukešová 8.9.2017 12:10Re:"Tolik je nenávidím" pravila "umírněná muslimka" I velitel Osvětimi Rudolf Höß byl "slušný", "vzdělaný" a "kultivovaný" člověk, úspěšný Němec, milující svou rodinu, "laskavý" a jaký to byl vrah... "Umírněný muslim" se může kdykoliv stát muslimem radikálním, protože když se ponoří do studia Koránu a k tomu vymývání hlavy v mešitách, tak pak nastane pohroma, kdysi "umírněný muslim" jde vraždit.... Tady slova "umírněné muslimky"...„Hitler se nezbavil všech Židů, pár jich nechal. A to proto, abychom my teď věděli, proč je zabíjet,“roce 2014 sdílela na Facebooku příspěvek, kde na Židy nadávala slovy: „Tolik je nenávidím!“--- http://echo24.cz/a/wKNqX/muslimka-o-sobe-rika-ze-siri-mir-zidy-by-ale-vyhladila Co na to "islamologové", "experti" a apologetové islámu? |
|
|
O. Mayer 8.9.2017 13:21... jenom na okraj, Rudolf Hoess byl nedovzdělaný ztroskotanec, který byl už ve 23 letech odsouzený za vraždu. Kultivovaného Němce si představuji poněkud jinak. A co týče slov nějaké nány, je to jako byste český národ posuzoval na základě dejme tomu Brožové-Polednové. Základní hodnotou evropsko-křesťanské morálky, kterou se všichni tak rádi ohánějí je,už od doby osvícenectví, že uznává (alespoň teoreticky) pouze individuální vinu. Naopak kolektivní vina je zase ryze bolševicko-nacistický přístup. A byl bych opatrný i co do těch vymytých mozků, až do začátku 90.let byla Evropa vyplněná podobnými typy odhodlanými vraždit a vraždícími pro změnu ve jménu světové revoluce. |
|
|
P. Zinga 8.9.2017 13:23Re: ... jenom na okraj, Kultivovaným Němcem byl Heydrich. |
|
|
H. Lukešová 8.9.2017 16:50Re: ... jenom na okraj, Těch útoků muslimů proti židovskému obyvatelstvu bylo mnohem mnohem více, vypisovala jsem je dnes časně ráno. Ilam Halimi, zavražděn muslimy, masakr rabína, židovských dětí a vojáků v Toulouse, masakr v Charlie Hebdo a židovském košer obchodu, francouzský perzident F.Hollande byl přinucen tlakem okolností zakázat propalestinské demonstrace, protože se pravidelně zvrhnou v zběsilé protižidovské běsnění a nyní otřesný vražda ortodoxní Židovky Sáry Chalimiové...U islámu nelze mluvit o "individuální vině", jedná se jednoznačně o vinu kolektivní, bohužel, Všude jinde se dá o individuální vině uvažovat, ale u muslimů se jedná o vinu kolektivní... |
|
|
S. Netzer 8.9.2017 17:06"U islámu U islámu nelze mluvit o "individuální vině", jedná se jednoznačně o vinu kolektivní ..."! Nedá se předpokládat, že byste mohla "o individuální vině uvažovat", myšlenková činnost je vám totiž bytostně cizí. |
|
|
H. Lukešová 8.9.2017 17:15Re: "U islámu A k těm útokům proti Židům říkáte co? |
|
|
S. Landa 8.9.2017 12:10Re: I dobrý člověk může uvěřit zlu A jak se začlenily ty stovky muslimů, co tu pobývají již desítky let? |
|
M. Prokop 8.9.2017 12:31Re: I dobrý člověk může uvěřit zlu Docela dobře, většinou. Ovšem, jsou jich jen ty stovky. |
|
|
S. Landa 8.9.2017 15:24Re: I dobrý člověk může uvěřit zlu Takže problém není ani tak v Islámu, jako ve vzniku velkých a uzavřených společností tvořených cizím etnikem. Severáci by zmínili Romy, Varáci třeba Rusy, Francouzi Alžířany... |
|
M. Moravcová 8.9.2017 11:46Četla jsem jen kousek. Po odstavec V mediálních klišé tak proti sobě stojí odborníci, kteří se údajně snaží ve jménu politické korektnosti zakrývat nežádoucí pravdy o islámu, s aktivisty, kteří naopak „odhalují skrytou tvář“ tohoto náboženství. Už tady autor lže, až se mu od huby práší. Proč? Protože jsou odborníci hájící islám a odborníci varující před islámem. A ti nejsou žádnými aktivisty. Zuřiví aktivisti jsou spíš mezi vítači a islamisty než mezi odpůrci islámu. |
|
|
P. Maleček 8.9.2017 11:39Islám netřeba studovat, deně se nám předvádí v televizi. No proč o islámu něco číst, když jeho praktické působení denně vidíme na obrazovce. Lživé Kecy, že je to dílů několika pomatených extrémistů, nemajících s islámem nic společného, rozkrývá k tomu mlčení hlavounů islámu, jindy, třeba když někdo veřejně spálí korán, schopných ve jménu Alláha do ulic nahnat milionové davy. K řádění islámských teroristů, či jen řádění islámských mladíků plundrující ulice evropských města však tito vrcholní představitelé islámu podpůrně mlčí. |
|
A. Nový 8.9.2017 11:16Nevěřte falešným prorokům Pan Ostřanský mi připomíná obhájce komunistické ideologie. Taky to byli vystudovaní "odborníci" hlásající pravdu o této ideologii. A kde to skončilo? U desítek milionů mrtvých. |
