Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Nejen kuřáci smrdí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Jaklovský 2.4.2013 7:10Máte pravdu mnozí (Heger...) se snaží prozakazovat, jestli ne ke štěstí, tak alespoň k všeobecnému zdraví. Že prostě nezakážou nemoci samotné a nedaj pokoj :) Stát chce vaše zdraví a vaše dobro, nenechte si ho vzít :) btw anarchista by byl asi ten úplně poslední, kdo by chtěl státní zákazy soukromým hospodám. Anarchie=Bezvládí |
|
|
F. Eliáš 2.4.2013 7:02Je to tak jednoduché Kuřáci nesmrdí sobě, ale smrdí ostatním. Kdyby nějak vyřešili, aby se jejich smrad nešířil do okolí, nikomu by nevadili. Mně jsou kuřáci velmi sympatičtí. |
|
|
P. Boublíková 2.4.2013 6:20Mladé krásné ženy vozí nějaký frajer v nadupaném fáru, kde by se vzaly v MHD? Kde autor žije? :-) Jinak co jsem si při občasném použití MHD (zdůrazňuji občasném :-) ) všimla, smrdí tam hlavně parodentóza či parodentitida, no zkrátka ta hnisavá infekce v hubě. |
|
|
M. Bezouška 2.4.2013 8:58Re: Mladé krásné ženy ale úplně nejvíc a nejprotivněji "voní" takové ty pančule, kterými se matlají dámy většinou nemladé a nekrásné. Když už jsme tedy u vzájemného pomlouvání se kdo víc a ošklivěji smrdí. Co kdybychom, všichni, i (možná především) Aston, začali dělat něco rozumného? |
|
|
V. Ondys 2.4.2013 9:28:)))))))))) To by byl průůůůůser kdybychom pak nechutně smrděli v boji se státním socialismem pod vedením nějakého novodobého Churchilla, který by nám :))))) nepopulisticky nabídl jenom dřinu, pot, krev a slzy v zájmu demokracie. |
|
|
J. Vintr 2.4.2013 2:24Jde o to že se z blbého zlozvyku dělá zcela nepřiměřeně záležitost, která de dotýká lidských práv. Šťourat se na veřejnosti v nose nebo vypouštět větry nikdo nikomu nezakazuje. A přesto to (komě nevychovaných čuňat) nikdo nedělá. Proč se tedy ti, kteří podlehli hloupému a okolí obtěžujícímu zlozvyku, tolik perou o své "nezadatelné právo" chovat se na veřejnosti jako čuňata ... |
|
|
R. Kříž 2.4.2013 7:17Re: Jde o to vy i kurak jste v restauraci na navsteve v cizim. a pokud se vam nelibi, ze majitel povazuje za vhodne, kdyz jeho hoste mohou vypoustet vetry, nemusite na navstevy chodit. bohuzel je spousta primitivu, kteri nejsou schopni pochopit, ze kdyz jsou na navsteve, tak nemaji stejna prava jako ve svem. bohuzel, tito dobytkove si privlastnuji prava, ktera jim nenalezi, ale neni to nic divneho - neni to jen u otazky koureni. predepisuji nam, co mame jist, pit ci kourit, kdo nam to smi dodavat, jak to mame delat, tvari se, ze se staraji o nasi bezpecnost a spravedlnost, o nase zdravi, o zabezpeceni na stari.... jen to vsechno nejak moc nefunguje. tedy krome toho, ze to ty dobytky slusne zivi... |
|
|
M. Jaklovský 2.4.2013 7:46Re: Jde o to taktak. prostě mají celou zemi za svou, na služby každé hospody mají přeci nárok, majitel ji má jen z jejich milosti propůjčenou :) |
|
|
V. Ondys 2.4.2013 9:32Re: Jde o to :))))))) Třeba by tam jednou mohl dělat ekonomického náměstka, až zase všichni budeme v jejich RaJi a vytahovat se mezi nejvyššími papaláši: "Kdo z vás to má, pánové?" |
|
|
I. Brezina 2.4.2013 12:26Re: Jde o to Tak to se mylite. V hospode nejsem na zadne navsteve, ale ve verejnem prostoru. Pletete si byt a hospodu. V byte at si kazdy dela co chce, ale v civilizovanem svete je proste zakazano v hospodach kourit. Zvyknete si na to, nic ineho vam nastesti nezbyde |
|
|
M. Sedláček 2.4.2013 13:09Re: Jde o to Už tě zase svrbí prsty, už by jsi zase znárodňoval, co? Stačí o soukromém majetku prohlásit "je to veřejný prostor" a už to jede. |
|
|
J. Vintr 2.4.2013 12:26Re: Jde o to Vy jste vůbec nepochopil, co píšu. Kdyby kuřáci nebyli bezohledná čuňata a brali ohled na ty, které ten jejich debilní zlozvyk obtěžuje, tak se nemusí řešit žádné zákony. A netvrďte, že kuřáci (v drtivé většině) nejsou bezohledná čuňata. Stačí se trochu dívat po zemi, kolik se všude válí odhozených vajglů a prázdných krabiček od cigaret ... |
|
|
P. Dvořák 2.4.2013 14:20Re: Jde o to Mohu mít na Vás dotaz. Vlastníte automobil? Pokud ano tak jste ke mě stejné bezohledné čuně jako já k Vám. Smrad z Vašeho vozidla mě obtěžuje a mohl by vážně ohrozit mé zdraví. Zbavíte se ho a přestanete produkovat smrad? Asi ne, tak neoznačujte někoho, kdo smrdí mnohem méně než Vaše auto, za bezohledné čuně. Pokud automobil nevlastníte a nepoužíváte, pak Vám přeji hodně úspěchů v boji proti všem bezohledným čuňatům (i těm voňavým)! |
|
|
J. Vintr 2.4.2013 18:49Re: Jde o to To je dost slabý argument. Pokud neholdujete takové zvláštní libůstce, jako je válení po chodníku vedle frekventované silnice, tak se se "smradem" (novější auta s katalyzátorem moc nesmrdí) z aut moc nepotkáte. Mimochodem, kdosi spočítal, že jedna cigareta vyprodukuje tolik škodlivin, jako auto během dvaceti kilometrů jízdy. A na rozdíl od kouření asi málokdo jezdí jen tak pro vlastní plezír ... |
|
|
M. Sedláček 2.4.2013 13:05Re: Jde o to Přesně!!! Nechápu tu nehoráznou drzost s jakou tento dobytek zrekvíruje soukromý majetek s nic neříkajícím prohlášením "je to veřejný prostor". Už jsme jednou nohou v zase totalitě, jenže tentokrát přijde pomalu plíživě salámovu metodou... |
|
R. Gramblička 2.4.2013 9:43Re: Jde o to větry vypouští každej, neprdět se nedá. Jde pouze regulovat hlasitost |
|
|
R. Langer 2.4.2013 14:08Re: Jde o to To ovšem nijak neřeší následné sekundární účinky... :-D |
|
|
R. Szewczyk 2.4.2013 2:17hm omyl,zakázati jest třeba peníze,páč za ty jsou ony smrtonosné cigarety,nebude peněz-nebude cigaret,dále:páč se cíga pěstují na polích a orá se traktory,jest potřeba zakázat traktory,motyky a oráče,páč to pole je součástí vesmíru,jest potřeba zakázati vesmír,vesmír jest složen z atomů,je třeba zakázat atomy,nebudeli atomů,nebude atomové bomby,tedy zákazem cigaret,dosáhneme celosvětového míru a tím dokonalé společnosti. |
|
|
Z. Jaromír 2.4.2013 3:54Re: hm Myslím, že jste na kápnul. Až bude mír, automaticky budou vykázáni i zakazovači. |
|
|
J. Sinnreich 2.4.2013 1:44Rychle Sipy Jak to rikal Mirek Dusin? Nekur, cvic a brzy budes zase chlapik! |
|
|
T. Pansky 2.4.2013 1:39Svoboda versus ... Mame zde verejne prostory (budovy) vlastnene statem (nemocnice, urady, letiste, nadrazi, ...). Verim, ze spolu budeme souhlasit, ze koureni v techto prostorach by melo byt striktne zakazano (bez vyjimek - to vzkaz panu Zemanovi kouricimu z Hradu). Ale proc bychom meli zakazovat neco soukromnikum? Podle toho, jak tady vsichni zainteresovani breci, jim do techto zakourenych prostor nikdo nebude chodit a oni zbankrotuji. Nerozcilujme se, nechme je zbankrotovat !!!!! top0625top@live.com |
|
J. Ryba 2.4.2013 9:49Re: Svoboda versus ... proč? Protože jim stát vydal licenci na poskytování jistých služeb v oboru pohostinství restauratérství, k nimž nepochybně patří požívání jídel a nápojů, nikoliv karcinogenů. A v momentě udělení licence přestává být soukromý prostor soukromým a stává se veřejným. Kvůli zákazu kouření ještě nezbankrotovala v Evropě, kde platí plošný zákaz, ani jedna hospoda. Tržby se naopak zvyšují. Podmínkou je ale ona plošnost |
|
|
R. Langer 2.4.2013 14:11Re: Svoboda versus ... Ano, to je jedině tak dobrý důvod pro zrušení těch licencí, nikoliv k zavedení zákazu kouření. |
|
V. Vlk 2.4.2013 0:40Nekuřáci, dobří v práci zdraví jsou a neutrácí. Tak tohle byla na krabičkách cigaret v šedesátých letech. Většinou s Astonem souhlasím, v mnoha různých věcech a souhlasil jsem i předtím, než jsem začal psát na Psa. Také v době,kdy jsem zuřivě kouřil, dnes už 30 let nekouřím. Ovšem dnes nesouhlasím. Nekuřáci nejsou lovná zvěř. Chápu , že Astonovi a nejen jemu kuřáci smrdí. Ale to stále neni žádný důvod,proč kuřáky zakazovat. Nejdřív to nudou kuřáci, pak pojídači tlačenek- jen si všimněte ten "intelektuální odpor" vůči Zemanovi, pojídači vepřového, pak se zakáže prodávat velký kafe ( to ale teď už v New Yorku starostovi neprošlo, páč už i amiky tohle buzerování lidí jaksi sejří ,že ) ale každá lumpárna z počátku vypadá nevinně a tváří se velice „pokrokově. Teď v diskuzi jen uvidíme,kdo je fanatik a kdo má selský rozum. |
|
|
V. Ondys 2.4.2013 1:03:))))))))) Nevím proč, pane Vlku, ale při čtení souhlasných ohlasů s tak silným vztahem k vůni jsem si vždycky vzpomněl na stejně uvědomělého důvěrníka v podání Rudolfa Hrušínského ze Skřivánků na niti, který s podobně lidumilným vztahem chodíval koupat :)))))) snad ještě nezletilou cikánku. Pevně věřím tomu, že zrovna on musel vonět už na dálku! |
|
|
J. Ryba 2.4.2013 0:22potrhlí pseudoliberálové zaspali v blocích na startu skutečných liberálních reforem, tak si svou frustraci narychlo "kompenzují" na přesně takovýchto pseudoliberálních "problémech" |
|
|
J. Ryba 2.4.2013 0:19ad"Všechny restaurace jsou soukromé, to znamená, že někomu patří, a ve chvíli kdy, jakýkoli vláda začne někomu nakazovat, jak má nakládat se svým majetkem, je to špatně." znamená to snad, že všechny podniky, které někomu patří, a ve chvíli kdy, jakákoli vláda začne podnikům nakazovat, jak má nakládat se svým majetkem, je to špatně? Znamená to snad, že naopak rezignuje na veškeré normy pro práci v montovnách, svařovnách, dolech, zemědělství, nemocnicích, ordinacích, školách.....? To si fakt autor myslí? :-))))) |
|
|
R. Langer 2.4.2013 14:13Re: ad"Všechny restaurace jsou soukromé, to znamená, že někomu patří, a ve chvíli kdy, jakýkoli vláda začne někomu nakazovat, jak má nakládat se svým majetkem, je to špatně." Ne, to si myslíte jenom vy, protože bez toho, aby vám někdo neřekl, co máte dělat, byste si evidentně nebyl schopný sám dojít ani na záchod, kdybyste na to neměl normu... :-P |
|
|
J. Ryba 2.4.2013 0:14blábolista autor tohoto blábolu "věří argumentu autora, že se deset významných českých lékařů vyjádřilo, že kouření (i pasivní)škodí zdraví. Souhlasí s tím, že tito pánové mají pravdu. Chápe, že kouření je škodlivé. Ale už nechápe, proč se v zájmu pokroku mají zavřít kuřácké restaurace" 1. nemají se zavřít... 2. má se zajistit ochrana zdraví personálu a hostů a hygienické prostředí...nic víc |
|
|
V. Ondys 2.4.2013 0:48:))))))))) Tak jo, ale s tak společensky příkladnou optikou se v nich musí zakázat i konzumovat alkohol všichni víme, jak páchne pivo, kolik neštěstí alkohol způsobí s tragickými následky skoro okamžitě, :)))))) na rozdíl od pasivního kouření, a jak celkově ovlivňuje kriminalitu, a opilci taky nepůsobí výchovně na děti s rodiči :))))))))) v hospodách... :)))))))) Jeden by si mohl myslet, že jste to psal taky pod vlivem, pane Rybo, a určitě půjdete příkladem v abstinenci. |
