Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Národní zájem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Brousková 5.11.2010 8:49Re: Demokracie dnes a zítra Malý dovětek "Ještě v květnu 1945 vyjednávali spojenci atd.." Tedy v době kdy byla prakticky všemi rozhodujícími silami uznána existence ČESKOSLOVENSKA už nejméně dva roky? Proboha, kde jste to vyčetl? To už je na diagnozu! Kteří spojenci konkretně to byli? A kdy se ta jednání a hlavně kde se ta jednání odehrávala ? V Praze? |
|
|
B. Brousková 5.11.2010 9:10Re: Demokracie dnes a zítra Co se týče stanoviska Moskvy k Německu, nemůže zatím (23.dubna 1943) sovětská vláda oznámit svá hlediska v podrobnostech .Chce jít ve vedení války s Německem do všech důsledků , ale její názory o poválečném Německu jsou v podrobnostech do značné míry závislé také na na názorech a stanoviscích britských a amerických. Bude mi tudíž Moskva moci více sdělit o této zásadní věci až v blízké budoucnosti.Také své stanovisko K TRANSFERU NĚMECKÝCH FAŠISTŮ Z ČESKOSLOVENSKA, které ani dnes není negativní bude moci cxefinitivně formulovaz později. ( Odpověď z Moskvy na Benešův dotaz ohledně odsunu Němců) Beneš Paměti 1947 str 360 |
|
V. Vlk 5.11.2010 9:28Re: Demokracie dnes a zítra Ta jednaní se odehrávala od listopadu 1944 ve Švýcarsku a USA a Anglie vůbec nebyly smluvně vázány jak a co udělají. Tak třeba De Gaulle raději vjel do Paříže první -tedy jeho jednotky, protože Anglie by raději jednala s oslabenou Francií. Amíci už chěli z Evropy pryč, měli na krku válku v Pacifiku a Českomoravské republika by byla ideální řešení. Platil by Mnichov, Slováci by měli "samostatnost" ...a vůbec přečtěte si něco od Riceové, ta tohle vykládala na přednáškách asi před 5 lety, že je škoda, že to tak nedopadlo. |
|
M. Prokop 5.11.2010 12:01Re: Demokracie dnes a zítra Zajímavá alternativní teorie. |
|
|
R. John 5.11.2010 12:23Takže vašnosti, do Paříže vstoupil Leclerc , špalírem am. armád, na politický rozkaz., protože si to De Gaulle vyvzdoroval. Taky pěkný šovinistický ptáček, co se pak paktoval s bolševiky. |
|
|
V. Heidlerová 5.11.2010 22:28Re: Demokracie dnes a zítra S lítostí konstatuji, že jsem si ty citace v knihách ověřila. V r. 1939 se Beneš sešel s Rooseveltem za účasti svého poradce a pozdějšího životopisce Hitchocka a oba si notovali, že je třeba SSSR vtáhnout do světové spolupráce, byl to názor Rooseveltův, takže není nutné osočovat jenom samotného Beneše. Beneš po zradě západních spojenců vsadil na špatnou "slovanskou" kartu. |
|
|
V. Kraus 5.11.2010 7:31Pane Vlku, zcela s Vámi souhlasím přiznám se, že zmiňovaný článek Romana Jocha mne překvapil. Tohle jsem od něj nečekal a dost se jím v mých očích shodil. Jeho jmenování poradcem premiéra Nečase vyvolalo v některých levičáckých kruzích hysterický odpor. Mám dojem, že pan Joch se poslední dobou jaksi pokouší "napravit" svůj mediální obraz a začíná se svým odpůrcům podbízet. Snad doufá, že si tím otevře cestu do čela onoho úřadu pro ochranu menšin po Michalu Kocábovi. Pan Jochovi by asi neškodilo připomenout, že pro onen zákon "Edvard Beneš se zasloužil o stát" hlasoval v poslanecké sněmovně i jeho dnešní šéf premiér Petr Nečas. A prezident republiky Václav Klaus odhaloval asi před dvěma lety sochu Edvarda Beneše v jeho rodných Kožlanech a měl při té příležitosti i hezký projev - ten by se Vám, pane Vlku? asi líbil. |
|
|
S. Ševeček 5.11.2010 9:56Re: Pane Vlku, zcela s Vámi souhlasím Jedná se o starší článek pana Jocha a nevím, proč ho zrovna teď vytáhli - žeby další kampaň SDL na snížení a rozvrat zbytků sebedůvěry českého národa (mám na mysli občanů vč. Cikánů a Arabů, o Asiatech nemluvě) nedopadla? |
|
|
M. Prokop 5.11.2010 12:01Re: Pane Vlku, zcela s Vámi souhlasím Pana Jocha nenávidí hlavně socani a p&l. |
|
|
V. Běhal 5.11.2010 7:20Edvard Beneš Edvard Beneš neměl mnoho manévrovacích možností před Mnichovem. Řeči, že jsme se měli Hitlerovi bránit, jsou nesmysl. Na to jsme nebyli vyzbrojeni, kromě pěchoty bylo vše zanedbán, letadla, tanky, neměli jsme silnice, po kterých by se mohlo vojsko přesunovat atd. Nikdo nemá právo poslat na smrt vojáky, aby dokázal svoji statečnost. Asi nemohl Beneš zabránit zabrání Podkarpatské rusi. Když Hácha podepsal vytvoření Protektorátu, tak ho Beneš nazval zrádcem, který vydal vlast bez boje nepříteli (sám seděl v suchu v Londýně). Když se vrátil v 45., tak se Háchy nezastal a nechal ho věznit a tupit. Když byli Poláci tlačeni Rudou armádou v r.20, tak nedovolili, s Masarykem, jim posílat přes ČSR zbraně. Už v Londýně se Beneš paktoval se Stalinem a v podstatě má R. Joch pravdu, že se Beneš zasloužil hlavně o Sovětský svaz. |
|
|
M. Prokop 5.11.2010 12:05Re: Edvard Beneš Ano, s výzbrojí to nebylo nic moc, ač později naše tanky porazily v německých rukou Francii. Ale hlavní problém byl, že bychom i na Západě byli za "kazišuky" toho nádherného míru, který "vovine" celou Evropu. Poláci to měli snažší, tam už všichni věděli, že naděje na mír jsou pryč. Takže mnichov Benešovi také nezazlívám, tam těžko mohl něco dělat. Na spojenectví s Poláky jsme měli pracovat v letech 1918-1921. |
|
|
P. Sulc 5.11.2010 1:50Pane Vlku, obcas pisete dobre clanky, to asi kdy neni pan buh doma, ale dneska si zase cintate pently.Ovsem chapu, ze kral Cechacku-sovinistu nemuze jinak Ale rozumni Cesi to asi nepolknou. |
|
|
M. Zavala 5.11.2010 5:45Re: Pane Vlku, obcas pisete dobre clanky, to asi kdy neni ne, rozumni cesi budu stale lezt nemcum do rite, az je nemci zase pokakaj. |
|
|
V. Heidlerová 5.11.2010 9:28Re: Pane Vlku, obcas pisete dobre clanky, to asi kdy neni Tisíckrát horší než Němci jsou rusáci, amen. Odtud číhá větší nebezpečí. |
|
|
R. Jonák 5.11.2010 8:57Re: Pane Vlku, obcas pisete dobre clanky, to asi kdy neni Zřejmě nejsem podle vás rozumný, ale to není nyní tak důležité, protože jakmile někdo použije výraz "čecháčkové" tak se u mně okamžitě schodí natolik, že všechny jeho další výlevy už nemá skoro cenu číst. |
|
|
P. Sulc 5.11.2010 19:58Re: Pane Vlku, obcas pisete dobre clanky, to asi kdy neni Vsak vam nekroutim ruku, aby jste je cetl. Zrejme je lepsi term "maly cesky clovek", ne ? |
