Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Lapálie podle Václava Vlka st.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Houžňák 11.10.2018 12:40Jenom ty, co se tak psalo v novinách. Taky nedělám žádné závěry, jak jste si jistě všimnul, teoretizovat, aniž by člověk měl data, před tím varoval už Sherlock Holmes. Ale jiní dělají, jako by u toho byli a vědí všecko stoprocentně. Vy všecko to, co uvádím já, považujete za zcela vyloučené? Z jakého důvodu? |
|
|
P. Urban 11.10.2018 12:36Skvělá informovanost Pochybnosti můžeme mít o komkoliv, kšeftovat s mafií může kdekdo. Pokud ale máte o někom natolik silný pocit, že to skutečně dělá (či dělal), abyste z toho dělal nějaký závěr, pak byste k tomu měl mít nějaký pádnější důvod než jen to, že je to možné. Takže jaké informace máte Vy? |
|
|
F. Houžňák 11.10.2018 12:27Ale, ale, vy píšete, jako byste s ním byl v partě, byl jste? Všechno, co psal, byla čistá pravda? Jak a odkud to víte? Jste si jist, že ho odbouchli kvůli té jeho skvělé novinářské práci a ne kvůli nějakým kšeftům s mafií? Nejel, maně mě tak napadá, třeba v nějakém tom vydíráníčku? Takových už bylo. Ale je to pěkné, jak jste skvěle informován, takové lidi mám rád. |
|
|
P. Moravčík 11.10.2018 12:09Re: Oni si tihle lidi holt myslí, že jsou něco lepšího Tak to teda valím oči! Kuciak robil presne to, čo má novinár robiť: Poukazovať na svinstvá, pochybné kšefty (tak podnikatelské jako politické), byť tým "hlídacím psem" demokracie, akým by mal novinár byť. Kuciak nebol redaktor Blesku, pán Houžňák. Vykonával svoju prácu a podla všetkého ju robil dobre. |
|
|
P. Urban 11.10.2018 12:08V tom případě by mě zajímalo Kde podle Vás končí hranice (oprávněné) kritiky a začíná slídění po soukromí jiných. A kde konkrétně pan Kuciak tuto hranici překročil. |
|
|
P. Urban 11.10.2018 12:02Re: Takže pan Vlk Podle autora článku "silné emoce a pevně zakotvení názory" vedly v tomto případě "k chybným závěrům, které jsou vývojem jednoznačně vyvráceny". Jinak řečeno, pan Vlk ignoruje fakta, a to by slušný novinář dělat neměl. Z kterých pasáží článků jste vyčetl, že se provinil příslušností k "nesprávné straně"? |
|
S. Netzer 11.10.2018 11:47Re: Dnes souhlas a podtržený. Nepodsouvá, pouze neupřesnil. Takový Doník a jeho řeči (záměrně se nezmiňuji o myšlenkách) Vlku st. a jeho souputníkům určitě nejsou proti srsti. |
|
|
S. Netzer 11.10.2018 11:44Re: No, jak to vypadá, Kuciak nebyl zabit "v boji se starými Ano, déjà vu. Štvavé vysílačky a ideodiverzní centrály rozjely hysterickou kampaň ... |
|
|
V. Braun 11.10.2018 11:32Re: Vyborne. A o paradoxech. Není teď ten podnikatel podezřelý z objednání vraždy náhodou z těch omílaných kruhů? |
|
|
V. Braun 11.10.2018 11:24Re: Takže pan Vlk Na nesprávné straně pravdy? |
|
R. Gramblička 11.10.2018 11:20Re: Dnes souhlas a podtržený. tu nenávist ke všemu západnímu mu podsouváte. |
|
|
R. Gramblička 11.10.2018 11:19Re: No, jak to vypadá, Kuciak nebyl zabit "v boji se starými Nikoliv, to jsi zas jen něco domýšlite. To velké halo se odehrálo, zčásti proto, že z Kuciaka udělali pomalu mučedníka a národního hrdinu, ale hlavně proto, že opozice (v honbě za politickými body)se spřátelenými nátlakovými skupinami a hlavními médii rozjeli hysterickou kampaň jen na základě spekulací a domněnek, které se jaksi nepotvrdili |
|
|
S. Netzer 11.10.2018 11:07Re: No, jak to vypadá, Kuciak nebyl zabit "v boji se starými Snad nejste až tak hloupý, abyste věřil že to "velké halo" se odehrávalo jen proto, že někdo (zřejmě ten tajemný hybatel v pozadí, který řídil a platil protesty) ty dva zavražděné mladé lidi prohlásil za nadřazené normálním smrtelníkům. Chtělo vy to míň Svobodných vysílačů a podobných hovadin. |
|
|
Ś. Svobodová 11.10.2018 10:55Re: Takže pan Vlk pěkný postřeh :-)) |
|
|
J. Uzel 11.10.2018 10:28Takže pan Vlk se ani tak neprovinil tím, že píše hověziny, ale tím, že je "opět na nesprávné straně". |
|
|
R. Gramblička 11.10.2018 10:27Re: No, jak to vypadá, Kuciak nebyl zabit "v boji se starými hele, pokrytče, vy snad neděláte rozdíly v tom, kdo je pachatel? Když jeden bezvýznamný člověk zabije jiného bezvýznamného, je to jen další údaj do statistik a málokdo nad tím uroní slzu. když je zabit novinář, je najednou velké halo, (jsou snad novináři nadlidé?) A opět, položte si otázku: měl by fakt, že Kuciaka zabil nějaký ožrala či násilník takový celospolečenský dopad, jaký měla od počátku opozicí a různými nátlakovými skupinami živená domněnka, že za jeho vraždou je mafie propojená s nejvyššími patry slovenské politiky? Jednak padl premiér, ministr vnitra i šéf prokuratury a jednak to vyhnalo desetitisíce lidí do ulic, z nichž mnozí mají teď dojem, že posloužili jako užiteční idioti, nakolik se začali objevovat informace, že protesty nebyly spontánní, ale řízené a placené někým... |
|
|
F. Navrátil 11.10.2018 10:22Emoce a realita Zavraždění každého člověka je tragická událost. Ale klapky politických preferencí by neměly zatemňovat skutečnost. Kuciak nebyl žádný investigativní novinář, ale analytik, který seděl u počítače, přebíral informace z veřejných zdrojů a kompiloval z nich své články, pro širší čtenářskou obec zcela neznámé. Je tedy třeba rozlišovat dvě události. Tou první je vražda Kuciaka a jeho přítelkyně a tou druhou předem připravený pokus o slovenský majadan. Kuciakova smrt zde fungovala jako spouštěč. Tím spouštěčem ovšem mohla být i jiná vhodná událost. |
|
|
P. Lenc 11.10.2018 10:18Re: Dnes souhlas a podtržený. Valento, vy jste ještě větší blb než jsem si myslel. |
|
|
P. Kohoutek 11.10.2018 9:59Re: Jen se z novinářů nepo "serte. Jsou to jen běžní lidé Investigativní je bulvární? Nemáte to v té hlavince ještě krapánek nedostudované? |
|
|
S. Netzer 11.10.2018 9:58Re: Oni si tihle lidi holt myslí, že jsou něco lepšího Nepřekvapuje mě, že vůbec nerozlišujete mezi bulvárním a investigativním žurnalismem. To není povrchnost, to je ignorance. |
|
|
M. Valenta 11.10.2018 9:58Dnes souhlas a podtržený. Jen pro smích je Vlk starší, se svojí nepřehlédnutelně komunistickou dikcí, nenávistí ke všemu západnímu a neutuchající láskou k velkému dubisku. |
|
V. Student 11.10.2018 9:56Re: Oni si tihle lidi holt myslí, že jsou něco lepšího Myslím že až příliš mnoho novinářů rádoby investigativní žurnalistikou začíná, ovšem primitivním slíděním po soukromí jiných, zakončeném obyčejnými novinářskými flusanci, končí. |
|
|
V. Student 11.10.2018 9:51Re: Správný článek Taky ho neznám, ale myslím, že jste trefil desítku! :-) |
|
|
V. Student 11.10.2018 9:46Re: Zeptala bych se jen na takový detail Jestlipak jí před smrtí alespoň nechali iluzi, že její vnuk je čestný, dobrý lékař...? Ačkoliv, jestli jí to aspoň trochu myslelo, tak jí muselo už dříve napadnout, že když chlapce vyznamenal osobně Putin, tak ty zásluhy v oblasti medicíny budou opravdu významné:-) |
|
|
S. Rehulka 11.10.2018 9:42Re: Správný článek Pane Dvořáku, z Vašeho příspěvku vyplývá pouze, že preferujete chartisty, i když komunisty, nežli zbabělé emigranty. Nevím, jak jste starý a kolik jste toho v těch dobách prožil, ale cítím že máte žluklé máslo na hlavě ! |
|
|
S. Netzer 11.10.2018 9:40Re: Oni si tihle lidi holt myslí, že jsou něco lepšího Investigativní žurnalismus je "slídění po soukromí jiných". Aha. |
|
|
V. Student 11.10.2018 9:38Re: Oni si tihle lidi holt myslí, že jsou něco lepšího Potácíte se od zdi ke zdi. Jestliže diktátor potlačuje kritiku je to prostě jen jiná forma zvrácenosti než novinářské slídění po soukromí jiných. Být ze všeho na větvi je opravdu váš životní styl nebo jen forma manipulace s druhými? |
|
|
S. Netzer 11.10.2018 9:33Re: Minimálně Disociativní poruchou identity netrpím, kremlobote. |
|
|
V. Student 11.10.2018 9:30Re: Správný článek Některým "vzetí kramlí za kopečky" zachránilo život, ono to utíkání nebylo o zbabělosti, jak se tady tu a tam objeví. Myslím naopak že někteří ze zbabělosti naopak neutekli. Já například. |
|
|
S. Netzer 11.10.2018 9:29Re: Oni si tihle lidi holt myslí, že jsou něco lepšího Takže práce investigativního novináře není odhalování pravdy, ale "špinění, pomlouvání a ničení jiných". Podle této logiky tedy Erdogan dělá dobře, když hromadně kriminalizuje novináře, Saudi ditto. Máte zajímavá měřítka. |
