26.6.2024 | Svátek má Adriana


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
JF 28.10.2009 12:17

Re: Autore,

Rasista je od slova rasa. Jsou cikáni jiná rasa než já? Když už se začnou lidi dělit na rasy, tak cikán i já je rasa indo-evropská! Já mám zkušenosti s "českými cikány". Téměř vždy špatné (pracovní i soukromé). To, že jsou barevní, mi pomáhá je včas rozeznat například, když vstoupí partička do tramvaje. Ten, kdo s nimi má zkušenost, se často nazývá zaujatým. Kde se v něm ta zaujatost asi vzala? Proč si někteří lidé nepřejí, aby jejich dům stavěli Ukrajinci a cikáni a chtějí pouze Čechy? Za rasistu se často schovává všechno možný.

JF 28.10.2009 12:02

Re: Side

Side nemachruj a podej na Jakla trestní oznámení. Jestliže víš o trestném činu, jsi povinen ho nahlásit polici. Jestliže o něm víš a nenehlásíš ho, tak bys mohl být sám trestně stíhaný.  Ty budeš Side, ale asi trošku srab ne? Už jen to, že nepíšeš KDYBYCH podal, ale KDYBYCHOM podali. Kdo by tedy podával? Rv

Pavel 28.10.2009 11:57

Re: Autore,

To nevím, ale každopádně jsi rasista.

Pavel 28.10.2009 11:56

Re: Side

Jo takhle, kdežto náckové dou hlavně po cikánech a židech, a ty přece ani jedno z toho nejsi. No tak teď je to jasný.

JF 28.10.2009 11:51

Re: Autore,

Jakl psal i o tom, že si pár "kožených" hlav uspořádá SOUKROMOU akci na kterou se vtírnou policajti. Jak se tam zazpívá něco "špatného" tak tam vlítnou zakuklenci, ukončí soukromou akci a třeba se i zatýká. To by taky u mě doma mohl někdo dát odposlech a čekat až budu mluvit s příteli o cikánech. Něco o násilí proti skupině obyvatel by se určitě našlo. Dokonce mám i tu "koženou" lebku. Jenže pak nejdu a neřežu cikány! I když si myslím, že by si to většina zasloužila. Taky bych cikána nikdy nezaměstnal. Je to příliš velké riziko. Měla by mě policie za moje zkušenosti a následné názory stíhat?

Sid 28.10.2009 11:46

Re: Side

Pardon, ale kapesni zlodej omezuje moji svobodu utokem na muj majetek. To je prece neco jineho.

Marat 28.10.2009 11:37

Re: Žijeme stále v totalitním státě.

Modří? Rudí a růžový jsou snad lepší těch modrých?

Pavel 28.10.2009 11:34

Re: Žijeme stále v totalitním státě.

*odhlasuje

Pavel 28.10.2009 11:34

Re: Žijeme stále v totalitním státě.

To si pletete s anarchií. Pokud se v demokracii lid shodne, že si nějakou svobodu omezí, tak se omezí.

Pavel 28.10.2009 11:26

Užiteční idioti jsou špatný název

Zajímavé je, jak si "obránci svobody" vybírají vždycky ty písničky, ale to podstatné (násilí) nevidí. Lepší pojmenování by bylo "užiteční slepci".

Pavel 28.10.2009 11:25

Re: Osobní svoboda končí tam, kde začíná ohrožovat svobodu druhých

Zajímavé je, jak si "obránci svobody" vybírají vždycky ty písničky, ale to podstatné (násilí) nevidí. Lepší pojmenování by bylo "užiteční slepci".

Ivan 28.10.2009 11:15

Žijeme stále v totalitním státě.

Za bolševiků bylo možné svobodně hlásat cokoliv, co si bolševik přál. Co si bolševik nepřál, to bylo podle zákona trestné a bylo možné za to zavírat. Nyní je situaci přesně stejná. Opět je dovoleno říkat jen to, co si páni přejí a co si nepřejí, je trestné.

V demokracii není zakázáno šíření jakýchkoliv názorů. Tedy se smí propagovat rasová nenávist, smí se požadovat odstranění demokracie, smí se propagovat třídní boj atd. atd.. A demokrat je ten člověk, který postupuje podle vzoru:  "Vaše názory jsou mně odporné a bytostně s nimi nesouhlasím. Budu se ale do krve bít za to, abyste je směl svobodně hlásat."  Pokud někdo  podle tohoto vzoru nepostupuje, není demokrat.

V demokracii se trestají činy, ne názory. Lze propagovat rasismus. když ale z rasových důvodů někoho nepřijmete na školu, jste tvrdě potrestán. Atd..  To je ale na modré fandy příliš náročné.

jepice 28.10.2009 11:14

Re: milý autore!

Pokud s tím vyplácením začnete u milovníků Bílé ligy, budu vám fandit.

jepice 28.10.2009 11:10

Re: Side

Kdybych volala po omezení svobody gangů kapesních zlodějů, podáte na mě taky trestní oznámení?

VL 28.10.2009 11:02

Re: Všechna násilí vždy začínala SLOVY

V Maďarsku je vidět, jak to dopadá, když se nechá nepřizpůsobivé minoritě 20 let volná ruka v terorizování většiny. Ta se pak přikloní k tomu, kdo nabízí alespoň nějaké řešení. Spoušť v Budapešti byla následkem toho, kam to dovedla tamní obdoba a vzor naší ČSSD a toho, že si lidi přestali nechavát s..t na hlavu. Kolik podpálených domů způsobili neonacisti - pokud vím, tak se to u žádného nepodařilo prokázat, ale ty u kterých byl pachatel nalezen byly dílem konkurenčních cikánských skupin a rodin, případně vymahačů dluhů. A co například ubití bílého řidiče na silnici v cikánské osadě, když mu skočilo cikáně pod kola, to se otřepalo a odešlo a dav zavraždil řidiče před očima jeho dětí? 

Goro 28.10.2009 11:02

Už se těším

jak tyto paragrafy  § 196 tr. zák., tr. čin hanobení národa, rasy a přesvědčení, § 198 tr.

zák., tr. čin podněcování k rasové a národnostní nesnášenlivosti

podpory, § 260 tr. zák., tr. čin propagace hnutí směřujících k

potlačení práv a svobod občanů budou použity "vyváženě". Tj. účastníci veřejného zpěvu internacionály budou pozatýkání policií a na na představitele a sympatizanty KS bude proveden policejní zátah a jako důkaz budou prezentovány symboly srp a kladivo a spisy Marxe, Lenina , Gottwalda, Stalina ...

VL 28.10.2009 10:58

Re: symboly

To tedy silně podceňujete komunisty - s cca 150 milionů mrtvých.

portwyn 28.10.2009 10:57

Re: Většina lidí

No já bych ta trička s Guevarou posuzoval stejně...

Kdysi jsem měl diskuzi s jednou středoškolačkou, co přišla na moji hodinu v tričku s velkou rudou hvězdou a tím teroristou. Výrobce tuším Terranova. Pokusil jsem se jí vysvětlit, o co jde, odpověděla, že "tak se to teď nosí" a že jí je jedno, co to znamená. Většina dětí se následně postavila na její stranu.Argumenty o "rodičích třicetikorunáčích" prosím nepoužívat, na soukromé SŠ jsou spíše děti podnikatelů. Jak by asi soudruh Che zatočil s jejím tatínkem?

Nejde mi o nějaké zákazy triček. Děsí mne vědomí, že inteligentnímu mladému člověku je úplně jedno, co znamená symbol, který nosí na hrudi.

Dolly 28.10.2009 10:55

Vidím to tak

že je třeba dát státním orgánům nějak najevo aby konaly své povinnosti, pokud vznikají nějaké spory a problémy. To, že by se řešení nekonalo může vést až ke stavu vzniku lokální domobrany, no a za ty peníze takový stát prostě nepotřebujeme protože si to zajistíme sami..

xxxKubeš 28.10.2009 10:45

Re: Takových

soudruhů jirků je u nás bohužel asi 15 %, tak asi jako bylo kolaborantů za Protektorátu.

portwyn 28.10.2009 10:44

Re: Autore,

Není to podle zákona propagace hnutí směřujícího...atd.?

Protože jestli ano, pak prostě porušují zákon a to je trestné. Pokud ne, tak je z toho každý advokát vyseká, ne?

Diskuze o tom, zda má nebo nemá být propagace trestná je jiná věc.

portwyn 28.10.2009 10:38

Proč zavírat?

Co třeba poslat je dělat něco užitečného (veřejně prospěšná práce)? Pro mnohé z nich by to byla první zkušenost v životě s něčím jiným, než je zábava.

Mimochodem pokud jsem levičák, ať už příznivec komunistů nebo nějaké jiné dělnické strany, neměla by mi ta práce zas tak moc vadit :-P

Sid 28.10.2009 10:32

Re: symboly

Mohl jste jen napsat, ze jste nenavistny ateista a bylo by to jasne. Vy byste mozna rad zakazal i nabozenstvi, ze?

Sid 28.10.2009 10:30

Re: Jakl

Ano, toto je projev svobody. Trest smrti za jiny nazor. Dekuji, soudruhu.

jirka 28.10.2009 10:28

symboly

Ono je těžké něco někomu zakazovat... vemte si křesťany.. konkrétně katolíky.. žádné jiné seskupení nemá na svědomí tolik mrtvol, tragedií,nikdo nevyvolal tolik zloby a násilí..A děje se to doteď a intenzívně... No a vidíte to.. jejich zlověstné kříže se tyčí všude. O víkendu se v televizi jejich blábolům a vymývání mozku  téměř nedá vyhnout..  Takže podle všeho to je jen o počtu podobně smýšlejících...Pokáud by těch fašounů bylo 20% budeme mít na věžích a kopcích hákenkrajce...!!!!

jirka 28.10.2009 10:22

Jakl

Bavíme se o Jeklovi od Klause??Ti dva K0K0TI by měli dostat trest smrti.. Klause v celku jistě pohlcuje senilita a demence, ulízlý culík hlásí hlouposti a oba škodí a škodí... Velezrada si myslím by měla být pozásluze ohodnocena v každém typu zřízení..

čtenář zdrojů 28.10.2009 10:21

Side

možná by autorovi došlo, jak je mimo mísu, kdybychom na něj podali trestní oznámení, že svým článkem vyzývá k omezování svobody určité skupiny obyvatel. V tom článku se to totiž dá opravdu najít. ;-)

čtenář zdrojů 28.10.2009 10:17

Autore,

pokud někdo veřejně vyzývá k násilí proti skupině obyvatel, pak je to jistě trestný čin. Avšak zpívání rasistických nebo nenávistných textů tou výzvou k útoku většinou není. Jestli se sejde parta holohlavých blbů v hospodě při poslechu nějaké rasistické kapely, tak tam poldové nemají co dělat. Takovéhle akce nejsou pro společnost vůbec nebezpečné. Ať si hololebci třeba hajlují na veřejnosti. Pokud přitom fyzicky nenapadnou ostaní, nelze to považovat za trestný čin. I to hajlování je totiž svobodný projev názoru.

Sid 28.10.2009 10:15

Osobní svoboda končí tam, kde začíná ohrožovat svobodu druhých

"Osobní svoboda, o kterou běží panu Jaklovi, končí tam, kde začíná ohrožovat svobodu druhých, jak sám píše."

Zpivanim pisni neohrozuje zpevak nici svobodu! A pokud ano, napiste, prosim, jak je jejich svoboda ohrozena...

oh 28.10.2009 10:14

Re: milý autore!

V jedné Galuškově knize (asi Slovácko sa súdí) jeden recept je. U soudu se sešli tři, zloděj, okradený a svědek, co svědčil každou chvíli jinak. Řešení bylo jednoduché - zloděj pětadvacet na holou, aby už nekrad; okradený pětadvacet, aby si dával na svoje věci pozor, no a svědek pětadvacet, aby se nepletl do věcí, po kterých mu nic není. Jenže by to přes ochránce lidských práv neprošlo.