Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Moc jste toho nepochopil

Panu Jaklovi, ale nejen jemu, jde o svobodu jako takovou. Nepatrim k priznivcum NO, DS, ani nic podobneho, nicmene, z toho, co predvadi soudruh Slachta a jeho UOOZ mi beha mraz po zadech. Ale abych tady nepsal dlouhe elaboraty-i kdyby se potvrdilo, ze vsichni zatceni a zadrzeni jsou skutecni neonaciste, tak vse, z ceho jsou vineni se delo na mistech VEREJNE NEPRISTUPNYCH, na soukromych akci, party, oslavach narozenin, ci koncertech, ktere vzdy, kdyby jste se o to zajimal, ci byl informovan, byly pro verejnost uzavreny. Tedy, nechme ty mlade lidi, at si veri, cemu chteji, at uznavaji, koho chteji a ve svych bytech at maji na zdi plakat, koho uznaji za vhodne. A kdyz jsme u toho, nejak jsem si nevsimnul, ze by jste se ve vasich clancich nejak pohorsoval nad lidmi, co nosi verejne  tricka s podobiznou Ho-Ci Mina, ci Che Guevary... Velky dik panu Jaklovi.   

Je rozdíl mezi veřejným projevem a mezi projevem přísně v soukromí.

To druhé může pojem "propagace" naplnit jen těžko a "podpora" také těžko. Naopak - i k pouhému poslouchání za dveřmi je potřeba povolení k odposlechu. Kdepak bylo ? Nikde.

"Osobní svoboda, o kterou běží panu Jaklovi, končí tam, kde začíná ohrožovat svobodu druhých, jak sám píše."

Autore, zřejmě kouzlo nechtěného způsobilo, že jste právě krásně ilustroval ošidnost onoho hesla, neboť je zjevné, že jej chápete oba (Vy a Jakl) diametrálně odlišně. A zase úplně jinak jej může chápat každý druhý. A proto je taky tak skvělým a oblíbeným nástrojem moci, protože platný výklad tvoří vždy Vrchní Vykladač, což nikdy nikdy není plebejec ale státní moc. Ten rozhodne zda svobodu druhého ohrožuje Vaše stovka, padesátka nebo dvacítka za volantem, či kouření v restauraci. Ten rozhodl například i to, že svobodu druhého ohrožuje Váš nezapnutý pás za volantem, Vaše cyklistika bez helmy nebo Vaše škodlivé řeči. To jsou příklady naplnění téhle floskule v praxi. Doporučuji Vám ubrat na heslech a přidat na zdravém rozumu.

Tento příspěvek mluví za vše:

(paštun višnu IP:[83.208.192.*], 20.09.2009 5:41) | nahlásit příspěvek

Je to k vzteku co, člověk by krad až by brečel (nějaká ta miliarda se vždycky může hodit) ale s lopatou a IQ tasemnice furt ne a ne zavadit o pořádnou řachu:-)

Příspěvek není vytržený z kontextu.

Mor a neštovice!

Autore, jsi idiot. Lidé jako ty volali za totáče po zákazu těch podvratných živlů - ANO, JE TO TO STEJNÉ. Pokud budu chtít někde hajlovat a dělat ze sebe idiota, nikdo mi v tom nesmí bránit, v opačném případě je to stejná totalita jako dřív.

A nebo vám přijde v pořádku, že máme svobodu slova jen dokud říkáme to, co se po nás chce?

Re: Mor a neštovice!

Není. ty "podvratné živly" volaly po svobodě. Náckové volají (a nejen volají) po násilí.

Svoboda je skutečně v ohrožení a ty kapely jsou jen pověstnou

ŠPIČKOU LEDOVCE. Usilovně je vytvářena virtuální relita kdy se MUSÍ říkat něco jiného, než se skutečně děje. Je ohrožena samotná existence evropských národů a ohrožují ji politici, masmédia a celá ta prolhaná banda kolem. A samozřejmě včetně salónních intelektuálů.

Re: Svoboda je skutečně v ohrožení a ty kapely jsou jen pověstnou

Přesně tak, touto politikou se připravuje genocida Českého národa.

hm

Pan Jákl je ale pro změnu neužitečný idiot,trousíci své bludy kudy chodí.

Re: hm

ale je určitě chytřejší než idiot kurbet

Pane Kaufmanne, není tak náhodou svoboda slova, garantována Ústavou, nadřazena trestnímu zákonu?

Dneska, v tzv. demokracii, si člověk nemůže ani zazpívat písničku, aniž by se vyhnul riziku trestního stíhání. Tomu říkáte svobodná společnost? Viděl jste někdy, před rokem 89, že by policie poslouchala pod okny, zda jsou texty správné?

Re: Pane Kaufmanne, není tak náhodou svoboda slova, garantována Ústavou, nadřazena trestnímu zákonu?

Plastic Peoples byly úplně stejný případ. Také hráli na svatbách či různých soukromých akcích atd. Najděte si noviny z let 1976-7, tam to snadno vyčtete, pokud umíte překládat z jazyka normalizátorů do normální řeči.

Takže dnes nejsou horší, než tehdejší bolševici, jsou "JENOM" stejní.

zaznamenal jsem...

... ze vzdycky, kdyz nejaky dement shani argumenty, dojde zpravidla i na zakony a paragrafy... jen nejak nepochopi, ze je rozdil bavit se de lege lata a de lege ferenda.... proste - argument, ze problematika nemuze byt upravena tak a tak, protoze "tu prece mame zakon..." je proste uzemnujici...

jestlize totiz nekdo treba rekne, ze ho (napriklad) cikani se*ou, protoze jenom zijou na davkach, posilaji sve zeny slapat chodnik, kradou a chlastaji, mel by jit podle nasich zakonu do diry. tim spis kdyz to zpiva. hmmm... (mozna i to, ze rekne "cikani" uz je na flastr...) a ja, jakkoliv s timto nazorem nesouhlasim, nechci, aby sel do diry. a je mi jedno, i kdyz bude kdokoliv zpivat nebo rikat neco podobneho o mne. budto totiz ziju na davkach, posilam sestru slapat chodnik, kradu a chlastam, nemuzu se divit, ze to o mne nekdo rika ci zpiva - ma totiz pravdu a za tu uz se dneska snad neupaluje.... a kdyz takovy nejsem, je mi to jedno, protoze vsichni, kdo me znaji, vi, ze takovy nejsem. stejne tak mi nevadi, kdyz o mne nekdo bude rikat, ze jsem stara tlusta cernoska (vlastne afroamericanka, ze...?). a jestli jsem tom zajedno i s poradcem velkeho narcisa, tak jsem v tom zajedno i s poradcem velkeho narcisa - je mi to sumak...

Jakl je sám temná tíže jako ti náckové.

Je čitelný tou svou určitou benevolencí vůdči náckům. Nakupuje si tak sympatie určitých vrstev společnosti k presidentovi. Podle mě je to prohnaný, mazaný lidský zme*tek, který rád záměrně škodí a ještě má z toho finanční zisky. Čím dál více se ukazuje, kdo to je náš prezident a koho má za sebou. V normálním státě by již dávno bručel.

No spoléhat jen na stát,

že vás ochrání je nesmysl. Ty písničky jsou dobré k tomu, aby si to každý uvědomil, a byl připraven se bránit sám.

Člověče, na to jsme ještě nedorostli

To věděli Američané 19 století ale i ti to z části zapomněli...