Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: K čemu slouží užiteční idioti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pavel 28.10.2009 23:27Re: užiteční idioti Opět opakuju, že písničky nejsou podstata problému. Podstata problému jsou ti, kdo se podle těch písniček i chovají. |
|
|
ctenar 28.10.2009 12:26autor je každopádně BLB |
|
|
athos 28.10.2009 12:20Vybraná společnost -skupina poradců kolem Velkého Narcise (jákl, Hájek, Xindl - aj.).... Jejich výplody nebo činy hovoří za vše,,, |
|
|
Pavel 28.10.2009 11:26Užiteční idioti jsou špatný název Zajímavé je, jak si "obránci svobody" vybírají vždycky ty písničky, ale to podstatné (násilí) nevidí. Lepší pojmenování by bylo "užiteční slepci". |
|
|
www racek 28.10.2009 13:09Re: Užiteční idioti jsou špatný název no, násilí je vyhraženo nám ... oni maj ty písničky ... blbý, že ... |
|
|
Pavel 28.10.2009 14:32Re: Užiteční idioti jsou špatný název No jasně, voni jsou mírumilovný kluci, co chtí jen mír na zemi a zpívat hare kršna... |
|
|
Emil XX 28.10.2009 20:34Re: Užiteční idioti jsou špatný název No, ti, co řádili v Praze při jednání MFF jsou ti, co zpívají Hare Krišna. Stíhejme násilí, ne písničky. |
|
|
Pavel 28.10.2009 23:27Re: Užiteční idioti jsou špatný název další demagog... |
|
|
Ivan 28.10.2009 11:15Žijeme stále v totalitním státě. Za bolševiků bylo možné svobodně hlásat cokoliv, co si bolševik přál. Co si bolševik nepřál, to bylo podle zákona trestné a bylo možné za to zavírat. Nyní je situaci přesně stejná. Opět je dovoleno říkat jen to, co si páni přejí a co si nepřejí, je trestné. V demokracii není zakázáno šíření jakýchkoliv názorů. Tedy se smí propagovat rasová nenávist, smí se požadovat odstranění demokracie, smí se propagovat třídní boj atd. atd.. A demokrat je ten člověk, který postupuje podle vzoru: "Vaše názory jsou mně odporné a bytostně s nimi nesouhlasím. Budu se ale do krve bít za to, abyste je směl svobodně hlásat." Pokud někdo podle tohoto vzoru nepostupuje, není demokrat. V demokracii se trestají činy, ne názory. Lze propagovat rasismus. když ale z rasových důvodů někoho nepřijmete na školu, jste tvrdě potrestán. Atd.. To je ale na modré fandy příliš náročné. |
|
|
Pavel 28.10.2009 11:34Re: Žijeme stále v totalitním státě. To si pletete s anarchií. Pokud se v demokracii lid shodne, že si nějakou svobodu omezí, tak se omezí. |
|
|
Pavel 28.10.2009 11:34Re: Žijeme stále v totalitním státě. *odhlasuje |
|
|
BOMBON 28.10.2009 15:39Re: Žijeme stále v totalitním státě. no, me desi, jak se vetsina usnese, jak me okrade a zbuzeruje, a takovi jako vy u toho pochvalne hykaji, jak je to demokraticke... |
|
|
Pavel 28.10.2009 17:20Re: Žijeme stále v totalitním státě. Pokud zákon platí pro všechny stejně, tak není možné aby někdo okradl konkrétně vás. A proč by to vůbec měli dělat? |
|
|
Heller 28.10.2009 15:47Re: Žijeme stále v totalitním státě. Lid se shodne, že chce takovou malou genocidku a tak si ji holt udělá, proč ne, je to přece demokracie a ne anarchie, názor většiny je posvátná kráva a kdo propaguje jiný, ať radši drží hubu a krok, jinak skončí na hranici obskládanej chvojím. |
|
|
Pavel 28.10.2009 17:19Re: Žijeme stále v totalitním státě. Jste idiot. |
|
|
Marat 28.10.2009 11:37Re: Žijeme stále v totalitním státě. Modří? Rudí a růžový jsou snad lepší těch modrých? |
|
|
Paul Sulc 28.10.2009 15:56Re: Žijeme stále v totalitním státě. Vy mate zcela spravny nazor co je domokracie: rikej si co chces, ale slusne se chovej. Ostatni v tomto vlaknu jsou troubove, kteri nerozumi tomu co jste napsal a prekrucuji to. |
|
|
Paul Sulc 28.10.2009 15:56Re: Žijeme stále v totalitním státě. To neplati pro Marata. |
|
|
Pavel 28.10.2009 17:21Re: Žijeme stále v totalitním státě. Doby správných názorů jsme už zažili. Pořád je schválně přehlíženo to, že u neonacistů rozhodně nejde jen o zpěv. |
|
|
Goro 28.10.2009 11:02Už se těším jak tyto paragrafy § 196 tr. zák., tr. čin hanobení národa, rasy a přesvědčení, § 198 tr. zák., tr. čin podněcování k rasové a národnostní nesnášenlivosti podpory, § 260 tr. zák., tr. čin propagace hnutí směřujících k potlačení práv a svobod občanů budou použity "vyváženě". Tj. účastníci veřejného zpěvu internacionály budou pozatýkání policií a na na představitele a sympatizanty KS bude proveden policejní zátah a jako důkaz budou prezentovány symboly srp a kladivo a spisy Marxe, Lenina , Gottwalda, Stalina ... |
|
|
Emil XX 28.10.2009 20:42Re: Už se těším
|
|
|
Dolly 28.10.2009 10:55Vidím to tak že je třeba dát státním orgánům nějak najevo aby konaly své povinnosti, pokud vznikají nějaké spory a problémy. To, že by se řešení nekonalo může vést až ke stavu vzniku lokální domobrany, no a za ty peníze takový stát prostě nepotřebujeme protože si to zajistíme sami.. |
|
|
jirka 28.10.2009 10:28symboly Ono je těžké něco někomu zakazovat... vemte si křesťany.. konkrétně katolíky.. žádné jiné seskupení nemá na svědomí tolik mrtvol, tragedií,nikdo nevyvolal tolik zloby a násilí..A děje se to doteď a intenzívně... No a vidíte to.. jejich zlověstné kříže se tyčí všude. O víkendu se v televizi jejich blábolům a vymývání mozku téměř nedá vyhnout.. Takže podle všeho to je jen o počtu podobně smýšlejících...Pokáud by těch fašounů bylo 20% budeme mít na věžích a kopcích hákenkrajce...!!!! |
|
|
Sid 28.10.2009 10:32Re: symboly Mohl jste jen napsat, ze jste nenavistny ateista a bylo by to jasne. Vy byste mozna rad zakazal i nabozenstvi, ze? |
|
|
VL 28.10.2009 10:58Re: symboly To tedy silně podceňujete komunisty - s cca 150 milionů mrtvých. |
|
|
jirka 28.10.2009 10:22Jakl Bavíme se o Jeklovi od Klause??Ti dva K0K0TI by měli dostat trest smrti.. Klause v celku jistě pohlcuje senilita a demence, ulízlý culík hlásí hlouposti a oba škodí a škodí... Velezrada si myslím by měla být pozásluze ohodnocena v každém typu zřízení.. |
|
|
Sid 28.10.2009 10:30Re: Jakl Ano, toto je projev svobody. Trest smrti za jiny nazor. Dekuji, soudruhu. |
|
|
xxxKubeš 28.10.2009 10:45Re: Takových soudruhů jirků je u nás bohužel asi 15 %, tak asi jako bylo kolaborantů za Protektorátu. |
|
|
čtenář zdrojů 28.10.2009 10:17Autore, pokud někdo veřejně vyzývá k násilí proti skupině obyvatel, pak je to jistě trestný čin. Avšak zpívání rasistických nebo nenávistných textů tou výzvou k útoku většinou není. Jestli se sejde parta holohlavých blbů v hospodě při poslechu nějaké rasistické kapely, tak tam poldové nemají co dělat. Takovéhle akce nejsou pro společnost vůbec nebezpečné. Ať si hololebci třeba hajlují na veřejnosti. Pokud přitom fyzicky nenapadnou ostaní, nelze to považovat za trestný čin. I to hajlování je totiž svobodný projev názoru. |
|
|
portwyn 28.10.2009 10:44Re: Autore, Není to podle zákona propagace hnutí směřujícího...atd.? Protože jestli ano, pak prostě porušují zákon a to je trestné. Pokud ne, tak je z toho každý advokát vyseká, ne? Diskuze o tom, zda má nebo nemá být propagace trestná je jiná věc. |
