2.7.2024 | Svátek má Patricie


Diskuse k článku

POLEMIKA: Jezuité – nejen klady, ale i temné stíny

Publicista Jan Ziegler ve víkendovém vydání NP (26.-27. 8.) předestřel čtenářům veskrze pozitivní obraz působení jezuitů u nás v období pobělohorské rekatolizace. Bohužel obraz jednostranný, ne zcela pravdivý.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
T. Diblík 28.8.2023 9:16

Musela být ve Vaší pravdě "úlisnost kardinála Duky"?

Hrrrrr na ně je cesta ke smíření?

T. Diblík 28.8.2023 9:12

Když čtu příspěvky pod článkem vidím, že každý má svou pravdu a ani na smíření, na které byl čas od roku 1781 nedošlo.

K. A. 28.8.2023 9:04

Díky za tento článek. Už jsem se bál, že NP straní násilné rekatolizaci, když dává takový prostor panu Zieglerovi.

V. Heidlerová 28.8.2023 9:00

No já mám žáhu na pravoslaví, ale nepřísluší mi to hodnotit, protože v tom prostředí nežiju. Rusové dokázali, že pravoslaví je velmi "lidské" a že s Bohem nemá nic společného.

V. Heidlerová 28.8.2023 8:58

On ten Sankadr byl pěkný patron, nevím, proč byl prohlášen za svatého. Rv Prohlašovat některého člověka za svatého je také velká zbloudilost církevních "otců". Proč hledat úplatnou přízeň u svatých přímluvců, když mohu oslovit přímo pána Boha a Ježíše? Jsem věříc, ale ne katolička.

V. Heidlerová 28.8.2023 8:52

Staré rány nutno ošetřit obvazem pravdy a smířením.

V. Heidlerová 28.8.2023 8:52

Komže může být, ale prostá, netřeba pompézních rouch, církevních barev měněných během bohoslužeb, pryč s prsteny a teatrální parádou. Přiblížit se Kristově chudobě a obohatit ducha ve smyslu jeho učení.

P. Adámek 28.8.2023 8:50

Se vší tím lze souhlasit, ovšem stejně tak můžeme my agnostici a ateisti pohlížet na církev (nebo mnohé církve ve světě) celkově.

V. Heidlerová 28.8.2023 8:46

Moc děkuji za sdělení pravdivého obrazu pobělohorské doby. Pravda, vše už zjistit nejde, napravit už vůbec ne, ale přiznat vinu církve katolické by nebylo od věci. Dnes se z Žižky dělá zlosyn, ale nikdo nenapíše, že pod jménem jeho, Jana Husa, Komenského a j. nám vybojovali čs. legionáři samostatný stát, jímž jsme po staletí byli. Nevím, zda by dnešní Češi šli bojovat za kardinála Duku a jeho úlisnost. Ano, doplňujme mezery v dějinách, statečně přijměme nová, doložená fakta, což musím učinit i já, příslušnice reformované církve. Katolická církev je zkostnatělá, dogmatická - a doba je dnes úplně jinde. Přebohatá roucha, pompa, teatrálnost, trvání na vžitých nepravdách a celibát církvi nepomůže. My máme sestru farářku a ta udělá více práce a povzbudí naše duše víc než část kléru, který nežije mezi lidmi. Hrrrrr na ně.

K. Vengi 28.8.2023 8:43

Jesuité (bratrstvo Ježíšovo), to bylo zárodkem NKVD. Klementinum, líheň profiideologů ŘKC, něco jako pak Vokovická Sorbona, líheň kovaných komoušů a hlasatelů víry. V ŘKC je ideologie stejná. U nás na vesnici zesnul farář (pil pivo, hrál karty a byby utěšil slovem, když se dědek ožral). Dodali nám z Diecéze jakéhosi jáhna, bigot Polák. Jenom jeho komže a soucit bab nám zabránilo, abychom katolickému dementovi s křikem "niepozwalam kacieram". Holt zatím nemáme faráře. Poláci zase nějakého bigotního klerika dodají, v Jasné Hoře jich mají přehršel. Hlavně, aby měli komží dostatek.

J. Hotzký 28.8.2023 8:34

R^

V. Dosoudil 28.8.2023 8:24

R^

M. Kocián 28.8.2023 8:22

Zvlášť když vrah drží v ruce knihu, kde se píše: Nezabiješ.

M. Kocián 28.8.2023 8:21

Sarkandr byl souzen stejným způsobem, jako mnozí jiní v jeho době. Že mučení není nejlepší způsob, jak se dobrat pravdy, dnes samozřejmě víme, ale podobné mučedníky vyráběla tehdejší justice jako na běžícím pásu. Jeho svatořečení je jen další kamínek do obhajování nucené katolizace po Bílé hoře.

V. Dosoudil 28.8.2023 8:21

Popíráte sám sebe. Když v diskuzi hodnotíte autora, předpokládá se, že víte, co napsal.

T. Diblík 28.8.2023 8:13

Děje se toho málo? Je třeba rozdírat staré rány?

Vzpomínka na Jana Masaryka

Milovaní moji,

klid, brady vzhůru, dohromady, jde se.

Lidové noviny 14.3.1948

T. Diblík 28.8.2023 7:58

Za sebe.

Naopak, historie nás učí, že lidi mají v sobě zlo hluboce uložené a proto je třeba bránit tomu, aby byli vystaveni hrůzám války. Znova připomenu nářek mámy vojáka z My-lai.

Dala jsem vám hodnýho kluka a vrátili jste mi vraha.

T. Diblík 28.8.2023 7:29

Profesor Hilský, Shakespearova Anglie.

R. Langer 28.8.2023 7:11

Jo jo, zase tady máme ten "kontext doby", co? Jděte s tím do prdele, zlo je a bude zlem vždycky. :-P

M. Lehar 28.8.2023 6:45

Kdo umučil Sarkandra?

R. Langer 28.8.2023 5:44

"Je s podivem, že autor, jinak mnou uznávaný stoupenec svobody a demokracie a zásadní odpůrce komunistické totality, může tímto způsobem obhajovat totalitu katolickou (řečeno soudobým jazykem)."

;-D ;-D ;-D

D. Stirsky 28.8.2023 5:31

A hlavně: náš národ přijal katolickou víru vcelku bez potíží. Ti, co nechtěli a zároveň byli vzdělaní, odešli do ciziny. Zbyli negramotní a pologramotní a ti, co byli katolíky před Bílou horou.

D. Stirsky 28.8.2023 5:27

Ono u protestantů, zvl. v Německu, to nebylo o moc jiné. Pamatuji si, že to byli právě jezuité, kteří psali zděšeně papeži o upalování v Německu, jaká je to hrůza. Dejme si dohromady články obou pánů, smíchejme je a dostaneme pravdivý obraz. Hlavně si musíme uvědomit, že 30-letá válka znamenala totální rozvrat morálky (zabít člověka a sníst ho nebylo výjimečné) a jediný, kdo mohl lidem vysvětlit, že to teda ne, byl pan farář. U nás samozřejmě katolický. Obraz jezuitů, jak jej bude podávat RKC nebo nejedlovský vykladač Jiráska, bude v 95 % případů nepravdivý. Doporučuji monografii Čornejů nebo životopis Koniáše od p. Bílého. Nebo Toulky českou minulostí.

M. Kocián 28.8.2023 4:54

To jako že světové války vlastně nevadí, protože se týkají celého světa a proto jsou vlastně normální?

M. Grundmann 28.8.2023 1:28

Otázkou ovšem je, zda se podobně neřádilo i po celém tehdejším světě, samozřejmě pod jinou záminkou než rekatolizace. Řádění jezuitů v Českých zemích bude zajímavé pouze tehdy, bude-li na tehdejší dobu něčím výjimečným. Tehdejší Holandsko bylo údajně jiné. Ale jak to bylo v ostatních zemích ?

Hodnotit historické události na základě našeho současného myšlení je obvykle anachronismus.

J. Smith 28.8.2023 0:39

Pan Ziegler je fanatický aktivista a diskuse k jeho výblitkům je ztráta času.