Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Jak je to s parcelováním Šumavy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Křepela 26.2.2015 16:51v podstatě je to prosté 1) mistři co posílaj HD do háje, ať si nápodobně trhnou nohou. 2) chce snad někdo, aby se na předmětných místech stavělo? Někdo zdá se, že ano. Co víc dodat? |
Š. Hašek 20.2.2015 18:14Věřit, nevěřit. Nezjišťoval jsem si, jak se měnily územní plány NP Šumava, připomenu na začátek. Označit někoho za lháře, protože pracuje pro Hnutí Duha, to je jak označit všechny z Prahy za arogantní nepřátele spořádaných městeček v celičkém tom našem Česku.. Zelených se skoro fakt někdy/vždycky až bojím dotknout, abych se nenakazil, ale senátor Jirsa si představuje národní parky (NP Šumava) dosti jako "taková zázemí měst, trochu mezi stromy". A kůrovec je pro něho horší eboly. Také tedy "nic moc renomé". Ale takový je život. |
B. Binka 20.2.2015 13:34nesmyslný příspěvek Klasický argumentační faul. Nadávka není argument, chtělo by se to zaměřit na obsah článku a konkrétními argumenty zpochybnit co Bláha tvrdí. |
J. Hanzal 20.2.2015 12:56A jéje Zelenej mozek, pomóóóc, zachraň se kdo můžeš. |
P. Lenc 20.2.2015 10:04Věřit ekoteroristům jako je Bláha? Tak bláhový může být pouze slepý, hluchý nebo úplně blbý. |
F. Pavlis 20.2.2015 8:50Je to jako "věcný" rozhovor s Putinem. Ten má vždycky pravdu. I když jsou tanky ruské, tak on o tom neví a je to západní propaganda. Pan Jirsa byl zvolen a někoho zastupuje. Duháci a jim podobní jsou "samozvanci" v cizích službách. Pan Bláha jejich charizmatik. Zel. |
I. Nápravníková 20.2.2015 6:35,,, Naž věřit jednomu Jirsovi, to radší stovce Bláhů. |
F. Pavlis 20.2.2015 8:51Re: ,,, Ach dámo. Kam jste soudnost poslala... |
T. Czernin 20.2.2015 3:16Snad Jiráskovy Psohlavce... To je tak jediné, co by ještě slavné duhohňutové na Šumavě vydejchali. Ale před každým zásekem by museli přenést broučky jinam... |
J. Effenberger 20.2.2015 1:03Věřit Vám? Pane Bláha ptáte se kdo věří panu Jirsovi. Já mu věřím. Ostatně věřím komukoliv, snad s vyjímkou komunistů, kdo je v opozici Vám, nebo kterémukoliv jinému ekoteroristovi. Všechny ,,zelené strany a nátlakové skupiny" ohánějící se ekologií považuji za škůdce lidstva. |
J. Effenberger 20.2.2015 1:05PS Věřit Vám? Zbytek toho co jsem zapoměl napsat, napsal již pan Vlk. |
J. Brunner 20.2.2015 0:51Hnutí Duha Je téměř nadávka. |
J. Brunner 20.2.2015 0:52Re: Hnutí Duha Omlouvat se nebudu. |
J. Ráž 20.2.2015 10:29Re: Hnutí Duha Jest pravdou, ze když slyším jakékoliv "argumenty" pronesené někým z Hnutí Duha, či Dětí země, automaticky k tomu přistupuji s nedůvěrou. Takovou pověst si vybudovali, ze mimo skalních příznivců a mladých blouznivců, budí jejich aktivity ve veřejnosti odpor. A Greenpeace, je ryze ekoteroristická organizace se kterou se, z neznámých důvodů, zachází "v rukavičkách". Máte pravdu: Hlásit se k organizacím typu Hnutí Duha je stejně společensky degradujicí, jako se hlásit k DSSS a podobným spolkům. |
V. Vlk 20.2.2015 0:30Vidím li někde podpis Hnutí duha vím předem,že jde o nějakou lumpárnu. Výsledky jejich práce jsou jasné. Zničená Šumava , vylidněné obce a miliardy pro ně a jejich "ekology". na druhé straně ty kopce žijí, lidé pracují, je tam velké lyžařské středisko, restaurace, vycházky a u nás je Hnutí duha a zelení zločinci . |
J. Huml 20.2.2015 4:48Re: Vidím li někde podpis Hnutí duha Pane Vlku, napiste radeji neco pekneho o upalenych osobach nemeckeho puvodu v rice 45, tohle neni opravdy Vase parketa. Taky prej jeste dobrej kamnar! |
J. Huml 20.2.2015 4:50Re: Vidím li někde podpis Hnutí duha Ty androidni preklepy, to je moje zkaza... |
J. Schwarz 20.2.2015 11:07Re: Vidím li někde podpis Hnutí duha Vaše zkáza je, že jste HUML!!! |
J. Ráž 20.2.2015 10:39Re: Vidím li někde podpis Hnutí duha Vždyť má pravdu. Na německé straně Šumavy hustý les, pro návštěvníky příjemně přátelské prostředí a všude znaky nerušené symbiózy turistického ruchu, obyvatel a přírody. Na naší straně pahýly kůrovce zničených stromů, buzerace všemožných "zelených" fundamentalistů a fanatický odpor ke všemu, coby stav zlepšilo ve prospěch splynutí zájmů přírody a člověka. |
K. Frauknecht 20.2.2015 11:40Re: :-)) A už jste se setkal s nějakým stanoviskem Duhy, kde by jim šlo o člověka (teda, pokud zrovna není členem toho podivného spolku :-))!)? |