Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Hnutí Dřevo a Jirsa
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Š. Hašek 16.1.2015 15:51Re: Brňáci, Mají tam i podprimátora - muzikologa, třicet let, nemanželské dítě. Wirklich dobrý životopis. Netřeba ale sofort "křičet na Šumavu". |
Š. Hašek 16.1.2015 15:49Re: Další trouba Nechme Vlašína, je to politik, a zelený k tomu. Ale nemusíme každý metr republiky přepočítávat na kubíky a překližku. Zisk z toho stejně v Německu. Drobečky potom Aussegefild/Kvilda. Ach jo. |
Š. Hašek 16.1.2015 15:42Nejsem volič Zelených, ani náhodou. Aby bylo jasno. Nikdy. Ale faktem je, že výrobci dřeva se na Šumavě zákonem neřídí/li, jedou "co to jde", soudy trvají pětiletku. Stejně tak je faktem, že "hlas lidu" (zejména výletníků na týden) naprosto nepřeje divoké přírodě (i ti Bavoři to zmákli). S tím nic. Pan Pithart se také nechal jednou slyšet, že kde kůrovec, tam 300 let nic kloudného nevyroste. Inu všemoudro samo. Plete si sekaný trávníček s přírodou. Pan Jirsa mluví za "všechny", houby. I mnozí místní považují za rozumnější "lákat pražáky na divočinu", než si nechat udělat tankodrom za humny a dostat půlprocento ze zisku z prodeje dřeva nastojato. Prostě asfalt a parčík všude. A ani kubík nazmar, že? Už tady bylo. A tesknit nad Böhmerwaldem před osmesáti lety. Nevstoupíš do stejné řeky. Ale je mi to šumák, pojedu do rumunských Karpat nebo na Sibiř. Jako minule. Někdo se holt v lese bojí i bláta na sněhobílýchadidaskách. A nechám těm místním, tam daleko, z té jejich překrásné divočiny vydělat. |
O. Malstoka 16.1.2015 14:07LHÁŘ VOLÁ LHÁŘI Autor je pracovník Ekologického institutu Veronica, politik, brněnský zastupitel za Stranu zelených. TO MLUVÍ ZA VŠE! |
P. Papež 16.1.2015 13:02Další trouba Vlašín je další trouba, dost dobře přisátý na peníze ze státního cecíku. Jeho lži už byli i soudně dokázány. Zloděj a lhář křičí chyťte zloděje, lže! Je to trapná postavička, která snad jediná věří tomu, co řekne. Ovšem nyní je tento styl v kurzu, viz. Hradní pán. |
K. Frauknecht 16.1.2015 11:07Brňáci, tohle vám nepřeju :-)! |
I. Brezina 16.1.2015 10:17Podvodník Vlašín Pro pořádek připomeňme, že pokud jde o Šumavu, je autor článku usvědčený podvodník. Jako soudní znalec v oboru ochrany přírody sepsal posudek s kulatým razítkem, ve kterém dospěl k závěru, že blokáda kácení nezpůsobila přírodě žádnou škodu. Tu blokádu přitom sám pořádal. Brněnský soud ho za ten podvod pokázal a pohrozil, že mu to kulaté razítko sebere. |
M. Prokop 16.1.2015 9:39Pokud Jirsa lže, dávám přednost jeho lžím před těmi zeleným, od Vlašína i jiných. |
R. Langer 16.1.2015 8:12Re: Šumavu zachrání jen zrušení NP. Ano, přesně tak, Šumava je uměle zalesněná oblast, a žádný NP tam z toho důvodu vůbec nemá co dělat. |
R. Langer 16.1.2015 8:10Re: Inu odborník ! Ano, ano, tepelnými elektrárnami proti zvyšování podílu CO2 v atmosféře, až tam to došlo... :-( |
B. Hudzieczek 16.1.2015 7:48Pane Vlašíne, z článku, který byl schován pod Vaším odkazem, jsem nedokázal vyčíst, jak že to Lesy ČR, s. p. rozkrádají státní majetek. Článek hovoří o pokutě, nikoliv o rozkrádání. Takovému konání se říká nepravdivé nařčení. |
J. Mrázek 16.1.2015 7:31Mějte s ním soucit. Myslí to "dobře"... Že nedokáže zvážit důsledky a sám je jiným pro smích, to je JEHO věc a JEHO rozhodnutí. Každý máme právo na omyl, jen tím omylem nesmíme likvidovat své okolí ! |
J. Mrázek 16.1.2015 7:27Zelený=záruka nekompetentnosti Ověřeno časem . Čímž nepopírám potřebu ochrany přírody ! Ale to zelení také nepochopí ... |
P. Maleček 16.1.2015 5:40Šumavu zachrání jen zrušení NP. Autor sám sebe nachytal při lži. Tím, že tvrdí, že zákon ... cituji:"jednoznačně definuje NP jako „rozsáhlá území, jedinečná v národním či mezinárodním měřítku, jejichž značnou část zaujímají přirozené nebo lidskou činností málo ovlivněné ekosystémy"... Šumava je z 95% fabrika na dřevo, což před 200 lety zařídili Schwarzenbergové, když v zájmu co nejrychlejšího zisku většinu Šumavy osázeli jednodruhovým nepůvodním smrkem. Takže NP nemá na Šumavě co dělat. Ano patří sem CHKO s lokálními rezervacemi původních porostů, kterých na Šumavě není víc jak 5%. NP si nejdřív vymysleli místní nenažranci pod záminkou efektivnějšího dojení sem značkou NP masivně lákaných a omámených turistů, povětšinou to starostové místních obcí a krajští politici vlastnící na Šumavě pozemky a penziony. NP jim pak vyfoukli pražští vychcánci typu Bursíka a jimi placení ekoteroristé, kteří NP zneužili pro šíření kůrovce a tím maximalizaci zisků z těžby dřeva a cucání veřejných financí přes nejrůznější prý Šumavu zachraňující granty a výzkumy. Teď zas NP Šumava zneužívá Babiš se svým poskokem Brabcem, kteří dávají Šumavu v plen opět ekoteroristům a pseudovědcům pod průhlednou záminkou aby dali pokoj Babišovým chemičkám a jeho energo-bio byznysu ničícího českou krajinu. Šumavu v původním významu (i ekologickém) a kráse zachrání jen zrušení NP a návrat k přírodě šetrnému hospodaření a podnikání jak po staletí uměli místní usedlíci. Ti udělali to, co na Šumavě obdivujeme. To, co zde začal velkobyznysem ničit Schwarzenberg a jeho současní nenažraní následovníci. |
J. Lepka 16.1.2015 4:47Inu odborník ! Vzpomínáte na "také odborníka" Zelených v Německu, jak plamenně hájil alternativní zdroje energie, krásné plánky maloval, do světa hřímal, jak se ta hodná elektřina akumuluje v přečerpávacích elektrárnách, až mu došly kopce, o penězích nemluvě a hle, najednou tiše a rychle v Německu spouštějí uzavřené hnědouhelné elektrárny a obnovují těžbu ve východoněmeckých hnědouhelných dolech ! Inu tělocvikář, pro ně je kotrmelec přirozený druh pohybu. |
T. Czernin 16.1.2015 3:35Vlašín? Není to ten osel... co mu vymodlení mufloni sežrali ma Pálavě vymodlenou vzácnou květenu? A není to náhodou ten, který byl napřed proti jezerům pod Pálavou a pak bránil jako vodník Česílko jejich vypouštění? A není to on, který přednáší na VŠ a ačkoli mu to nikdo neřekne, jeho studenti ho mají za blázna?? Prý mu kvůli řetězům na Šumavě říkají Chrastítko... |
J. Brunner 16.1.2015 1:49Strana zelených nelže, ta jediná má pravdu, ale já tomu nevěřím. |