J. Jílek 10.2.2011 14:12

korektura

požádal jsem pana Wagnera o korekturu, neboť jsem narazil na jinou statistiku LOK, kde sami odboráři udávají jinou statistiku přesčasů, než jsem původně použil. V jejich statistice se udává počet přesčasových hodin za týden na jednoho lékaře nižší, proto jsem chtěl použít tu nižší. To se ovšem nestalo, tak si, prosím, opravte údaje dle článku: http://trololo.blog.cz/1102/dabel-je-v-detailu-ii

.....Není úplně jasné, jak to pan Bartoň myslí, zda se míní spokojit s trvalým úbytkem 4.000 nemocničních lékařů, nebo jen s dočasným ("že to systém pružně vydrží", jak říká pan doktor Šťastný). Pokud si myslí na ten trvalý, tak po roce 2012 oněch 22 hodin přesčasů na jednoho lékaře s naší výjimkou padá a nastupuje tvrdý limit 8 hodin týdně. Tedy dojde jenom v důsledku zavedení limitu ke schodku (22-8)/40 * P

kde P je počet lékařů, 8 je limit dle ZP, 22 je udávaná průměrná stávající týdenní doba přesčasů lékařů, 40 je týdenní pracovní doba....... Je jen otázkou, jaké je číslo "P". Pan Heger, který tvrdil, že je to číslo blížící se 20.000. Vycházel ovšem nesprávně z přepočtených počtů. Odbory ovšem odhadují reálnější počet 13.000. Vezměme tedy pro představu jenom ty, kteří slouží u lůžka. Tedy 10.000-11.000. Pak nám vyjde, že bude chybět cca 4.000 lékařů. Pokud by se pro zdravotnictví využila možnost 16-ti hodinové týdenní přesčasové práce, pak by jich chybělo cca 1.500......

• reagovat