Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PENÍZE: Jidášova třicítka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Kocián 15.9.2023 6:27Je to něco jako státní pošta - nátlakem udržovaný relikt toho, co bývalo kdysi. Do kytek už šla i britská BBC, která kdysi bývala špičkou ve své kategorii. I z ní se stal jen nástroj propagace vládou preferovaných názorů a ideologií. |
|
|
R. Meišner 14.9.2023 7:44Astone, a věříte že bych si dal raději to jedno pivo, než TAKOVOU televizi, co máme? |
|
|
O. Kaucký 14.9.2023 11:23Já také, pivo je na rozdíl od ČT zdravé, pokud se to nepřehání, ale ČT je škodlivá i v malých dávkách. |
|
|
R. Langer 14.9.2023 11:36Přesně! |
|
|
L. Netolická 14.9.2023 16:26To víte, extremisty nebude nikdy ČT protěžovat. |
|
|
O. Kaucký 14.9.2023 21:58Vzhledem k tomu, že tenhle spolek, který zde vládne, má podporu cca 25% občanů, tak tady v republice máme přibližně 7,5 milionů extrémistů.
Extrémista je člověk, který je stoupencem krajního řešení a vymyká se mínění většiny relativně normální lidí. ČT nejen, že protěžuje jen jeden názor, ale ona i nepokrytě lže. |
|
|
M. Kocián 14.9.2023 7:41Mimochodem, přepočítávat všechno na cenu piva je buranství non plus ultra. Klidně si to svoje dejte, ale připusťte, že někteří lidé mají i jiné výdaje. |
|
|
V. Pavelka 14.9.2023 17:10Toaleták ?! Zamotat ČT do podělanýho toaletáku |
Na to mají . Na nic jinýho
V naturáliích můžou to zvýšení dostat a mělo by to taky smrdět tak jak "smrdí oni brusel seriozností "![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
ČT smradoši 
|
|
M. Kocián 14.9.2023 7:39Možná tím zvýšením jen upozornili na to, že to, co za svoje poplatky dostáváme, je drahé i zadarmo. Nemyslím, že to vyžene lidi do ulic, ale provozovatele medií by to mohlo přimět k zamyšlení. Navíc je to nepřímá daň a z hlediska poplatníků jen další výdaj za zasílání jiným způsobem, než ostatní daně. Platba pro každého, kdo má mobil (elektřinu) je obrácení principu našeho zákona - pokud po mně někdo chce zaplatit, musí mi prokázat, že mi to dodal, já přece nejsem povinen dokazovat, že nejsem zloděj! |
|
L. Písařík 14.9.2023 4:59Pokud nahlédnete do příběhu Jidáše, zjistíte, že špatně dopadl, možná proto, že jeho osud byl předurčen a takové předurčení nelze změnit, jisté je však, že nikdo neví, kam zmizelo 30 stříbrných, ten Jidášský groš. Obávám se, že ten groš, o kterém píše autor, čeká stejný osud. Ale udivuje mě dedukce, že platit by měl každý, kdo má mobil. Inu, lidské vynalézavosti nelze klást meze - tak co zavést silniční daň pro všechny, kteří mají boty? A někde v těch botách musí chodit. Nějaký krejcar by to hodilo, že pane PF. |
|
|
K. Potoček 14.9.2023 13:15Nenapovídejte! |
|
M. Šejna 14.9.2023 0:35Ještě, že ten 30 korunový poplatek socani zrušili. Nedovedu si představit, jak by se vybíral v době pandemie covidu, kdy se muselo všechno desinfikovat. Ale pokud si pan Neff myslí, že těch 30 Kč by reformovalo české zdravotnictví na vesmírnou úroveň, tak ať pošle Fialovi signál, že by to měla Péti-koalice znovu zavést. Tentokrát minimálně 100 Kč, aby se tím zohlednila "Babišova drahota". |
|
M. Vlasák 14.9.2023 5:33Ten poplatek neměl finančně sanovat naše zdravotnictví, snížit nadbytečné běhání po doktorech. |
|
|
K. Káš 14.9.2023 6:13
|
|
|
J. Majzlík 14.9.2023 6:36Sami lékaři a zejména jejich nevybíraví mluvčí se po zavedení 30 Kč dostali do pasti. Předtím upozorňovali na svoji přetíženost, na druhou stranu nevyužívali své autority k propagaci zdravého životního stylu a prevence. Po zavedení poplatku neměli dostatek odvahy k tomu, aby jeho nesporný přínos byli ochotni obhájit. |
|
|
R. Langer 14.9.2023 7:15Těm doktorům je to v podstatě jedno. Mohlo se to pozitivně ovlivnit, ale když si to lid NEžádá... Pan doktor se nepřetrhne. Prostě budete na vyšetření čekat 3 měsíce, jemu je to v podstatě jedno. To je VÁŠ problém, ten přínos jste si měl obhájit VY, ne on. On má svoje jisté. |
|
|
F. Navrátil 14.9.2023 8:04Divím se pane Vlasáku, jak můžete něco trapného vůbec vyslovit. Poplatek se platil i na úrazovce! Chcete tedy říci, že jeho cílem bylo zabránit úrazům a zbytečnému pobíhání pacientů po doktorech se zlomenou nohou, otřesem mozku nebo infarktem? |
|
|
M. Šejna 14.9.2023 8:22Vlasák je lékař. Léčit lidi ho namáhá. Ale psaní blogů oslavujicich Péti-koalici ho nenamáhá. Možná za to dostává nějaký regulační fialový poplatek. |
|
|
R. Langer 14.9.2023 11:38Ano. Aha. Kolikrát ročně jste tak nějak běžně na úrazovce, mohl byste mi to říct? A taky jak se vám to stalo, to by taky mohlo být docela zajímavé, v kontextu toho, že za blbost se platí. |
|
|
M. Šejna 14.9.2023 8:19Pan doktor Vlasák je přetíženej? Teď doktor Vlasák, který podobně jako dr. Vodvářka píše své Fialové agitky na blogu iDnes. Na to přetíženej není, ale léčit lidi ho strašně přetěžuje. |
|
|
R. Langer 14.9.2023 11:40Ale pane Šejno, vy si tady přece pořád stěžujete, že daně jsou malé, takže tohle byla taková malá daň do zdravotnictví - a vám se to najednou nelíbí? Tak si to ujasněte, co vlastně chcete. |
|
|
M. Šejna 14.9.2023 17:37A na to jste přišel jak? Ať klidně o těch 30 Kč zvednou zdravotní pojištění, ale vybírat to u lékaře je těžký návrat do 19.století. |
|
|
R. Langer 14.9.2023 11:42Jo, a hlavně se má na co vymluvit, protože vy to tak přece chcete. Nebo ne? |
|
|
V. Pavelka 14.9.2023 17:18Ukažte mě jediného nadšeného Čecha , jak vysedává štastně dlouhé hodiny u lékařů , a běhá od jednoho doktora ke druhému |
Vy idiote Vlasáku 
