4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
dulcibelka 21.6.2006 8:29

Děkuji za článek.

Vždycky mě udivovala chvála Beneše a nespravedlivé ostouzení Háchy.

Beneš, který ho sám přemlouval a sliboval všemožnou podporu, aby se na něj poté zvysoka vy...A aby pak sám ve 48 pohnojil, co mohl.

Flasi 21.6.2006 8:47

Re: Děkuji za článek.

U Benese se ma clovek porad cemu divit. Treba Jiri Stribrny, cesky fasista, ktery se ovsem za okupace politickeho zivota vubec neucastnil a o kolaboraci nemuze byt ani reci. Jeho jedinym zlocinem byla ostra kritika Benese po Mnichovu.

Po valce dostal dozivoti. A to pokud ne primo Benesovym prispenim, tak prinejmensim za jeho netecneho dohledu.

Ale proste jsme si z Benese udelali ikonu, na kterou se nesmi sahnout, mame o nem pochvalny zakon a tak nam nezbyva, nez se porad jenom divit.

Marat 21.6.2006 11:20

Re: Děkuji za článek.

Beneš byl křivák.Nejprve Čsl. odzbrojil,kapituloval a potom v po 15 březnu 39 odsuzoval národ,že se nebránil. Čím se měla maličká republika se bránit,když to byl on sám,který v daleko lepších podminkách stát úpně odzbrojil? A tohoto křiváka nyní lidé oslavují,jen proto,že nechal vyhnat ty S.Němce. Zajimavé je,že Beneše horlivě vychvalují komunisté.

VerkaVerkovata 21.6.2006 16:33

Re: Re: Děkuji za článek.

Křivák jsi ty. Komunisti budou vychvalovat vždy to nebo toho, kdo se jim momentálně hodí  do karet, protože jsou to taky křiváci. To cos napsal, je zjednodušené, nenávistné svinstvo a jsi velmi špatně informovaný. Vlez do vany a čekej, až Tě  zapíchne Charlotta Cordayová (mylně jsem předtím uvedla její jméno -sorry).

A.S. Pergill 21.6.2006 7:40

Tak trochu promarněná šance

Do značné míry díky Háchově manévrování byla okupace zbytku Československa od samého počátku ilegálním aktem, který neměl žádnou oporu jak v právních systémech Německa a Československa, tak i v právu mezinárodním. Z tohoto hlediska nebyl právní rozdíl mezi okupanty, civilními Němci, kteří se sem po okupaci přistěhovali, a všemi, kdo s nimi spolupracovali, a mezi jakoukoli lupičskou bandou, která dočasně obsadila nějaké území.

Po osvobození se opravdu mělo s těmito lidmi zacházet jako s prachsprostými kriminálními živly a jednoduše měli být fyzicky zlikvidováni.

Mysch 21.6.2006 10:58

jo, tady je promarnena sance

Po osvobození se opravdu mělo s těmito lidmi zacházet jako s prachsprostými kriminálními živly a jednoduše měli být fyzicky zlikvidováni.

ta se mela vyuzit po listopadu 1989!

VerkaVerkovata 21.6.2006 16:44

Re: Tak trochu promarněná šance

Tož tak zas zaslepená nejsem, likvidace dětí, žen a starců - tj. civilistů je odsouzeníhodné, ať se to děje kdekoliv na světě. Odsun měl proběhnout civilizovaně, byli tu však nadržení bývalí kolaboranti, rychle přeběhlí do KSČ, a jako Revoluční gardy dělali pořádek, protože měli strach, co na ně vyleze. Přečti si knihu HYENY 1. a 2. díl od  Jaroslava POSPÍŠILA, tam poznáš, kdo byl kdo.

exulant 21.6.2006 7:29

president Hacha

jsem cetl, ze odmitl podepsat zakon k reseni `zidovske otazky` v protektoratu, ktery pak misto neho podepsal jako Reichsprotektor K.H.Frank

Borek@Exil 21.6.2006 0:59

A jeste po smrti Hacha poslouzil bolsevikum jako otloukanek. Moc se jim hodil.

Jenda 21.6.2006 0:42

Dekuji. Je zajimave pripomenout si podrobnosti

Jenom s tou "etologii cechu" bych se odvazil nesouhlasit. Takhle by to za obdobnych okolnosti vypadalo kdekoli. Ona kolaborantska vlada "hrdych" francouzu hrala o min, o vycisteni prostoru od galu nikdo nemluvil narozdil od menecenych slovanu, a presto si zadala nejmin stejne.

Saša 21.6.2006 9:12

Ano.

Zhruba tisíc let se s námi Němci snažili naložit stejně jako Polabskými Slovany a Pomořanskými Slovany. Přesto jsme přežili a máme vlastní stát, dokonce bez Němců. Z pohledu 15 století našeho národního života v tomto geografickém prostoru je nepochybná, že ona "etologie Čechů" je úspěšnou strategií přežití. Doporučuji zkoumat, pěstovat a zlepšovat, abychom ji měli i do budoucna připravenu pro další národněkrisové stavy, k nimž v EU nemůže nedojít.

Sch.glosátor 21.6.2006 10:27

A proč by se nesnažili ?

Na jejich místě, nemít naši uskřípnutou mentalitu bychom se snažili stejně. A protektorátní režim by nám třeba Kenaánci, Emorejci a mnozí jiní mohli závidět.....

Saša 21.6.2006 11:23

Neříkám, že ne.

Je to přirozené chování. Jen je třeba nepodléhat klamům ni sebeklamům a nazývat věci správnými slovy.

A protektorátní režim byl z pohledu jiných národů nepochybně přítulným, to ovšem proti vůli ochranitelské mocnosti, leč jako výsledek vektorového skládání, kdy Háchova činnost pro to sehrála velmi podstatnou positivní roli.

JJ 21.6.2006 17:31

Re: A proč by se nesnažili ?

Az by Hitler nepotreboval zurivou zbrojni vyrobu, tak by nastoupilo konecne reseni a v lepsim pripade presun na vychod.

Sch.glosátor 21.6.2006 10:30

A dodatek, Sašo.

Na zmíněné etologii přec jen něco je, protože zvítězit znamená přežít. Porovnejme si etymologicky zvítězit x pobědíť . Jen tohle vypovídá hodně o tom jakou kulturu sdílíme a do jaké patříme.

Saša 21.6.2006 11:24

Nevím,

jestli vzpomenu, podívám se doma do svých etymologických slovníků...

S tím, že původ slov má extrémně vypovídací schopnost, plně souhlasím.

R 21.6.2006 11:27

Re: Ano.

Na to, že jsme přežili, měli rozhodující vliv zřejmě Přemyslovci, kteří se dokázali před Němci ubránit.  A možná taky šťastná klička Svatý Václav a Boleslav.  První se před němci podvolil a protože byly tehdy německé země nositeli expanze katolické církve,  jako předvoj poroby nechal vytlačit staroslověnské náboženství  a případně pohanství konkurenčním katolickým z německa.  Když se tak stalo a české země začaly být skrz katolickou víru defakto připojeny k německu a němci se chystali provést postupnou germanizaci české kotliny, byl Václav nahrazen Boleslavem, který zastával k němcům opačný postoj. Jenže české království už bylo zkatolizováno a tudíž němci už neměli důvod k  náboženským válkám, jen k hospodářským a nakonec uznali české země jako partnerský stát.  Polabští a pomořanští slovani takové štěstí neměli, jejich pohanské náboženství bylo násilím vyvráceno a byli násilím cizím německým národem porobeni a zkatolizováni.

Marat 21.6.2006 11:29

Re: Ano.

Sašo,to poněmčování nebylo násilné. Tak přece zaniklo mnoho národu.Tím že převzali kůltůru a civilisaci vyspělejšího národa.A proč kvílite nad Plabskými Slovany? Bolí to  nějak potomky,těch bývalích Polabských Slovanu? Vždyť to se děje i nyní.Mimo Čechy žije spousta bývalích čechu a v druhé generaci je už nějaké Čechy nezajímají.Byl a je to přirozený proces.Neplačte nad něčím,co vám může být šumafuk. Já také nepláčí,jen  proto že mě ve škole bylo kantory vykládáno,že snad mého předka,který zemřel někdy v sedmnáctém století ,kopla kráva hraběte nečeskén národnosti.

jakovy 21.6.2006 14:17

Ale Re: Re: Ano.

Cit: "Mimo Čechy žije spousta bývalích čechu". Ano. Je to důvod předat Česko Němcům? A stát se , jak si to oni představují, jejich poddanými ?  Vždyť každý německý knihovník má plat 3x větší, než český universitní profesor, tak kam se vůbec ta česká verbež cpe? Ví že Německo je nade VŠE ve světě (i nade Vysokou Školou Ekonomickou)?

exulant 21.6.2006 15:59

Re: Ano.

Na rozdil od tech polabskych a jinych asimilovanych Slovanu, Cesi meli Premyslovce kteri vybudovli silny stat, ikdyz take muzeme kritizovat casto etiku jejich urcitych kroku. No, a skoncilo to napulpremyslovcem Karlem ctvrtym. Od te doby to slo s ceskym statem a narodem porad jen s kopce.

VeraVerkovata 21.6.2006 20:37

Re: Re: Ano.

Kruci, ale to jsi tu českou historii nějak zkrátil, no husitství se teď moc nenosí, není to moderní, opět pravé české salto mortale, co jsme dříve vydávali za jediné správné, je potlačováno a vyzáhne se zase něco jiného. Přece každá fáze o něco naše dějiny obohatila i ochudila. Nebudu vyjmenovávat slavné osobnosti našich dějin, pod jejichž jmény třeba bojovali legionáři za náš samostatný stát - ale zmíním třeba obrozenství - copak národ, který už téměř neexistoval, povstal jak Phoenix z popela, dostal se mezi platné státy Evropy - to není žádné dílo? A z toho mála, co Češi měli, pomohli ještě Slovákům, aby se po všech stránkách postavili na nohy.  Byly doby, kdy z kopce  , byly doby - kdy do kopce. Každý národ prochází takovými etapami, nejsme o nic horší ani o nic lepší než jiné národy. Nevím, proč pořád trpíme nějakým mindrákem.  Naštval mne pan pres. Havel s tím naším "čecháčkovstvím", to Klaus je aspoň sebevědomý, mne to posiluje. Čau, bratři Češi - a běžte skákat hop-hop-hop- Kdo neskáče není Čech. Já chodím o franc. holích, neskáču, tož co potom jsem?

Helga 21.6.2006 21:11

Re: Re: Re: Ano.

Sokol to byla vlastenka jako Henlein Turnverein. Tak proc se nemela rady?

exulant 21.6.2006 23:27

Re: Re: Re: Ano.

Do Vaclava IV byl cesky stat evropska velmoc, od te doby do Bile Hory zil z podstaty a pote, co bylo pote. Prvni republika byl maly zablesk demokracie v ramci stredni evropy ale podivejte se na mapu jak se od husitskych valek uzemi ceskeho statu postupne zcvrkava - Falc, Luzice (obe), Slezsko, Kladsko, i ti Slovaci chteji mit samostatnou vladu. A tim padem ro;e ceskeho statu na evropske deni. Sice abych citoval uz nevim koho - ze velke svetove udalosti zacinaji v Praze - at uz ti Husite, tricetileta valka, i na konec ta druha svetova je sice tak trochu pravda, ale co z toho. Stat i narod na to vzdycky doplatili. Obrozenectvi, legionari a vsecko to ostatni sice pozvedly narodni sebevedomi, ale to na veci nic nezmenilo.

VerkaVerkovata 21.6.2006 16:49

Re: Ano.

Sašo, ty to máš v hlavě srovnané. Souhlas i s předchozími příspěvky. Někteří diskutující jsou vemena.:-D:-D;-D;-DVVVV>->-