J.G. Pašek 11.7.2008 18:19

Doktore, 49 letý chlap nezemře, protože je "uštván" nelichotivo kritikou . . .

nebo že si to silnou vůlí přeje, nebo drží dech . . . .  tehdy český tisk byl velice nepřátelský k politice Hradu = TGM a K. Čapek coby jeden z mála psal o TGM příznivě . . . . stejně jako dnes jsou novináři nepřátelsky kritizující  každý pohyb a názor V. Klause  . . . . třeba jako je EU a CO2 . . .

Přečti si Vzpomínky MUDr K. Steinbacha = důvěrný přítel a osobné lékař K. Čapka  . . i když byl Steinbach gynekolog, nemusl být specialista na nebezpečnou chřipku a infikované ledviny . . .

Karle, na to jsi příliš chytrý, abych ti lhal . . . .

MUDr K. Steibach v Qeens porodnici přivedl na svět mojí druhorozenou dceru  . . .  potkáš a povrchně znáš tisíc lidí a 1000x je zapomeš . . .  potom potkáš a promluvíš s člověkem jako byl nebožtík MUDr Stenbach a odejdeš trochu lepší člověk . . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 11.7.2008 17:04

Re: Re: Re: Kdo vědět chtěl co je komunismus za svinstvo,

Karel Čapek sice zemřel na Vánoce 1938 na zápal plic, ale uštván "vlastenci" z Beranovy polofašistické vlády, a legionářskými (Medek) a katolickými intelektuály. Jeho bratr Josef byl zatčen gestapem už 1.9.1939, jistě na udání, a zemřel v dubnu 1945 v německém (ne ruském) koncentráku. Dole píšu víc o Jiřím Paukertovi. Pořád nevím, od koho ho mám pozdravovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 11.7.2008 16:52

Re: Re: Re: Krigel byl gauner, který tu zaváděl komunistický teror

Nevím, od koho (budou stačit iniciály?), ale dám informaci, že Šestatřicátníci zatím (krom Marie Langrové, ta zemřela v Austrálii v prosinci, a jejího manžela Standy Mareše, který zemřel tamtéž před 3 roky) žijí, a publikují. V Brně, kam mám nejblíž, přednáší na filosofické fakultě Pavel Švanda, žije tam Petr Wurm, v Praze samozřejmě Václav Havel, ze Švýcar se navrátivší Viola Fischerová, v Německu Alena Wagnerová. Zamlada jsem se mezi ně připletl. S Jirkou Paukertem si mailujeme a telefonujeme. Jak asi víte, je stále na cestách jako ochránce svých mladých přátel. Bohužel už 14 let (!) je mrtev náš největší básník konce 20. století Karel Kryl. Na ty mladé básníky, které mi diskutéři nabízejí, se podívám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tony 11.7.2008 16:24

Velmi smutne

Po precteni 3 clanku a nasledujicich diskuzi dopadl na me hluboky smutek. Bude to dlouhy proces; dostat se s tohoto moralniho srabu. A nepiste v pracovni dobe!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Branik 11.7.2008 16:13

Re: Re: Ad Gustav Hnusak

a pry i pokalel

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Branik 11.7.2008 16:11

Re: Solženicyn: ... Z celkového počtu komunistických vrahů v Rusku, bylo židů asi 2 až 3 procenta.

To rek Snek nebo to napsal opravdu pan Solzenicyn? Odkaz na zdroj?

A mily pane Sneku, jestli jste si nevsiml, tak se tady pise o MUDr. Frantisku Krieglovi. Neotevrel jste si nahodou spatne forum?

a do tretice: Myslite si, ze nas tady zajimaji 'vrazi v Rusku'? Mohutne Rusko je samostatny stat a nema rad michani do vnitrnich zalezitosti. Tak aby jsme nakonec ty vase pocty seredne neodskakali...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tich@dohoda 11.7.2008 15:47

Ono je to "Španělsko" vůbec zajímavé,Rusům vůbec zřejmě nešlo o "vítězství pracujícího lidu", ale o to rozdmýchat pořádný konflikt a potom celou Evropu "převálcovat", viz Suvorov-

skutecne odkazovat na Suvorova / "historik" / to je podobne jak davat odkazy na Danikena resp. to senzibilku co Vanovi Langerovi radi kam ma posilat komando URNA :-) . Suvorov se honi za senzacemi aby se jeho knizky dobre prodavaly, je to klasicky manipulator, kombinace literatury faktu a fabulace, vzhledem k tomu, ze je v jeho dilech je spousta faktu, tak hlupaci sezerou i tu fabulaci a berou ji jako fakt. Cest :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 11.7.2008 15:18

Re: sláva těm, kteří se odvážili odporovat za

Tuto moudrost čtu již po několikáté, opravdu to stačilo jednou. Vaše "argumentace" založená na tom, že když se odmítá oslavovat jeden, tak se nutně chtějí adorovat nějací jiní, kteří si to také nezaslouží, je obyčejná demagogie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 11.7.2008 15:15

Re: Nepodepsání bylo jenom gesto

Co takhle to trochu obměnit: "Člověka, který se sice podílel na založení nacistického režimu v Německu, ale mimo jiné proto, že ho chtěla (!) většina populace, že mu věřil a že věřil že v rámci něj dosáhne možná i něčeho pozitivního." Že si nad každým náckem rázem zapláčete, jaký byl vlastně čestný?

Nevím, kde jste sebral přesvědčení o většině populace (to by se pak bolšáni nebáli svobodných voleb) , ale to je vedlejší, ospravedlňovat svinstvo - a tím šikana, věznění, popravy nevinných lidí bezesporu jsou !! - tím, že svému konání ten či onen věřil, je zároveň fraška a cynismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

martin 11.7.2008 15:07

františek kriegel

Děkuji za velice dobře sestavenou vzpomínku na pravého muže.Jsem rád,že na něj NP nezapoměl,když v tzv oficialních medíích se neobjevil.Je nutné si připomínat lidi,kteří staví čest nad prospěch. Právě proto,že jich je výrazná menšina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLK 11.7.2008 14:55

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No,

Ono to srovnání s Pinochetem má svůj dobrý podklad nejen v jazyku, kterým mluvili. Oba dva svým pučem předešli tomu, aby se demokraticky zvolená vláda levicové koalice nepřeměnila v diktaturu radikální části té levicové koalice. Anarchisticko-komunistický puč ve Španělsku se už připravoval.

Na druhou stranu je dobré vědět, že Franco neměl být původně hlavní osobou puče. Ale když se Němci přesvědčili, že ten původní, myslím že na Baleárech velící generál by byl nepříliš poslušný jejich "doporučení", jednoduše ho při letu do Maroka sestřelili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. J. 11.7.2008 14:55

Re: Nepodepsání bylo jenom gesto

Můj " salon" je od patnácti díky s. Krieglovi, "fabrika",dělník, pomocnej dělník , topič, tak to je "můj salon", škoda že Ťe nemohu natřít lopatou, třeba by se Ti "rozsvítilo". A nebo taky ne,jseš možná "ztracenej", to je ta lepší formulace, ber to s nadsázkou,kámo,teda to, "natření".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šnek 11.7.2008 14:32

Solženicyn: Z celkového počtu Rusů

bylo jen pár setin procenta židů.

Z celkového počtu komunistických vrahů v Rusku, bylo židů asi 2 až 3 procenta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. J. 11.7.2008 14:30

Re: Re: Kdo vědět chtěl co je komunismus za svinstvo,

Přece nechceš arizovaný majetek zpět?A toho majetku ještě okolo,ta krásná "pečínka",sám pan Prezident nám dal příklad, Košickým vládním pogromem,/to není překlep/,ale že to bylo "krásné mýlení, co?No,a sama "vrchnost" říká" berte si" a jen si přidejte, třeba v sudetech, když Vám tak chutná, a do toho zaznívá,"proti gustu žádný dišputát", a pravda, ta naše vítězí, ano,zabíjačka a   prasečí hody.Čapek měl "kliku" že zemřel brzo,vlastenci by si to sním "vyřídili", ještě dříve než by ho někdo udal Gestapu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

fo-ol 11.7.2008 13:58

dekuju

dekuju za vas tridilny vzpominkovy serial - zajimave pocteni a zajimavem a silnem cloveku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. J. 11.7.2008 13:56

Z Šavla Pavel,

proč ne, ale kde jsou potom jeho "Paměti"?Kde podává "Svědectví",kde je ta "reflexe"?Kde je ta pravdivá výpověď "Pavla"?Času měl dost, tak hergot kde jsou?!A nebo nechtěl "ublížit" straně? Té "jeho"? Jako ten jeden Jugoslávský idiot co se vrátil z gulagu a řekl to jen soudruhu Titovi, aby neublížil "straně?Tak naposledy, kde jsou paměti "starého poctivce"?Nenamáhejte se, nehledejte, je to zbytečné, řeknu co již mnozí víte,nikde,Je tu jen pár lží,starých a obehraných,a hory mrtvol. Jen dodám, podle skutků,poznáte je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

liberal shark 11.7.2008 13:53

Re: Kdo vědět chtěl co je komunismus za svinstvo,

Přesně tak, panslavismus demaskoval již Karel Havlíček Borovský a komunismus  prokoukli legionáři, Čapek a Masaryk. Takže nevěřím na nějaké pozitivní pomýlení po druhé světové válce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

liberal shark 11.7.2008 13:50

Re: Ad Gustav Hnusak

No vidíte, nakonec se kál .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

liberal shark 11.7.2008 13:50

Japonské přísloví

Vsaď svini zlaté zuby, pořád bude smrdět hnojem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harry 11.7.2008 13:48

Re: Re: Nepochopitelné

No splnilo se neco z toho co Marx predpovidal? Pokud vim tak napr. nezanikla stredni trida v kapitalismu, naopak se rozviji. Dale komunismus jako prvni zvitezil v rolnickem zaostalem Rusku a nikoli napr. v prumyslove Anglii.... asi toho bude vice. Do nas take marxismus hustili ale my si z toho delali srandu, ze lektor na zacatku 5 minut vyklada co Marx predpovedel a zbytek hodiny oduvodnuje proc se to nesplnilo. Ja se pokusil kdysi ten Kapital precist ale nejak jsem to vzdal. kecy a kecy, zadna fakta, tabulky, grafy... pindy stareho zbrojnose, ktere sepisoval za penize ktere vykoristil tovarnik Engels na svych delnicicch.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jirka 11.7.2008 13:47

Nepodepsání bylo jenom gesto

Gesto člověka, který věděl o čem je život..., který věděl, že dělení na černo - bílé, modro - rudé, hnědo - modré, nebo jakékoliv jiné myšlenky má svoje limity.  Člověka, který se sice podílel na založení komunistického režimu u nás, ale mimo jiné proto, že ho chtěla (!) většina populace, že mu věřil a že věřil že v rámci něj dosáhne možná i něčeho pozitivního.

Kvůli podobnému gestu popravili Imre Nagye. Kdyby stejné gesto udělali všichni ti ubožáci, kteří tam byli s ním, tak bychom všichni mohli mít pocit, že naši zástupci jsou s námi, že nejsme malý, ubožácký národ, jak si všichni myslí. To co udělali Dubček a spol. v lepším případě znamenalo - ano projeli jsme to a ještě si necháme nasr.at na hlavu a sami si to rozmažem po ksichtě a v horším případě znamenalo: je mi jedno co se s touhle zemí děje, hlavně že já budu u vesla.

Oni salónní intelektuálové, kteří v této debatě schopni vynést morální soud nad člověkem jen proto, že je bolševik, nemají o realitě ani potuchy. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harry 11.7.2008 13:40

Ad Gustav Hnusak

"Husákův zákaz Krieglova pohřbu" No dulezite je ale, ze samotny soudruh Gustav Husak ke svemu umrtnimu lozi povolal samotneho bratislavskeho biskupa, radne se vyzpovidal a jiste sedi po Kristove pravici a kouka do kadrovych materialu prichozich a radi kam ho soupnout. No nebyl jsem u toho, ale docela tomu verim. Komuniste jasou opravdu lide zvlastniho razeni.   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Charlie 11.7.2008 13:04

Kdo vědět chtěl co je komunismus za svinstvo,

ten to mohl vědět už ve 20.-tých letech.  Můj děda legionář to věděl, můj otec to věděl, jeho přátelé, ruští emigranti, to věděli.

Věděl to každý, kdo nebyl  zaslepen ideologií.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 11.7.2008 13:01

Re: Re: Re: Re: Re: Re: No,

To máte taky pravdu - mnoho sovětských válečníků ze Španěl bylo po návratu uvězněno i popraveno - že jsou špióni, že obdivují západní způsob života a tak dál a podobně ... ale někteří nebyli a jiní byli vězněni jen krátce ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Charlie 11.7.2008 13:00

Re: Kriegl

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 11.7.2008 12:58

Re: Re: Re: Re: Re: Re: No,

A že se Franco neúčastnil II.WW - to byl z jeho strany kalkul - po válce rozvrácená země - politicky i ekonomicky - nebyla na válku připravena a s Hitlerem se nedohodl ohledně územních nároků. A navíc Němcům se Francova (i Salazarova) neutralita politicky i hospodářsky hodila. Mimochodem španělská dobrovolnická Modrá divize (División Azul) bojovala na východní frontě (viz http://sweb.cz/fremd/c4.htm).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. J. 11.7.2008 12:56

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No,

Omluva po druhé, "Gambit" oběť současná, pro pozdější výhodu,stručně pro neznalé "šachu", pro znalé,Capablanka, ta krása "oběti",jinak též mariáš, hlásím  sto, mám osazenou desítku, radši ji hned "obětuji", aby nedošlo v pozdějším štychu k témuž,ovšem s "namazáním", a sto je v pr...,bohužel dnes obě hry nejsou vidět, kur.... , kde je ta "inteligence"? Prosím nenadávat, je to jen nadsázka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Charlie 11.7.2008 12:56

Re: Krigel byl gauner, který tu zaváděl komunistický teror

Komunistická svině  navždy komunistickou sviní zůstane !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Charlie 11.7.2008 12:54

Sežrala ho potvora,

kterou pomáhal odkojit.  S čím kdo zachází, tím taky schází.

Čím to je, že mi ho není líto ? Že je mi líto těch "rozkulačených" sedláků,  okradených živnostníků,  pilotů z RAF,  vojáků od Tobruku,  ale ne soudruha Kriegla ?  Čím to asi je ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 11.7.2008 12:45

Re: Re: Re: Re: Re: Re: No,

Jenže ti Němci a Italové byli "dobrovolně" odvelení vojáci - zvlášť u Italů byla ta dobrovolnost minimální; Marokánci už nebyli dobrovolníci vůbec - byla to španělská koloniální armáda, Portugalci zpaměti nevím - ovšem vzhledem k počtům k poměru k počtu obyvatelstva mi to moc dobrovolně nepřijde a Salazarovi byl Franco jistě sympatičtější než Národní fronta.

Totéž platí pro sověty - to byli odvelení vojáci. Dobrovolník v západním smyslu neměl šanci se ilegálně za hranice SSSR dostat - a dostal-li by se, už by nemohl zpátky.

Dobrovolníci jako takoví byli jen ti interbrigadisté a taky početně ovšem řádově menší dobrovolci na straně nacionalistů.

A s tím zlem - on Franco udělal puč proti legální vládě a později se - pod tlakem okolností - stal diktátorem v hodně nevábném režimu (mohl by být přirovnán l Pinochetovi, jehož vývoj byl ale spíš opačný - jeho režim se časem liberalizoval; a ovšem tohle přirovnání je vzhledem k jiným podmínkám i době jen velice rámcové) a byl podporován režimy stejně nevábnými - nacistickým Německem a fašistickou Itálií.

Naopak legální vláda národní fronty se pod tlakem války radikalizovala a posouvala doleva - ovšem i to je jen velice zjednodušeně řečeno; a byla podporována režimem stejně nevábným - Stalinovým - jakkoliv jeho nevábnost nebyla tehdy obecně známa a naopak režim byl silně idealizován (což ovšem byť v mnohem menší míře platilo i o Německu a Itálli). A byla podporována levicí celé Evropy - odtud vysoké počty interbrigadistů, kteří až na výjimky (letci žoldnéři) bojovali z idealismu - a taky Mexikem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek