janoryna 11.7.2008 12:42

sláva těm, kteří se odvážili odporovat za

normalizace. zejména těm, kteří odsuzují dr, kriegla za to, že nepodepsal.  úctu si zaslouží pouze ti, místo na májové průvody odjeli na chatu, ale jinak chodili veřejné stranické schůze a pravidelně vyvěšovali rudé vlajky. to jsou praví hrdinové protikomunstického odboje, což mi jistě všichni ti, co zde odsuzují Dr. kriegla potvrdí. To, že se někdo odváží brežněvovi říct, že nepodepíše smlouvu nebo hlasuje proti smlouvě je proti vyprávění politických vtipů havaj. hrdinové jsou ti, co podepsali antichartu a ne ti, co ji podepsali a šli pak třeba bručet. přece šikovný čech se kvůli nějakejm principům nenechá popotahovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. J. 11.7.2008 12:32

Re: Re: Re: Re: Re: Re: No,

Oprava , šachisté, děkuji za "pochopení"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. J. 11.7.2008 12:30

Re: Re: Re: Re: Re: No,

Moc jich nepoužili,teda na "boj",ale v gulagu jich většina bojovala o přežití,krom těch co dostala "kulku" rovnou v Lefortovu či Ljublance. Kuzněcov- Paměti. Ono je to "Španělsko" vůbec zajímavé,Rusům vůbec zřejmě nešlo o "vítězství  pracujícího lidu", ale o to rozdmýchat pořádný konflikt a potom celou Evropu "převálcovat", viz Suvorov- Všechno bylo jinak,ač bolševik mohl do Španěl vozit ohromné množství materiálu,neudělal to, jenom je držel při "životě", a pak se na ně vybodl úplně,opět musím říci že nemůžeme moc věřit Ruské "přímočarosti", jsou to vynikající šachysté,hrají o několi tahů dopředu a nevadí jim to "mydlit" na několika šachovnicích najednou.A některé "Gambity" jsme ještě "neprohlédli".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milan 11.7.2008 11:57

Re: Jestli Kriegel v roce 68 něco podepsal nebo ne, bylo v podstatě jedno. Bylo stejně rozhodnuto

Skuste místo Vašich blábolů vyvrátit fakta o Kriegelovi. V KSČ jsem nebyl,nevolil jsem je. Nepotřebuji s nimi teď bojovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 11.7.2008 11:57

Re: Re: Tož tobě také dobrou chuť, koprofágu!

Tady máš jídelníček: http://galerie.albumfotek.cz/950/ 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Branik 11.7.2008 11:52

"chudý židovský chlapec"

pane Janouch, posuzoval lidi podle a) rasoveho a / nebo b) tridniho puvodu patri snad uz definitivne na smetiste dejin, ne?! Fuj!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Branik 11.7.2008 11:45

Re: Neuvěřitelné

vzkutku neuveritelne, 'rudy bratre'. Howgh, domluvil jsem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. J. 11.7.2008 11:43

Re: Re: Krigel byl gauner, který tu zaváděl komunistický teror

Včera jsem naPetrušce,zaregistroval "Bítov", dovolím si požádat tlumočení pozdravu "Básníkovi", děkuji mnohokrát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tich@dohoda 11.7.2008 11:33

Jestli Kriegel v roce 68 něco podepsal nebo ne, bylo v podstatě jedno. Bylo stejně rozhodnuto

ano soudruhu Milane /viz vas titulek/ , vzdyt uz bylo stejne rozhodnuto, proto jste celou dobu kolaboroval a volil  KSC a k antikomunismu jste se "odhodlal" dvacet let po dvanacte. Resp. vam za komancu bylo 5-6 let a tahal jste kacera kolem piskoviste a tak ted "bojujete" skrze klavesnici proti komunismu. Cest :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 11.7.2008 11:31

Re: Krigel byl gauner, který tu zaváděl komunistický teror

Souhlasím, až na ty zbytečné nadávky, a také na tvrzení, že Kriegel u nás zaváděl "zdravotnictví sovětského typu". Takové u nás nikdy neexistovalo. Reforma zdravotnictví, kterou vymysleli čeští levicoví lékaři (Dr.Nedvěd aj.) ještě před druhou světovou válkou (která je pak semlela) zavedla zdravotnictví, které se od sovětského velmi lišilo. Bylo naopak téměř shodné s anglickou National Health Service, která funguje ve Velké Británii od poválečných let dodnes, a mělo v určitých oborech (pediatrie, infekční medicina, prevence) světové výsledky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milan 11.7.2008 11:29

Re: Re: Krigel byl gauner, který tu zaváděl komunistický teror

Myslím si, že jsi idiot. Nemáš žádné protiargumenty, tak jenom kecáš blbiny. Zkus mi vyvrátit co jsem napsal, na to Ti ale nestačí IQ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 11.7.2008 11:24

Re: Re: Re: Re: Re: No,

Ps.: Komunisti měli zjevně lepší PR, tzv. Kominternu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hrad 11.7.2008 11:22

Re: Krigel byl gauner, který tu zaváděl komunistický teror

A co ty? Při čtení tvého veledíla je cítit vepřové a hovězí, které již dlouho konzumuješ. Tobě nepomůže k odblanění a odčervení ani několikaletý půst.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 11.7.2008 11:18

Re: Re: Re: Re: Re: No,

Tak na které straně bylo ve Španělské válce zlo? S obstupem může Franco vypadat jako ten menší parchant. Konec konců zůstal během WW2 neutrální.

Ps.: K těm zahraničním dobrovolníkům:Na straně nacionalistů 16000 Němců, 75000 Italů, 20000 Portugalců, 75000 Marokánců a 600 Irů.Na straně republikánů 2000 Sovětů, 32000 interbrigadistů (z toho 9000 Francouzů, 5000 Němců, 3000 Poláků, 3000 Italů, 3000 Američanů, 2000 Britů, 1500 Čechu atd).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 11.7.2008 11:09

Re: Re: Re: Re: No,

Není - naopak se navzájem podporují podporuje ... sám jste připomněl další důkaz - tu zimní válku a sovětské tankisty a letce napřed nasazené ve Španělích proti pučistům a pak proti Finům v zimní válce (a případně proti Japoncům u Chalchyn-Golu) - nemám po ruce literaturu, ale mám dojem, přinejmenším u letců takoví opravdu byli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milan 11.7.2008 11:00

Krigel byl gauner, který tu zaváděl komunistický teror

Je nutné znovu připomínat, že Kriegel byl v roce 1948 politrukem v lidových milicích. Fakt si myslíte, že nevěděl co se děje ? Opravdu si myslíte, že se k němu nedonesl osud generála Píky ? Potom do roku 1952 byl náměstkem ministra zdravotnictví a zaváděl zde zdravotnictví sovětského typu.Fakt si myslíte, že nevěděl co to znamená? To jste asi vy všichni jeho obdivovatelé pominutí. Milada Horáková byla popravena v červnu 1950. On nevěděl jak to bylo? Co se to snažíte tvrdit ? Krigela prostě začala mlýt doba, kterou zaváděl. Je to jako Slánský, Reicin (ten zlikvidoval generála Píku) a spol.. Kriegel měl jednu kliku, a to, že ho nepověsili. Chybí mi zásadní věc. Kriegel se nikdy nedistancoval od toho co dělal,nikdy od něj nezaznělo ani slovo pokání,lítosti či omluvy. Všichni z roku 68 chtěli jen komunismus (ten dle nich) a nic jiného (i komunismus podle jiných) např. pluralitu politických stran nepřipustili.Přidávám ještě tuto citaci z historie KAN "Rudolf Battěk: ... Oni nás samozřejmě tehdejší vedoucí komunisté nebrali příliš vážně. Dá se říct, zdůvodněně, protože jsme nebyli politickou silou v pravém slova smyslu. Já připomínám jenom tu kuriozní situaci, když tam byl ještě František Kriegel na jednání v Národní frontě a když nám pak po určitém jednání řekl, nás tam bylo několik představitelů KAN: "No, kluci, snad si nemyslíte, že to převezmete do svých rukou?!" To jsme si rozhodně nemysleli. (ČTV 2, 20. 8. 93)" Jestli Kriegel v roce 68 něco podepsal nebo ne, bylo v podstatě jedno. Bylo stejně rozhodnuto (a mimochodem, když jste nahoře tak na Vás fouká, takže se nemusel cpát do vlády a nestál by Brežněvovi tváří v tvář). Kriegel byl komunistická svině a navždy komunistickou sviní zůstane.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tich@dohoda 11.7.2008 10:56

kolik hovad se už naučilo používat internet a psát příspěvky.

ano drahy Vinetou/viz vas titulek/ modrym komunistickym hovadum pochopitelne musi vadit cestny a statecny clovek. Strana ktera je slozena z 99.9 % z kolaborantu a praskacu nepotrebuje skutecne hrdiny. Potrebuji "sve hrdiny" ="slusne lidi" jako jsou oni sami =zbabelce a kolaboranty. Proto takova nenavist k disidentum, pokud u modrych komancu byli nejaci disidenti , odesli po Sarajevu. Ano svet neni cernobily, takovym ho delaji modri komuniste, jak spravne pisete hovada, ti maji vzdy jasno Kriegel je zradce a soudruh prezident je hrdina. Docela by me zajimalo, jak kuprikladu soudruh prezident postavil do late svou matku /hyperaktivni komunistku/ resp . jak soudruh Lampasak s Boulema sveho tatu/taky lampasaka a komance/ resp. svou matku, taky komunistku /nomenklaturni/ , nebo soudruh svazak Necas a spousty dalsich modrych komancu, kteri vzdy "chteli" zuctovat s komunisty. A jeste k te odvaze, byl to prave "nejvetsi svetovy antikomunista" soudruh Klaus, ktery kdysi v "prognostaku" odmitl podepsat petici za propusteni Vaclava Havla z kriminalu, bylo to uz tesne pred padem komancu /rudych/ . Ne nestal pred Breznevem za asistence samopalniku, slo jen o prosty podpis, malinky projev odvahy se vzeprit, ani toho soudruh prezident nebyl schopen. Ovsem pro modre komance je to hrdina, stejny jako jsou oni sami, proto jej maji tak radi, kolaborant a zbabelec nas nikdy nebude moralizovat a pokud by to zkusil,snadno mu zavreme hubu, ze soudruzi, nich wahr . Cest :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete Brich 11.7.2008 10:50

Heliodor Pika, Horáková a řada dalších, to byly jen třísky, které odlétají při kácení lesa.

PB

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 11.7.2008 10:47

hmm, františek kriegel byl NĚKDO

kdo z dnešních mu sahá alepoň po paty?

no, snad ti zdejší bojovníci proti komunismu, kteří po 20 letech zjistili, že už se může ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Branik 11.7.2008 10:19

na nebesích jest větší radost z hříšníka obráceného

to vsechny, co na tech nebesich uz jsou, urcite velmi potesi. Quod licet Jovi, non licet bovi.

At uz MUDr. Kriegel byl, co byl - co bolo, to bolo, terazky zme bez neho. De mortuis nil nisi bene.

Jen ty chvalozpevy, ze 'zachranil ceskoslovenskou cest', to se mi zda, rekneme, 'prehnane'.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 11.7.2008 10:10

Re: Re: Re: No,

Není tvrzení "on ten svět opravdu není černobílý" poněkud v rozporu s tvrzením "Kriegl bojoval ve Španělsku proti zlu". Ostatně ti zmínění tankisté následně bojovali proti zlu v Zimní válce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 11.7.2008 10:06

Re: Re: No,

Na Wikipedii je sice příliš stručné, ale po mém soudu pro rychlou orientaci dostačujíci heslo o španělské občanské válce - viz http://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0pan%C4%9Blsk%C3%A1_ob%C4%8Dansk%C3%A1_v%C3%A1lka#Za.C4.8D.C3.A1tek_v.C3.A1lky

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 11.7.2008 10:04

Re: Re: No,

Ano, zejména nad Guernicou ... nicméně jak jsem se zmínil, občanská válka ve Španělích byla složitá, vycházela ze složitých kořenů a asi nejlepší - byť napadené jako alibistické - bylo se nevměšovat a nedodávat zbraně. Nicméně pobřeží ovládané pučisty hlídalo námořnictvo italské a německé, kdežto republikánské anglické a francouzské, takže nevměšování bylo poněkud papírové. A je příznačné, že počty skutečných dobrovolníků na straně pučistů - mimo tu legii Condor a italské Corpo Truppe Volontarie, to byli víceméně dobrovolně odvelení vojáci německé a italské armády, jak už to v armádách s tou dobrovolností bývá) - byly řádově menší než počty interbridadistů. Dlužno dodat, že sověti měli taky ve Španělsku své "dobrovolníky" z Rudé armády, hlavně letcea tankisty, kteří však mezi interbrigadisty nepatřili a nebyli k nim počítáni.

A ještě k té legii Condor - kádry tam vycvičené pokračovaly v boji proti zlu v Polsku, ve Francii, nad Anglií, v severní Africe a nakonec v SSSR, není-liž pravda ... on ten svět opravdu není černobílý ...  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Branik 11.7.2008 10:04

Re: Re: Je opravdu těžké soudit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vinetou 11.7.2008 9:48

Neuvěřitelné

kolik hovad se už naučilo používat internet a psát příspěvky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 11.7.2008 9:43

Re: No,

Úplně přesně stejně bojovala proti zlu Legie Condor. Na opačné straně konfliktu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cricket 11.7.2008 9:34

Re: Vdova po nevinně popraveném R. Slánském:

Byl to zkrátka další z komoušů, se kterým zatočila jiná parta komoušů, kterým nevoněl. Stejně jako s Krieglem. Pane Janouchu, vy milovníku bývalých černochů, nechte už toho oslavného seriálku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 11.7.2008 9:34

No,

koukám, že kyvadlo se zhouplo a ještě dvacet let po sametu je vychýleno z rovnovážné polohy ... jakkoliv komunisty nemusím, František Kriegel prožil v nelehkém dvacátém století netuctový život a rozhodně nebyl vraždícím bolševickým fanatikem a/nebo kreaturou typu Gottwalda, Reicina, Slánského nebo Grebeníčka staršího.

A to, že byl interbrigadistou (mimochodem, postoj komančů k nim byl v padesátých a počátkem šedesátých let taky diplomaticky řečeno poněkud rozpačitý) je mu v mých očích jen k dobrému. Bojoval proti zlu (byť, jak se později ukázalo, na straně nikoliv jednoznačně dobré - ale o španělské válce byly sepsány tlustospisy a dost toho vyšlo po sametu i u nás; tady není prostor na nějakou analýzu); nevím, kolik jeho dnešních rozhodných odsuzovačů by dnes šlo dobrovolně třeba jen do Afghánistánu aspoň dělat sanitáře do polní nemocnice, když už ne bojovat ...

Že byl lékařem v čínské kuomitangské armádě - ta nebyla komunistická, byť po boku komunistů bojovala proti Japoncům; byla podporována spojenci ... ono někteří fanatičtí antikomunisté by snad dnes odsoudili i Chennaultovy létající tygry, že pomáhali k vítězství komunismu ...

Aspoň nepodepsal - a v té době a jako dlouholetý vysoce postavený komunista musel velice dobře vědět, co riskuje ... maďarské události byly tehdy jen dvanáct let staré a osud Imre Nagyho nemohl neznat. Pamatuju se, jak mně v tom dávném osmašedesátém potěšilo, že aspoň jeden z našich papalášů a mužů ledna se v Moskvě nepo*ral ...

Ač bezvěrec, ateista a neznaboh, vím, že v písmu svatém je psáno něco v tom smyslu, že na nebesích jest větší radost z hříšníka obráceného než z celoživotního svatouška ... svět není tak úplně černobílý - jak se ti, kdož tvrdě odsuzují Kriegla, staví třeba k Vančurovi? Toho pravda včas popravili Němci, takže se nemohl pošpinit padesátými lety ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hrad 11.7.2008 9:33

Re: Nepochopitelné

Protože na rozdíl od vás věděl, že revoluce, která se nedokáže bránit, není revolucí, ale zaklínadlem. Pokusy zvrátit tu pyramidu moci , kterou považovali na základě svých zkušeností za příčinu všeho svého strádání se pokoušeli zoufalí lidé mnohokrát. Až Marx se pokusil o ucelenou(míru úspěchu pokusu neumím posoudit) teorii společnosti, která měla pomoci se v nově vzniklých podmínkách orientovat. Proto někteří znalci z něj dostávají kopřivku(první vydání Kapitálu skoupili bankéři, aby nevešel v obecnou známost). O to víc mu spílají.   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MF 11.7.2008 9:33

Re: nevědělo to ani při únorovém puči. Teprve po něm se ukázalo co to je

S těma vlastnostma to sedí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek