Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

No... Žiaľ, radikálni ochranári už dávnejšie uvažovanie nahradili slepým fanatizmom... Na Slovensku to vrcholí dokonca terorom zo strany premnožených medveďov... Už nielen v horách a podhorí, ale aj liptovských mestách... Život človeka v podaní slovenských ochranárov je menej, ako život medveďa... Hm... A čo je hrozné - pre dohodu s EÚ poľovníci nesmú konať... Predstava, že Slovensko je ruská tajga, alebo kanadské lesy, je scestná... Obce sú priamo v horách (napr. Boca, Magurka, Lúžna)... A život ľudí z podhoria bol stáročia spätý s lesom. Teraz sa aj lesníci boja do hory, a v blízkych dedinách sa rodičia boja pustiť deti samé do školy...

Spíše je to tak že "rozum zůstává stát" nad opakovaně drzou demagogičností postoje Jirsy:

...."Rozum zůstává stát nad tím, že na Šumavě záměrné ničení tisíců a tisíců staletých stromů žírem kůrovce nevadí, ale jinde ano."...

Pokud jde o Křivoklátsko tak tam se totiž už dopředu počítá s obnovou uměle vysázených lesů:

...."Lesní ekosystémy tvoří 98% území plánovaného národního parku. Z toho zhruba 43% tvoří běžné hospodářské kultury s převahou smrku a modřínu. Tyto lesy však v národním parku nebudou předmětem ochrany a předpokládá se jejich postupné odtěžení a nahrazení druhově vhodnějšími porosty."...

https://cs.wikipedia.org/wiki/N%C3%A1rodn%C3%AD_pa...

Že se místní bouří, je zcela pochopitelné, protože vyhlášení NP jim přinese komplikace. Kromě jiného (což možná ještě netuší) jim daň z nemovitosti vzroste na dvojnásobek.

Na dvojnásobek proti tomu, co v rámci "vstřícné politiky vůči majitelům pozemků a nemovitostí" už daň letos zvedla.

Nejvtipnější na tom je, že MŽP ve zdůvodnění, proč je nutný NP, argumentuje tím, že na Křivoklátsku jsou cenné lesy. Ale ty cenné lesy tam vznikly a udržely se, aniž tam byl NP, tudíž jejich ochrana jako CHKO je naprosto dostatečná.

"ty cenné lesy tam vznikly a udržely se, aniž tam byl NP" nikoli, udržely se jen a jen proto, že tam nebyl NP. Stejně tak tomu bylo na Šumavě, dokud se ve vysázeném smrkovém lese normálně hospodařilo - tak tam byl. S vyhlášením NP přišla jeho zkáza. J.L. end

Víme jak dopadla Šumava, jak dopadlo České švýcarsko a teď jde o Křivolátsko. Ať si ten "národní park" strčí ten idiot ministr pro tzv "životní prostředí" do p,,,dele. Nechci Křivoklátsko zhuntovaný nějakou smečkou zelených idiotů.

Nikdo neukazuje krásu suchého lesu, to co uvidíte je zajímavý proces samoobnovy. V současné době podléhají zkáze borové lesy ve středním povltaví bez pozornosti veřejnosti prostě proto že se o tom nepíše. Žádný kůrovec za to nemůže.

Dnešní lesnictví vzniklo koncem 18tého století jako odpověď na odlesnění RU a akutní potřebu stavebního a palivového dřeva. Vznikly tak nestabilní porosty které podléhají pravidelně zkáze. Poslední kůrovcová kalamita nebyla výjimkou. Byla to jen jedna z kalamit pravidelně postihující naše lesy zhruba každou generaci stromů.

Je zajímavé, že ze dřeva vytěženého o nás doma využijeme jen asi 25% zbytek se vyváží jako nekvalitní surovina. Kvalitní dřevo se musí dovážet.

Z výše uvedeného vyplývá potřeba změnit náš přístup k lesům a výrobě dřevní hmoty. Stesky nad minulými časy kdy hajný za zpěvu ptáků opečovával semenáčky jsou vzpomínkovým optimismem. Tak to nikdy nebylo.

Mám za to, že se v ledačem značně mýlíte. Konkrétně ve výroku:

...Poslední kůrovcová kalamita nebyla výjimkou. Byla to jen jedna z kalamit pravidelně postihující naše lesy zhruba každou generaci stromů."...

Dnes totiž evidentně už začínají "podléhat zkáze" nejen porosty smrkové ale jak zminujete i porosty borové, jilmů, modřínů.... a další které ale byly v českém dolíku běžné a realativně stabilní v minulých staletích. Nejodolnější ke změnám se snad zatím ukazují duby, buky, lípy... ale jak kde. Větší či menší defoliace boreálních lesů je přeci zřejmá v celém jejich pásmu.

https://www.vulhm.cz/jak-se-vyviji-zdravotni-stav-.../

Klima se totiž dnes mění nikoliv periodicky ale prakticky skokově s gradientem které planeta globálně nepamatuje celé deseti-miliony let. Průměrná roční teplota se v ČR zvýšila už o více jak 3c což odpovídá klimatu který dříve panoval zhruba o 1000km jižněji! Nejde navíc jen o klima ale o kumulativní důsledky stresování i od kyselých deštů, změny mikrobiologie půd atd.

Rozhodně tedy nejde o periodičnost obměny porostů.

Pozorovat samo-obnovu odumřelého, případně spálené lesa je velmi zajímavé a poučné a to je třeba vysvětlit i turistovi přírodními procesy nedotčenému a taky je třeba mu vysvětlt, že na klasiku si bude muset pár roků počkat a nebo jít jinam.

Les pokud je vykácen je třeba zase vysadit. Pokusy různých magorů nemají z přírodou nic společného. Turista chce jít do lesa a ne na exkurzi, kde mu bude nějaký vůl bude vysvětlovat, že asi za 200 let tam možná vyroste les nový. Les není místo na nějaké pokusy, je to živý organismus, kde žijí různí živočichové na ten les vázaní. Není les, nejsou živočichové.

Proč vlastně aktivisti bojují proti odlesňování třeba takové Amazonie, když step s uschlými pahýly je to největší blaho ?

Á jé,jé.! Rada je na řadě. V Africe vytvořili 400 km2 rezervace pro gorily. Na Šumavě vzniklo 360 km2 bezlesí.! (prý se kůrovec nebude mít kde šířit). Ani jeden strom na "letišti" 6 km širokém 60 km dlouhém přes celou Šumavu. (údaj z předloňska). "Přes spáleniště, přes vysychající řeky jdou mstící pluky ochranářů dál v těžbě a drancování zbytků už nejen staletých velikánů. Už se na tu spoušť nesmí turista ani podívat, je na místa těžby vstup zakázán. Další stovky km2 jsou po těžbě ""ZALESŇOVÁNY"! No potěš pán bůh, už se těším na vánoční (ošetřované) jedličky, vlastně břízky. Vytěžené plochy jsou "ekologicky" ošetřovány chemickým postřikem proti buřině, aby vysazované "semenáčky" nedusila. A ten smrad je k dobru. Prý se uvažuje o zavedení vstupného do celého "NAPA ŠUM. Tak šup, honem, ať to stihnete před létem, každá korunka se ochráncům svého živobytí hodí, bude mejdan na Poledníku, Nazdárek. Jóžín.

Zelený fanatismus není nic jiného, než propagandistický štít, za kterým se schovávají zájmy finančních parazitů.

Pozor, pan Rada bere minimální důchod.