Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
OBHAJOBA: Hájkův boj s opičími mlýny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
j 20.5.2009 13:35Re: Boží mravní požadavky chtěl jste říct Duchem sťatým |
j 20.5.2009 13:33Re: Boží mravní požadavky Jak jste přišel na teorii co tenkrát Ježiš řekl? Protože je napsaná v Bibli? A na základě toho vy máte tolik arogance nazvat evoluční teorii debilní. Obrátí se to maximálně proti vám |
kolemjdoucí 20.5.2009 13:33Re: Boží mravní požadavky Jak se, prosím, měří naplněnost Duchem svatým? jak si to můžu u sebe zkontrolovat? |
JE 20.5.2009 13:33Re: veda vs vira Jj, a nebyt konzultaci s Grossmannem ohledne Gaussovske teorie nadploch a pozdeji Riemannovy geometrie, kde by Einstein byl s GRT? |
Ludva 20.5.2009 13:32Re: a tu blbost, že muslimové o koránu nediskutují jste si přečetl kde ? Tak běžte do Mekky a diskutujte s nimi. |
portwyn 20.5.2009 13:31Re: Sardinko!!! Už jsem to sem psal: na nějaké náboženství věří většina lidstva. Je to podle Vás důkazem toho, že věřící jsou "nekvalitní"? |
Sardinka 20.5.2009 13:31Re: Buh je jen alibismus Chápat Boha jako berličku asi lze, jak učili již marxisté. Ale když nemáte tuto berličku máte zase jinou. Jste svobodnější než křesťané? A hlavně: jde o vztah s Bohem. Vy jaksi automaticky předpokládáte, že Bůh není. |
Sardinka 20.5.2009 13:29Re: Boží mravní požadavky Tak určitě neplatí všechny rituální příkazy ze Starého zákona, protože křesťané věří, že byly nahrazeny obětí Ježíše Krista. Jinak starozákonní desatero platí stále, jen bylo jaksi zpřísněno pro lidi naplněné Duchem svatým. |
Mirek F. 20.5.2009 13:26Re: Sardinko!!! Vyjádřil bych to stručně: Jestliže vy o sobě víte, že potřebujete nad sebou nějakého hlídače, abyste se chovala slušně, tak to nevztahujte i na ostatní. Tahle namyšlenost některých věřících, že jedině oni mohou být morální, mě nepřestává fascinovat. |
Sardinka 20.5.2009 13:26Re: Sardinko!!! Vy že nejste v hejnu? A co jiného evolucionismus je než stádnost? Není už to podezřelé, že tomu skoro všichni věří? Kvalitním věcem věří vždycky menšina, ale zase to není pár jednotlivců. |
vyjevená občanka 20.5.2009 13:25Re: Vy jste, pane, ten Hájkův pamflet nečetl, Nenabídla, protože to bych se upsala, tolik času a energie nemám. Pokud čtete, porovnáváte a přemýšlíte, musíte je vidět a přiznat sám. Dosažitelných informací je dost. |
Nemo 20.5.2009 13:25Re: Boží mravní požadavky Zákony dané Hospodinem v Bibli jsou neměnné? Kam se podělo 613 zákazů a příkazů? Platí stále tento zákon?: Deuteronomium 25,11: Když se muži budou spolu rvát jeden s druhým a přistoupí žena jednoho, aby vyrvala svého muže z rukou toho, který ho bije, a vztáhne ruku a uchopí ho za ohanbí, bez slitování jí utneš ruku. |
Mar. Kalenská 20.5.2009 13:23a tu blbost, že muslimové o koránu nediskutují jste si přečetl kde ? lžete člověče jako když laserová tiskárna tiskne |
Jakub S. 20.5.2009 13:22Re: Boží mravní požadavky Evoluční či jiná debilní... ach jo. Ty máš úroveň, povýšený věřící. Eklhaft, ti povím. Takovým už vykat nebudu. Nivó - ! - Další viz níže. |
Sardinka 20.5.2009 13:22Re: racionalita vs Bůh Tak, tak. Nejradši mám tu o samoorganizaci hmoty. Není už v tom slově nějaké neřešitelnej rozpor? |
kolemjdoucí 20.5.2009 13:22Re: Sardinko!!! Některými zásadami se neřídím proto, že mi je někdo naordinoval přes Bibli, ale proto, že je považuju za správné. Na to žádnou bibli nepotřebuju. Vy potřebujete třeba to "nezabiješ" z Bible, abyste nevraždila? To s tou "debilní" teorií - takhle si představujete diskusi? hned na začátku označit něco za "debilní"? |
Jakub S. 20.5.2009 13:20Re: Sardinko!!! právě že to v š i c h n i nevíme, proboha, Sardinko!! Jenom vy a takoví co vy. Neměnný řád mravní určený Bohem atd. - no ale právě že tohle t a k n ě j a k (!) všichni nebereme. Probuďte se, pokuste se vidět svět kolem vás, lidi kolem vás bez předsudků, podezírání, pohrdání (viděli jsme!!!), nepředpojatě - zkuste to, člověče!!! Nejste sardinka v hejně! Tedy právě že jste. Ale pokuste se nebýt - plavat si sám, kam chcete, podle své představy: no?! Vahovuje vám Hejno? Jasně. Pak ale oceňte nás, co jsme mimo. Plavaëme si na svou odpovědnost, rybičko z hejna. Pax tibi. |
JE 20.5.2009 13:20Re: Vy jste, pane, ten Hájkův pamflet nečetl, Já soudím podle jeho reakcí. Je to cvok, IMHO. Nějakou konkrétní evolucionistickou berličku byste nenabídla, že? |
i.h. 20.5.2009 13:18A vy pochazite z opice ? To jste teda pekna vyjimka, my ostatni lidi z opice, jak znamo, nepochazime. |
JE 20.5.2009 13:18Re: Hájkův boj..... Omyl, to, co Semín napsal, je sprosté, hloupé, naduté a lživé. |
Phoenix 20.5.2009 13:17Re: veda vs vira O to prave slo. To, ze se nekolik matematiku rozhodlo mocit proti proudu (a ostatni jim to davali pekne sezrat) se nakonec ukazalo jako nadmiru uzitecna vec. A obe teorie mohou koexistovat v klidu vedle sebe a jistym zpusobem se doplnovat (podobne jako treba relativisticka a Newtonova fyzika, v nekterych pripadech se hodi pocitat pomoci prvni, v jinych pomoci druhe). Gaussova, Riemannova, Bojayova, Lobacevskeho 1. Nacal 2. Radeji nepublikoval3. Zaslal dopisem 2. a nasledne se dal na piti 4. Byl zesmesnen a dozil na malicke universite. Matematici umeji byt pekne svine. |
Ludva 20.5.2009 13:17Když víra, tak v co ? Zkuste se někoho zeptat, v co vlastně věří. Co člověk, to jiný názor. Každý si to vykládá po svém. Proto zřejmě muslimové nedovolují o Koránu vůbec diskutovat. Těžko pak argumentovat, když nevíte vlastně o čem. |
Nemo 20.5.2009 13:16Re: racionalita vs Bůh Ale to nejsou nadpřirozené vlastnosti hmoty, ale přirozené. Přečtěte si někdy něco o fraktálech, samoorganizaci, bifurkaci ... |
jízlivec 20.5.2009 13:15Vidím to jednoduše... Pan Hájek shrnul všechno hned v první větě - obsahuje TŘI tvrzení: 1. Pan Hájek nepochází z opice. 2. Nad panem Hájkem je Bůh. 3. Pravdivost obou těchto výroků je stejná. S tvrzením sub 3 zde souhlasí skoro všichni, ne? Akorát kdosi odkazuje na papežský stolec, ten prý uznává kombinaci 1 - NE, 2 - ANO (nad panem Hájkem sice je Bůh, on sám však pochází z opice). Čtvrtou možnost pak rozvedl von Däniken - Bůh není, ale pan Hájek je jako celé lidstvo odpad z jakýchsi nepodařených pokusů mimozemšťanů. |
Sardinka 20.5.2009 13:14Boží mravní požadavky Tak nějak všichni víme, že přeci nejde o vlastní exitenci Boha, ale z toho odvozené zákonitosti jako zákonitost neměného řádu mravního určeného Bohem v jeho slově Bibli a nikolv lidmi. A to je věc velmi, velmi, velmi nepříjemná. I když: "moje břemeno je lehké, ..." říká Ježíš. Kdyby byl Bůh mimozenmš´tan a řekli to jasně v TV, pak by většina lidí neměla problém v něj věřit a současně třeba věřit v evoluční či nějako jinou debilní "teorii". |
Sardinka 20.5.2009 13:13Re: Sardinko!!! Tak nějak všichni víme, že přeci nejde o vlastní exitenci Boha, ale z toho odvozené zákonitosti jako zákonitost neměného řádu mravního určeného Bohem v jeho slově Bibli a nikolv lidmi. A to je věc velmi, velmi, velmi nepříjemná. I když: "moje břemeno je lehké, ..." říká Ježíš. Kdyby byl Bůh mimozenmš´tan a řekli to jasně v TV, pak by většina lidí neměla problém v něj věřit a současně třeba věřit v evoluční či nějako jinou debilní "teorii". |
kolemjdoucí 20.5.2009 13:11Re: Vy jste, pane, ten Hájkův pamflet nečetl, ... si myslí kreacionisti... |
V.Mlich 20.5.2009 13:08Buh je jen alibismus Clovek je schopny pochopit okoli jen do urciteho rozsahu a tak si nocni mury z nezodpozenych otazek usetri tim, ze vsechno, co je dal, shodi na Boha. Problem je akorat v tom, ze kazdy clovek ma tu hranici jinde, proto o nekom rikame, ze veri v nadprirozene bytosti a o jinem, ze neveri. |
vyjevená občanka 20.5.2009 13:08Re: Vy jste, pane, ten Hájkův pamflet nečetl, Myslím, že síly jsou celkem vyrovnané. |
Ludva 20.5.2009 13:08Re: Mám k dispozici dvě hypotézy Kam na ty nesmysly chodíte ? Teorie velkého třesku nevrdí, že vesmír vznikl z ničeho. Možná že z vakua, ale vysoce energetického. Naopak i v Bibli se snad píše, že prvotní byly vody, nad kterými se vznášel Duch svatý. |