P. Vavruch 7.10.2023 20:36

L. Novák 4.10.2023 11:57

Děkuji, že jste mě nechal na seznamu, ač jsem se žádné diskuze už dlouho nezúčastnil.

Pozdrav všem zbloudilým nechcimírům! Čekají ne vítězství Ukrajiny a na Gogota. Přál bych si vítězství Ukrajiny ale nejsem Pepa Vyskoč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 5.10.2023 17:49

Vážený pane Jemelko, diskutovat tu s Vámi nechci, jen bych Vam rád vyslovil veřejnou podporu. Váš článek povazuji za jeden z mála, kterých se ve verejnem prostoru nedostává. Souhlasím s každým slovem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 5.10.2023 0:20

Prosím, sdělte nám tedy v kostce, o čem článek pojednává? Budeme vám nesmírně vděční.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 5.10.2023 0:17

Spíš ns MNV...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 5.10.2023 0:16

Ano, potvrzuji, že mezi ně nepatříte, soudruhu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 5.10.2023 0:15

O čem, prosím?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 4.10.2023 22:10

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. M. 4.10.2023 21:56

Bohužel, je to tak, že čtenáři dnes už většinou nejsou schopni přečíst a pochopit delší a složitější text. Pokud na takový narazí, nechají ho rozečtený.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. M. 4.10.2023 21:50

Pan Wagner tento svět před více než jedenapůlrokem (to to letí) opustil, a Aston na to sám nestačí. Ale pro začátek by mohl autory článků požádat, aby svůj příspěvek před tím, než ho na Psa odešlou, po sobě přečetli (nejlépe vytištěný na papíře) a opravili. Ani sám Aston se překlepům nevyhne...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 4.10.2023 17:19

no, od jisté doby se zdá, že na NP nefunguje žádný redaktor. Redakce je zřejmě vděčná za jakýkoliv blábol...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Liborek 4.10.2023 14:18

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sykora 4.10.2023 14:02

Azerbandanec troubí dál svá moudra.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sykora 4.10.2023 13:59

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hejduk 4.10.2023 13:58

Já nekastuji lidi za názor, ale podle toho, jakým způsobem ty příspěvky píší.

http://fra.europa.eu/cs/eu-charter/article/11-svoboda-projevu-informaci

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hejduk 4.10.2023 13:54

Super. Díky za info. To jsem potřeboval vědět. Už jste s tím byl za MV?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Tomek 4.10.2023 13:27

Dobrý den, Ukrajina se osamostatnila referendem? To je pro mě novinka.

I moudrá Wikipedie říká že Ukrajina se odtrhla 24. srpna 1991 vyhlášením parlamentu a potvrzeno bylo v prosinci referendem - kdy už Sovětský Svaz neexistoval.

A mimochodem Krym 20. ledna 1991 - před rozpadem SSSR a před deklarací nezávislosti Ukrajiny - v referendu odhlasoval že bude samostatnou republikou v rámci SSSR, tedy nikoliv součástí Ukrajiny. A v květnu 1992 vyhlásil krymský parlament nezávislost na Ukrajině. V roce 1991 krym hlasoval pro opuštění SSSR a tedy nikoliv pro samostatnost Ukrajiny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 4.10.2023 13:15

Děkuji za potvrzení mého sdělení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 4.10.2023 13:12

Tahle pravidla jsou schopni dodržovat jen inteligentní a slušní lidi. Mezi ně ty nepatříš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 4.10.2023 13:10

Jsem tam ! Díky za vyznamenání !

Orwell to předvídal. Slova dostaly opačný význam. Válka je mír, a mír je válka. Nechci válku, chci mír.

Informace má být pravdivá, jinak je jen ideologie.

Blbečku Nováku, kdybys ty věděl co nevíš, tak by ses šel na půdu oběsit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Khail 4.10.2023 12:58

Skvělé zamyšlení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 4.10.2023 12:56

Tomuhle říkáme "Hlásá vodu a pije víno..."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 4.10.2023 12:42

Diskuze:

1) Naslouchat

2) Přemýšlet nad slyšeným

3) V případě souhlasu odpovědět krátce a slušně. V případě nesouhlasu přemýšlet a alternativu napsat krátce a slušně. Používat pouze pravdivé a věci se týkající výroky.

Cíl diskuze má být postupně se dobrat pravdy.

Diskutující má být kolega při hledání pravdy nebo řešení a ne protivník nebo nepřítel. S nepřítelem se nediskutuje, nepřítel se zabíjí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hanzal 4.10.2023 12:29

Opět výplod chorého mozku Jako obvykle

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 4.10.2023 11:57

AQbych nezapomněl: Putinova prolhaná dezinformační PÁTÁ KOLONA aktivní na NP nejenom v posledních týdnech:

L. Kolman , V. Zadák , M. Varadinková , P. Odložil = P. Dachmeister , A. Renjascu , J. Krejčová , J. Černý , P. Černý , D. Černý , J. Červený , P. Spáčil , V. Čermák , J. Novak , I. Pávek , Z. Linda , K. Filip , V. Pavelka , F. Pavelka , O. Vorálek , V. Kuhaj , L. Beneš , L. Zídek , P. Brich , K. Nový , J. Drobný , D. Hubáčková , J. Karza , I. Kučerová , R. Sorge , J. Rybník , P. Pepax , J. Rejzek , A. Jaroš , P. Boublíková , P. Boleloucký , J. Vlček , J. Sedláček , J. Pšenička, P. Brecík , K. Křivan , F. De Winter , Z. Babek , A. Teply , M. Hoblík , J. Kratochvíl , M. Boháček = M. Zasazabanovaný, J. Kostelanský , J. Krásenský , L. Hančar , R. Langer , R. Gramblička , P. Nešvara , F. Navrátil , S. Vozka , V. Šťastný , V. Damec , P. Zeman , R. Lávička , J. Blahová , J. Dvořák , D. Laurencikova , J. Bárta , P. Vychodil , J. Fialová , V. Machálková, T. Kubín , V. Němec , J. Tulejová , I. Hermanek , F. Pokorný , O. Kaucký , S. San , Z. Grabec , J. Vrška , D. Rakous , L. David , B. Liborek , S. Ševeček , J. Trubač , J. Hanzal , F. Žůrek , E. Hlinovský , M. Šejna , R. Vacek , V. Podracký , M. Malovec , A. Mohela , M. Moravcová , K. A. , P. Vavruch , J. Uher , R. Woloszczuk , O. Seliger , I. Teren , Š. Hašek , R. Nešpůrek , P. Kozelský , L. Svoboda , M. Grundmann , J. Matuška ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 4.10.2023 11:52

Zcela svobodné diskuse na Internetu skončily v době (v Česku zhruba po roce 2002 s rozvojem paušálního připojení k Internetu za přijatelný měsíční poplatek), kdy se k Internetu dostane v podstatě kdokoliv a téměř "zadarmo". Dříve to byli především ajťáci nebo ti, kdo byli ochotni platit Českému telecomu 1Kč za minutu nespolehlivého vytáčeného připojení.

Dnes se do diskusí dostane každý blbec, a pokud si to majitel webu neohlídá stanovením pravidel a jejich vymáháním (což samozřejmě nelze dosáhnout hloupými programy na mazání domnělých vulgarit), dopadnou diskuse přesně tak, jako to vidíme na Neviditelném psu, zvláště pak pod úvodníkem.

V době první dekády po roce 2000 byly zavedeny povinné registrace, které sice odstranily (ve spojení se symbolickým poplatkem, jak tomu bylo i na NP) nájezdy SPAMovacích botů vylepujících do diskusí reklamy na porno a jiné "produkty" včetně velkého množství odkazů jako součást navyšování optimalizace pro vyhledávače (SEO), nicméně problém blbů v diskusích zůstal.

Aston komentáře nečte, administrátor webu diskuse po nějaké době smázne, takže vlastně o nic nejde. Reklama se načítá, penízky cinkají, a o to jde především. "Perpetuum mobile" diskusních fór tohoto druhu na "samovydělávání peněz za zobrazené reklamy" se s masovým rozvojem rozšířilo a sociální sítě jako Facebook jsou ukázkovým příkladem, jak se dalo na podobných projektech dotažených do globálního rozsahu zbohatnout.

Takže nějaká úroveň diskusí tady je s prominutím majiteli u prdele. Kdyby tomu tak nebylo, už dávno by s tím něco udělal. Jenomže to by rozhodně nebylo zadarmo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 4.10.2023 11:52

Pozornost zasluhuje zejména odstavec, který obsahuje tuto myšlenku:

. . . Ta stará "poškozená" generace již vymřela nebo pomalu vymírá, ale dost účinně předává svoje názory a zvyky na ty mladší, "zatím nepoškozené". . .

Ponechme stranou pocity, které může toto slovo vyvolat i u dosti odolných lidí.

Pokusme se na neporozumění příčin současné krize společnosti a na výhledy, jakými cestami ji alespoň zmírnit podívat prostřednictvím subjektivního rozboru několika jevů, kterými je možno do jisté míry charakterizovat vývoj naší společnosti v úseku posledního století.

1) Pokusme se na řadě grafů ve vhodně zvolených kvantitativně- kvalitativních jednotkách vyjádřit míru rozvoje vzdělanosti, kultury, vědy, nasycení potřeb obyvatel, vzhledu obcí, míry svobody nebo útisku a pod. v závislosti na časovém úseku uplynulého století.

2) Proveďme co nejjednodušší analýzu dat.

3) Hledejme souvislosti mezi jednotlivými charakteristikami.

4) Zpracujme zvlášť data obou krajních věkových kategorií. Porovnejme jejich aktuální vypovídací hodnotu a posuďme jejich použitelnost pro extrapolaci do nejbližších let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Teplý 4.10.2023 11:49

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 4.10.2023 11:32

Moudrá slova.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krejčová 4.10.2023 11:26

Nedočetla jsem. Od zajímavého tématu o smyslu a úrovni diskuzí skočit k Ukrajině a chcimírům. Podivné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 4.10.2023 11:24

• reagovat
• nahlásit příspěvek