Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NETREBKO: Netrebko bez emocí, totalita neexistuje, koncert být může
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 21.8.2023 9:56Souhlas. |
|
|
Z. Grabec 21.8.2023 13:45Je to ubožák z největší novinářské žumpy v ČR, Forum 24. |
|
R. Gramblička 21.8.2023 8:22Mimochodem, náklady na koncert paní Netrebko, coby světové operní superstár, nebudou jen pár šupů. Jsem zvědav, zda to udavač Pospíšil zacáluje komplet a skutečně ze svého |
|
|
F. Navrátil 21.8.2023 8:00Smlouvu o koncertu nepodepsal Pospíšil a pražská kavárna, ale Obecní dům s agenturou. Pospíšil v tom figuruje pouze tak, že utíkal na ukrajinskou ambasádu, aby se informoval, zda ambasáda koncert světové operní pěvkyně s rakouským občanstvím povolí. Nepovolila. Netrebko vystupuje v Rakousku, Itálii, Francii a dalších státech, kde její ruská národnost nevadí a kde ukrajinizace politiky nepokročila tak daleko jako v Praze. |
|
|
J. Vorlický 21.8.2023 8:28Skutečně se pan Pospíšil, než se začal k věci vyjadřovat, jel zeptat na ukrajinské ambasády názor?? To ví F. Navrátil jak? |
|
|
M. Mucha 21.8.2023 9:01Najděte si to. Je toho plný intetnet. |
|
|
F. Navrátil 21.8.2023 11:53Pane Vorlický, to snad nemyslíte vážně? Vím to, protože umím číst. |
|
|
M. Hoblík 21.8.2023 8:00Koncert musel být zakázán! Hrozilo, že přijde zbytečně moc lidí a prozradí se tak pravda o skutečném vztahu našich lidí k Rusku. |
|
|
J. Rejzek 21.8.2023 7:58Jít se ptát na Ukrajinské velvyslanectví zda Netrebko moheme či nemoheme je největší ubohost. |
|
|
R. Gramblička 21.8.2023 8:03Ano, čtyřprocenťák Pospíšil tím ve své nenávisti nechtě napodobil zdejší soudruhy za totáče. Ti se taky chodili radit s Moskvou, co dělat |
|
|
K. Křivan 21.8.2023 8:45Tak on je Pospíšil buzinka ? |
|
|
T. Kohout 21.8.2023 14:50To by vadilo nejméně. O mozek jde, ne o orgán. |
|
L. Žaloudek 21.8.2023 7:41Opravdu je myšleno vážně, že o Obecním domě rozhoduje soukromý vlastník? Který? |
|
|
K. Křivan 21.8.2023 7:55A jak se stal majetek Pražanů "soukromým majetkem" magistrátu ? Kdo jsou ti akcionáři ? Žádná revoluce není poslední. Vždy přijde nějaká další. A ta už nebude sametová ! Ta bude krvavá. Tu sametovou chybu už nikdy nesmíme udělat. |
|
|
R. Meišner 21.8.2023 7:29oh, jak moudře dnes pan Ziegler promluvil.... a pozn. autore: lůza si zpívá Ančo Ančo ty se nevdáš, nikoliv nezdáš. ale to vy, stojící o několik levelů výše, přirozeně nemůžete vědět. |
|
|
M. Mucha 21.8.2023 7:43
|
|
|
I. Krahula 21.8.2023 7:54Když ji nemá, ach ano. |
|
|
F. Navrátil 21.8.2023 8:03Slova pana Zieglera o lůze jsou stejně ubohá, jako kdyby někdo nařkl pana Zieglera a kulturtrégla Pospíšila, že za největší kulturní zážitek považují Prague pride. |
|
|
R. Lávička 21.8.2023 12:48Považují,do teď mají anál plný dojmu. |
|
|
R. Gramblička 21.8.2023 7:27Na první pohled to vypadá jako racionální shrnutí problému, jenomže. Pražský magistrát není soukromá, ale státní, z veřejných financí dotovaná instituce, může být tedy firma zřízená veřejnou institucí soukromá? Někdo tam na magistrátu o věcech veřejných rozhodovat musí a ten někdo je volen ve volbách, takže z hlediska demokracie je to v pořádku, jen to šermování se soukromým vlastnictvím mi tam nesedí. Celá kauza je spíš problém morální a ukazuje nám, co za kreatury jsme si tam navolili. |
|
|
R. Gramblička 21.8.2023 7:35nemyslím si, že by vřelými vztahy k Rusku překypovali v Německu, Itálii či Francii, nicméně tam Netrebko vystupovala a vystupovat bude. Pospíšil je jeden z těch hujerů, kteří nekriticky přijímají vše západní, neustále halekají, že patříme na západ, ale přesto se tak odmítá chovat. Tehdy, když se mu to nehodí do krámu. Opět se tak kvůli morálním gigantům Pospíšilova formátu stáváme papežštější než papež |
|
|
L. Hančar 21.8.2023 7:43Netrapte se s Pospíšilem, nemůže za to. Prostě hříčka přírody, kterou v moderní době vyjadřujeme eufemismem 4%. |
|
P. Jirkovský 21.8.2023 6:46Skvěle napsáno. Ale zdejší bolševici, pro které byla přece svoboda odjakživa největší a svatou hodnotou, se na vás nepochybně sesypou. |
|
|
R. Langer 21.8.2023 7:04Bolševici tady melou jedině taková houna jako ty, soudruhu. |
|
|
P. Jirkovský 21.8.2023 7:53Netykat, kolaborantská prolhaná svině. |
|
|
R. Langer 21.8.2023 11:33Putinovým kolaborantským bolševickým sviním z Brusele, jako jsi ty, soudruhu, budu tykat vždycky. Máš smůlu. |
|
|
O. Kaucký 21.8.2023 11:41Kdo s kým kolaboruje o tom by se nechalo diskutovat, lež jsem také nezaznamenal a nadávat bez argumentů, to přece není hodno vás takového demokrata. Nebo nejste demokrat? |
|
|
T. Kohout 21.8.2023 15:02Vy tomu vždy dáte nejlepší "závěrku" na plexus. A řehtá se celý sál. |
|
|
R. Langer 21.8.2023 5:45Koncert být může, a proto ho soudruzi jako ty zakázali, soudruhu Zieglere. |
|
|
P. Hatina 21.8.2023 3:15Bohužel, jak říkají latiníci, Finis coronat opus. Kdyby si totiž pan pan Ziegler znovu přečetl poslední větu co napsal a trochu se nad ní zamyslel, tak by musel pochopit, že se v ní píše právě o lidech ve vedení Prahy, kteří ten koncert zakázali. .Protože právě oni žádný majetek kvůli své neschopnosti nevytvořili, ale rádi o tom ne-jejich majetku rozhodují...Jenomže, právě tahle politická správa veřejného majetku je právě tom v čem si socialismus s kapitalismem podávají ruce, se stejně mizer nými výsledky.. |
