Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NÁZOR: Poučení z krizového vývoje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Pája 45 2.11.2008 0:03Re: PROMIRUL Jak souvisí, "promirule" váš věk a (ne)potřeba informací, to jsem nepochopil. Proč si myslíte, že občané chtějí informace jen proto, že chtějí prezentovat odpor k radaru. Informace jsou potřebné jak pro občany tohoto státu, tak pro politiky (koalice i opozice), bez informací se totiž nelze rozhodovat a nezáleží to na věku (životních skutečnostech). Je mi jasné, že ty generály (do r. 1990) nemáte rád, ale když už se chcete projevit, tak musíte přemýšlet - tak jako ti generálové potřebovali tu "bolševickou knížku, tak i Vlasta potřebuje "jinou stranickou knížku", rozdíl je v režimu. Dnes demokratickém. No a na ministrovi mi zase tolik nevadí nějaký škraloupek v početnosti, ale vadí mi jeho neschopnost ministerstvo řídit (manažér) a neznalost dané problematiky (odborník). |
Eva D. 2.11.2008 15:56Re: Tak třeba Až na tu slepici souhlasím! neznám tu paní osobně, na vlastní oči jsem ji viděla pouze jednou, ne vždy jsem s ní souhlasila, ale do slepice má tahle paní velmi daleko. Měli jsme a máme mnohem srandovnější a zbytečnější ministryně. Jmenovat myslím není třeba. Co dokázal takový pan Kuhnl, o jiných ani nemluvě, na stejném postu? Je to jen náhoda, že se konečně řeší nějaké korupční kauzy na štábu a na obraně vůbec, nebo je to i její zásluha? Korupční kauzy, které mimochodem pocházejí z doby jejích "neslepičích" předchůdců... |
Figel 1.11.2008 9:27Tento článek Tento článek, poněkud krkolomně napsaný, gramatikou se nezdržující, mnohé bláboly za pravdu mající, posloužil jako sonda do duše českého voliče. A je to věru duše čistá, informacemi neposkvrněná. Autorovi bych doporučil, aby se svým pokusům o psaní pokoušel jaksi šuplíkově, dokud to nebude mít alespoň nějakou úroveň a českým voličům nelze doporučit nic. Podstatná část z nich jsou zkrátka závistiví, nedovzdělaní blbci naslouchající populistickým manipulátorům a baštící každou jejich nehoráznou lež. |
Eva D. 2.11.2008 15:57Re: Tento článek |
Edmont Dante 1.11.2008 8:25Vážení diskutující nebudu vstupovat do diskuse, abych opravoval některé vaše názory. Třeba, že nemám děti atd. I redakce měla k článku zásadní připomínku, proč neuvádím své názory? Neuvádím je proto, že nejsou v dané situaci směrodatné! Doufám, že jeden můj názor je zřejmý. Nechci, aby jako za komunismu nám vládla jedná strana, což bez změn v ODS, ale ne pouze v jejích straně, hrozí. Indicie z dvou voleb, které se konaly tomu nasvědčují. Dále odkazují na názory těch kteří o věci mohou rozhopdnout a hned uvedu příklad. Viz článek z Lidovek "Vládu musí vést Topolánek." Zaregistrujte názor pana Tošenovského a diskutujících. Ano, nechci jednobarevný parlament, navíc oranžový. PS Děkuji Rýpale za komentář. |
Honza 1.11.2008 8:21Vždať vy si ani netroufnete napsat článek se svý názorem pod svým jménem. Už jenom toto svědčí o kvalitě vašeho názoru, opravdu se za něj tolik stydíte? |
Honza 1.11.2008 8:17Edmond Dantes z vězeňské kobky uprchl po mnoha letech věznění. Vážený pane autore,odkud jste se vyhrabal vy, a kde jste byl v uplynulých 10ti letech, že si takto dovolujete soudit jen jednu stranu, úplně vynecháváte provokující opozici a to jak se tato růžovo-červená sebranka chovala, když byla u vesla? Vy jste nejspíš neviděl vývoj státního dluhu během jejich vlády, že? Vaše zhodnocení vystupování našich současných vládních představitelů sedí. Bohužel. Ale vážený pane, opravdu jste vylezl z té kobky jen den před volbami, abyste takto povýšil formu vystupování nad obsah a cíl? Přesně podle názvu vašeho článku shledávám velmi dobře čitelnou paralelu mezi současností, minulostí, propagandistickou kampaní socdem, a léty sedmdesátými. I nadpis jste opsal správně. No nic, demokraticky mají vítězi voleb přesně takové zastoupení, jaké jim voliči dali. A z vás, pane autore je mi stejně šoufl, jako z naprosto konkrétních lidí a jejich chování po roce 68, respektive 69. Až totiž rok po okupaci to nabralo pro podobné honimíry jako jste vy ty patřičné grády. Tak típněte ten doutník, a bežte něco dělat. Lid si zvolil vůdce, tak do toho. Jen se před dalším rozhazováním peněz veřejných nejdřív podívejte do kasy, kolik tam těch prašulí vlastně je, a třeba si i vzpomenete, kdo je rozházel během vlád minulých. |
promirul 1.11.2008 10:32Re: Edmond Dantes z vězeňské kobky uprchl po mnoha letech věznění. Český HONZO,to bylo české,poctivé a správné.Jen více takových názorů. |
Kiri 2.11.2008 6:29Re: Edmond Dantes z vězeňské kobky uprchl po mnoha letech věznění. Lidé Račte se podívat na http://volby.kategorie.cz A prostudujte si graf zadluženosti státu do roku 2006! Podklady pro tento graf dodalo Ministerstvo financí za vlády ČSSD, respektive ministra Sobotky.. |
Yarda 1.11.2008 7:07Z Výsledku voleb je zřejmé že skvělí politici z ODS by si zasloužili lepší voliče |
Leoš 1.11.2008 7:02citace Věta o "chůzi nahoru", kterou říká Marvan, je původně z Ozbornova Komika... |
Homelesák 1.11.2008 6:15nenechá se nic platný než si počkat na tu vaši levicovou vládu, která už tolikrát dokázala , že nic neumíAle blbounům to jaksi nedochází |
Hmmm 1.11.2008 7:09Re: nenechá se nic platný a ODS už jednou dokázala, že to dokáže, že? Homelesák je bezdomovec, že? čili socka, že? čili neplatič daní a čerpač sociálních dávek, že? Tak čerpejte a raděj mlčte! |
Komik 1.11.2008 16:33Re: nenechá se nic platný Moc toho sice nedokázala, ale alespoň nás začíná přestávat neustále zadlužovat. Sociální demokrati prošustrovali, co se dalo. |
Rýpal 1.11.2008 5:40S pobavením jsem si přečetl některé zdejší komentáře, jejichž autoři očividně nepochopili, že autor článku nepsal o názorech svých, ale o názorech některých voličů, a pokouší se mu tyto zprostředkované názory vyvracet... Osobně si myslím, že článek je docela poučný a potvrzuje mé přesvědčení, že základním problémem je rovné volební právo... Jak pravil Winston Churchill: "Nejlepší argument proti demokracii je pětiminutový rozhovor s voličem." |
Komik 1.11.2008 16:31Re: S pobavením Ten Churchill - |
Tino 1.11.2008 2:53Dante každý váš argument je napadnutelný. Nemusím je rozebírat, přede mnou to udělali jiní. Mně ale stojí za poznámku k vašemu textu, že obhajujete ne opozici ODS, ale opozici Topolánka ve straně. Ano O B H A J U J E T E!! Útokem na Topolánka totiž vytváříte dojem, že strana ODS za nic nemůže, že to vlastně skonil Topolánek a ti dobří mužové a ženy v ní jsou nevinné oběti zvůle Topolánka.Takový obraz je zapotřebí, aby ODS mohla hodit přes palubu nějakou oběť a loďka mohla plouti dál a božstvo voliči slitovně strpěli další pokračování loďky v jízdě. Božstvo voličstvo jen stěží je schopno jako celek rozeznávat viny a neviny a podléhá mediální masáži. A to dlohodobě bez ustání. Na to měla pamatovat ODS jako celek a masírovat též vydatně a nešetřit penízky strany. Že tak nečinila, má dnes svůj výsledek. ODS také jako celek zapoměla zcela, že je politickou stranou a musí působit hlavně těmi členy dole na širokou veřejnost, tedy v obcích, městech, regionech. Že tam právě se nekonalo pro veřejnost v podstatě nic a jen se tam sledovaly klientelistické zájmy členů strany, že tam šlo členům jen a především o kšeft namísto makačky s občany, no tak máte ten výsledek ve volbách! A jiný nebude bohužel ani ve volbách do parlamentu. Práce politické strany s mladými, občany v obcích a regionech stojí jistě spoustu peněz a času. Čas ODS promarnila a prachy raději ponechala v kase. Mohou se jí přece hodit, až bude přežívat bez hlasů voličů. Noví členové se nehrnou, páč je tam nějak draho a o práci zadara vlastně tahle strana ani nestojí. Ne Topolánek, prachy ohrozily ODS!!! |
hombre 1.11.2008 3:06Re: Dante každý váš argument je napadnutelný. Písen práce a Internacionálu bychom mohli společně zazpívat..Houby v lese rostou samy |
Homelesák 1.11.2008 6:18Re: Dante každý váš argument je napadnutelný. jdi do hajzlu s takovými proletářskými odrhovačkamiŽijeme v jiném tisíciletí. |
marv 1.11.2008 2:40Lidé si myslí ? No ještě že ne LID. Pohled na volební server ČSÚ ovšem tyto generalizace zpochybňuje - V okrsku Ostrava-město vyhrála ČSSD na ODS 41 : 30 %. Jistě jednoznačné vitězství, ale má daleko k tomu, co se píše v článku. K tomu, jak je Ostrava daleko od Prahy - opravdu, v okrese Praha-východ vyhrála ODS 42 : 26 % a v Praze-západ dokonce 44 : 24 %. Co na to politologové-analytici, profesionálové i amatéři? Já navrhuji jedno vysvětlení - až dále stoupne životní úroveň na Ostravsku, mohou to všichni narudlí zabalit. Je fakt, že současná celosvětová krize to o něco oddálí :-( |
Homelesák 1.11.2008 6:24Re: Lidé si myslí ? Byly volební obvody kde vyhrála ODS, ale venkovani jsou většinou levicoví a lidovcoví. Asi to bude inteligenčními schopnostmi |
Eva D. 2.11.2008 16:04Re: Lidé si myslí ? V senátních volbách obvodu Strakonicko byli levicoví a komunističtí, čili ultralevicoví, kupodivu voliči ve městech. Čím průmyslovější oblast, čím víc bývalých důstojníků ČSLA ( a asi i současných), tím více hlasů nalevo. |
Jenda 1.11.2008 11:59Re: Lidé si myslí ? Nejde o zivotni uroven soucasnych volicu levice. Problem je v zivotni urovni jejich sousedu. |
Eva D. 2.11.2008 16:04Re: Lidé si myslí ? |
Ladislav N 1.11.2008 2:08Třesky - plesky, jakoby posbírané od voličů KSČSSD... A tohle že napsal "Dante" Jemelík? |
tich@dohoda 1.11.2008 6:27Re: Třesky - plesky, jakoby posbírané od voličů KSČSSD... vidim soudruhu Laszlo N, ze to praskacstvi a starani se v IP adresach ci soukromi diskuteru a prispivatelu mate porad pekne zazrane pod kuzi. No jo, co jste se za rudych komancu naucil, za modrych komancu jakoby jste nasel,nicht wahr . Cest :-) |
68 1.11.2008 1:32To máte z toho, že vy si taky povídáte s kde kým. Máte si trochu vybírat. |
Jirka 1.11.2008 1:31Koukám, že se dosud nenašel nikdo,kdo by tento blábol pochválil. |
Hadí oči 1.11.2008 1:28Změní se něco z pohledu lidí? Až "gulového" Topolánka vystřídá věčně "ustaraný" Yeti Bém? |
Jenda 1.11.2008 0:55Ad: Zdravotnictvi Jaka absurdita? Treba by nekterym mohlo dojit, ze kdyz si neco zaplati sami a primo tak to vyjde podstatne levneji nez kdyz ty penize odevzdaji v danich (prominte, povinnem pojisteni) a pak si je nekolik ouradu a organizaci preposila a nakonec po patricnem zpapirovani je kdosi komusi nejak zaplati. Ale asi mate pravdu. Nemohlo. |