11.5.2024 | Svátek má Svatava


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Pája 45 2.11.2008 0:03

Re: PROMIRUL

Jak souvisí, "promirule" váš věk a (ne)potřeba informací, to jsem nepochopil. Proč si myslíte, že občané chtějí informace jen proto, že chtějí prezentovat odpor k radaru. Informace jsou potřebné jak pro občany tohoto státu, tak pro politiky (koalice i opozice), bez informací se totiž nelze rozhodovat a nezáleží to na věku (životních skutečnostech). Je mi jasné, že ty generály (do r. 1990) nemáte rád, ale když už se chcete projevit, tak musíte přemýšlet - tak jako ti generálové potřebovali tu "bolševickou knížku, tak i Vlasta potřebuje "jinou stranickou knížku", rozdíl je v režimu. Dnes demokratickém.

No a na ministrovi mi zase tolik nevadí nějaký škraloupek v početnosti, ale vadí mi jeho neschopnost ministerstvo řídit (manažér) a neznalost dané problematiky (odborník). 

Eva D. 2.11.2008 15:56

Re: Tak třeba

Až na tu slepici souhlasím! neznám tu paní osobně, na vlastní oči jsem ji viděla pouze jednou, ne vždy jsem s ní souhlasila, ale do slepice má tahle paní velmi daleko. Měli jsme a máme mnohem srandovnější a zbytečnější ministryně. Jmenovat myslím není třeba.

Co dokázal takový pan Kuhnl, o jiných ani nemluvě, na stejném postu? Je to jen náhoda, že se konečně řeší nějaké korupční kauzy na štábu a na obraně vůbec, nebo je to i její zásluha? Korupční kauzy, které mimochodem pocházejí z doby jejích "neslepičích" předchůdců... 

Figel 1.11.2008 9:27

Tento článek

Tento článek, poněkud krkolomně napsaný, gramatikou se nezdržující, mnohé bláboly za pravdu mající, posloužil jako sonda do duše českého voliče. A je to věru duše čistá, informacemi neposkvrněná. Autorovi bych doporučil, aby se svým pokusům o psaní pokoušel jaksi šuplíkově, dokud to nebude mít alespoň nějakou úroveň a českým voličům nelze doporučit nic. Podstatná část z nich jsou zkrátka závistiví, nedovzdělaní blbci naslouchající populistickým manipulátorům a baštící každou jejich nehoráznou lež.

Eva D. 2.11.2008 15:57

Re: Tento článek

R^;-(

Edmont Dante 1.11.2008 8:25

Vážení diskutující

nebudu vstupovat do diskuse, abych opravoval některé vaše názory. Třeba, že nemám děti atd.

I redakce měla k článku zásadní připomínku, proč neuvádím své názory? Neuvádím je proto, že nejsou v dané situaci směrodatné! Doufám, že jeden můj názor je zřejmý. Nechci, aby jako za komunismu nám vládla jedná strana, což bez změn v ODS, ale ne pouze v jejích straně, hrozí. Indicie z dvou voleb, které se konaly tomu nasvědčují.  

Dále odkazují na názory těch kteří o věci mohou rozhopdnout a hned uvedu příklad. Viz článek z  Lidovek  "Vládu musí vést Topolánek." Zaregistrujte názor pana Tošenovského a diskutujících. Ano,  nechci jednobarevný parlament, navíc oranžový.

PS

Děkuji Rýpale za komentář.

Honza 1.11.2008 8:21

Vždať vy si ani netroufnete napsat článek se svý názorem pod svým jménem.

Už jenom toto svědčí o kvalitě vašeho názoru, opravdu se za něj tolik stydíte?

Honza 1.11.2008 8:17

Edmond Dantes z vězeňské kobky uprchl po mnoha letech věznění.

Vážený pane autore,odkud jste se vyhrabal vy, a kde jste byl v uplynulých 10ti letech, že si takto dovolujete soudit jen jednu stranu, úplně vynecháváte provokující opozici a to jak se tato růžovo-červená sebranka chovala, když byla u vesla? Vy jste nejspíš neviděl vývoj státního dluhu během jejich vlády, že? Vaše zhodnocení vystupování našich současných vládních představitelů sedí. Bohužel. Ale vážený pane, opravdu jste vylezl  z té kobky jen den před volbami, abyste takto povýšil formu vystupování nad obsah a cíl?

Přesně podle názvu vašeho článku shledávám velmi dobře čitelnou paralelu mezi současností, minulostí, propagandistickou kampaní socdem, a léty sedmdesátými. I nadpis jste opsal správně.

No nic, demokraticky mají vítězi voleb přesně takové zastoupení, jaké jim voliči dali.

A z vás, pane autore je mi stejně šoufl, jako z naprosto konkrétních lidí a jejich chování po roce 68, respektive 69. Až totiž rok po okupaci to nabralo pro podobné honimíry jako jste vy ty patřičné grády.

Tak típněte ten doutník, a bežte něco dělat. Lid si zvolil vůdce, tak do toho. Jen se před dalším rozhazováním peněz veřejných nejdřív podívejte do kasy, kolik tam těch prašulí vlastně je, a třeba si i vzpomenete, kdo je rozházel během vlád minulých.

promirul 1.11.2008 10:32

Re: Edmond Dantes z vězeňské kobky uprchl po mnoha letech věznění.

Český HONZO,to bylo české,poctivé a správné.Jen více takových názorů.

Kiri 2.11.2008 6:29

Re: Edmond Dantes z vězeňské kobky uprchl po mnoha letech věznění.

Lidé    Račte se podívat na http://volby.kategorie.cz  A prostudujte si graf zadluženosti státu do roku 2006! Podklady pro tento graf dodalo Ministerstvo financí za vlády ČSSD, respektive ministra Sobotky..

Yarda 1.11.2008 7:07

Z Výsledku voleb je zřejmé

že skvělí politici z ODS by si zasloužili lepší voliče:-D

Leoš 1.11.2008 7:02

citace

Věta o "chůzi nahoru", kterou říká Marvan, je původně z Ozbornova Komika...

Homelesák 1.11.2008 6:15

nenechá se nic platný

než si počkat na tu vaši levicovou vládu, která už tolikrát dokázala , že nic neumí:-DAle blbounům to jaksi nedochází:-(

Hmmm 1.11.2008 7:09

Re: nenechá se nic platný

a ODS už jednou dokázala, že to dokáže, že?

Homelesák je bezdomovec, že? čili socka, že? čili neplatič daní a čerpač sociálních dávek, že? Tak čerpejte a raděj mlčte!

Komik 1.11.2008 16:33

Re: nenechá se nic platný

Moc toho sice nedokázala, ale alespoň nás začíná přestávat neustále zadlužovat. Sociální demokrati prošustrovali, co se dalo.

Rýpal 1.11.2008 5:40

S pobavením

jsem si přečetl některé zdejší komentáře, jejichž autoři očividně nepochopili, že autor článku nepsal o názorech svých, ale o názorech některých voličů, a pokouší se mu tyto zprostředkované názory vyvracet...;-D

Osobně si myslím, že článek je docela poučný a potvrzuje mé přesvědčení, že základním problémem je rovné volební právo... Jak pravil Winston Churchill: "Nejlepší argument proti demokracii je pětiminutový rozhovor s voličem."

Komik 1.11.2008 16:31

Re: S pobavením

Ten Churchill - R^

Tino 1.11.2008 2:53

Dante každý váš argument je napadnutelný.

Nemusím je rozebírat, přede mnou to udělali jiní. Mně ale stojí za poznámku k vašemu textu, že obhajujete ne opozici ODS, ale opozici Topolánka ve straně. Ano O B H A J U J E T E!! Útokem na Topolánka totiž vytváříte dojem, že strana ODS za nic nemůže, že to vlastně skonil Topolánek a ti dobří mužové a ženy v ní jsou nevinné oběti zvůle Topolánka.Takový obraz je zapotřebí, aby ODS mohla hodit přes palubu nějakou oběť a loďka mohla plouti dál a božstvo voliči slitovně strpěli další pokračování loďky v jízdě.

Božstvo voličstvo jen stěží je schopno jako celek rozeznávat viny a neviny a podléhá mediální masáži. A to dlohodobě bez ustání. Na to měla pamatovat ODS jako celek a masírovat též vydatně a nešetřit penízky strany. Že tak nečinila, má dnes svůj výsledek.

ODS také jako celek zapoměla zcela, že je politickou stranou a musí působit hlavně těmi členy dole na širokou veřejnost, tedy v obcích, městech, regionech. Že tam právě se nekonalo pro veřejnost v podstatě nic a jen se tam sledovaly klientelistické zájmy členů strany, že tam šlo členům jen a především o kšeft namísto makačky s občany, no tak máte ten výsledek ve volbách! A jiný nebude bohužel ani ve volbách do parlamentu.

Práce politické strany s mladými, občany v obcích a regionech stojí jistě spoustu peněz a času. Čas ODS promarnila a prachy raději ponechala v kase. Mohou se jí přece hodit, až bude přežívat bez hlasů voličů. Noví členové se nehrnou, páč je tam nějak draho a o práci zadara vlastně tahle strana ani nestojí.

Ne Topolánek, prachy ohrozily ODS!!!

hombre 1.11.2008 3:06

Re: Dante každý váš argument je napadnutelný.

Písen práce a Internacionálu bychom mohli společně zazpívat..Houby v lese rostou samy

Homelesák 1.11.2008 6:18

Re: Dante každý váš argument je napadnutelný.

:-Djdi do hajzlu s takovými proletářskými odrhovačkami!!Žijeme v jiném tisíciletí.

marv 1.11.2008 2:40

Lidé si myslí ?

No ještě že ne LID. Pohled na volební server ČSÚ ovšem tyto generalizace zpochybňuje - V okrsku Ostrava-město vyhrála ČSSD na ODS 41 : 30 %. Jistě jednoznačné vitězství, ale má daleko k tomu, co se píše v článku. K tomu, jak je Ostrava daleko od Prahy - opravdu, v okrese Praha-východ vyhrála ODS 42 : 26 % a v Praze-západ dokonce 44 : 24 %. Co na to politologové-analytici, profesionálové i amatéři? Já navrhuji jedno vysvětlení - až dále stoupne životní úroveň na Ostravsku, mohou to všichni narudlí zabalit. Je fakt, že současná celosvětová krize to o něco oddálí :-(

Homelesák 1.11.2008 6:24

Re: Lidé si myslí ?

Byly volební obvody kde vyhrála ODS, ale venkovani jsou většinou levicoví a lidovcoví. Asi to bude inteligenčními schopnostmi:-D

Eva D. 2.11.2008 16:04

Re: Lidé si myslí ?

V senátních volbách obvodu Strakonicko byli levicoví a komunističtí, čili ultralevicoví, kupodivu voliči ve městech. Čím průmyslovější oblast, čím víc bývalých důstojníků ČSLA ( a asi i současných), tím více hlasů nalevo.

Jenda 1.11.2008 11:59

Re: Lidé si myslí ?

Nejde o zivotni uroven soucasnych volicu levice. Problem je v zivotni urovni jejich sousedu.

Eva D. 2.11.2008 16:04

Re: Lidé si myslí ?

R^R^R^

Ladislav N 1.11.2008 2:08

Třesky - plesky, jakoby posbírané od voličů KSČSSD...

A tohle že napsal "Dante" Jemelík?8-o

tich@dohoda 1.11.2008 6:27

Re: Třesky - plesky, jakoby posbírané od voličů KSČSSD...

vidim soudruhu Laszlo N, ze to praskacstvi a starani se v IP adresach ci soukromi diskuteru a prispivatelu mate porad pekne zazrane pod kuzi. No jo, co jste se za rudych komancu naucil, za modrych komancu jakoby jste nasel,nicht wahr . Cest :-)

68 1.11.2008 1:32

To máte z toho, že vy si taky povídáte s kde kým. Máte si trochu vybírat.

Jirka 1.11.2008 1:31

Koukám,

že se dosud nenašel nikdo,kdo by tento blábol pochválil.:-D

Hadí oči 1.11.2008 1:28

Změní se něco z pohledu lidí?

Až "gulového" Topolánka vystřídá věčně "ustaraný" Yeti Bém?

Jenda 1.11.2008 0:55

Ad: Zdravotnictvi

Jaka absurdita? Treba by nekterym mohlo dojit, ze kdyz si neco zaplati sami a primo tak to vyjde podstatne levneji nez kdyz ty penize odevzdaji v danich (prominte, povinnem pojisteni) a pak si je nekolik ouradu a organizaci preposila a nakonec po patricnem zpapirovani je kdosi komusi nejak zaplati.

Ale asi mate pravdu. Nemohlo.