Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MIGRACE: Svoboda slova a svoboda víry
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 8.6.2016 13:18Re: Jak jsem už byl několikrát říkal, nemáte vy, tudlenctu, Došly argumenty? :-D |
|
|
R. Morava 8.6.2016 14:36Re: Jak jsem už byl několikrát říkal, nemáte vy, tudlenctu, Pane Langer. O Křesťanství lžete, tak jako všichni socani a satanisté a točíte se v kruhu. Dobře víte že většina průšvihů která se háže na Křesťany byl prostě středověký člověk s jeho pověrčivostí, touhou po moci a jinými špatnostmi. Protože když přečtete Nový Zákon Bible, není tam nic o podpoře násilí agresivity ani závisti. Je to o lásce k Bohu a lidem. Kristus obětoval svůj život za všechny a to i za darebáky, kteří se chtějí polepšit. Máme všichni před sebou ještě hodně práce. I já i vy. |
|
|
R. Langer 8.6.2016 16:10Re: Jak jsem už byl několikrát říkal, nemáte vy, tudlenctu, Jasně, satanisti lžou a křesťané mluví pravdu, já vím. Středověk pod vládou katolické církve byl dobou rozmachu kultury, umění a vzdělanosti a to Temno si vymyslel hnusný lhář a satatnista Jirásek. To jsou ty nové dějiny nezkreslené komoušským učením, to tady čtu poslední dobou každou chvíli. Tak určitě. :-D Jo, a v těch svatých knihách se sice píše ledacos, ale že by se tím "věřící" nějak nadšeně řídili, to jsem si opravdu nevšiml. Ať už jsou jakékoliv víry. A já se tomu ovšem nedivím, protože to prostě jsou lidi (na Krista to fakt nehážu, na křesťany jo). A hodně práce před (a se sebou) mají především ti, co odmítají používat kritické myšlení a zdravý rozum. Já osobně se to snažím praktikovat odjakživa, a je to cesta těžká, složitá a bolestná a málokdo se jí dokáže držet, ale věřím, že není marná. Proto tady zbytečně debatuji s lidmi, o kterých vím, že stejně naprosto nechápou, o čem mluvím, protože to z principu ani chápat nemohou. Ale snad si z toho vezmou něco ti ostatní. ;-) |
|
|
F. Houžňák 8.6.2016 16:16Pokud se to snažíte praktikovat, tak vám to teda moc nejde. Měl byste víc cvičit. |
|
|
J. Berger 8.6.2016 15:16Re: Už i tady ty obvyklé pomluvy a nepravdy, Pane Houžňáku, formálně máte pravdu, upálila je světská moc. Ale ta byla tehdy plně podřízena církvi. Je to tedy plně v rukou církve. To nic nemění na tom, že církev roku 1600 není církví roku 2016. Tehdy se kacíři upalovali (ano, dělala to světská moc, ovšem až po rozhodnutí církve, takže se tato nemůže vyvléci), dnes se s nimi diskutuje. To je vývoj, kterým katolická i protestantské církve prošly, takže jsou dnes OK. Byla to holt doba drobátko jiná, Karel IV, nepochybně opravdu vynikající státník, prodal Židy... V té době normální, dnes nepředstavitelné. Ale neprošel tím evidentně ve valné míře islám. V bibli taky najdete (ve Starém zákoně) různé, dnes nepřijatelné věci. Ale nikdo je neuplatňuje. Islám ale je již od Mohameda, tedy pěkných pár století, neměnný, ony metody z r. 700 a nějaký drobný uplatňuje dodnes (viz ISIS) ... |
|
|
F. Houžňák 8.6.2016 15:46Nejenom formálně, i fakticky mám pravdu, že světská moc byla plně podřízena církvi je totální nesmysl. Vás neučili ve škole "boj o investituru", abych uvedl primitivní a všeobecně známý příklad? Přečtěte si něco o středověku a raném novověku, ať se trochu vzděláte. Ale něco seriózního, ne nějaké Jirásky. To by se páni na to podívali, aby je nějací fráteři komandovali, a pěkně by s nimi zatočili. Koukněte se, jak dopadl Johánek z Pomuku, abych použil ošoupaný příklad. A "kacíři" se upalovali (resp. popravovali, upálení bylo poměrně řídkým trestem, taky si něco přečtěte) ani ne tak kvůli kacířství, ale kvůli obecné společenské nebezpečnosti a často i jiným, velmi konkrétním a i dnes trestným zločinům. Základním cílem církevního soudu bylo vždy, aby se dotyčný obviněný "navrátil k církvi", tedy svá (zpravidla společensky značně nebezpečná) kacířství odvolal, a ne upalovat vpravo vlevo. Hlásání kacířství byla společensky velmi nebezpečná činnost, podívejte se třeba na albigenské nebo na ty "naše" husity, jak celou českou společnost, za Karla a i Václava prakticky nejspořádanější a nejbohatší stát v Evropě, totálně rozvrátili ve jménu "Boží pravdy", kterou samozřejmě měli jenom oni a ostatním ji upírali. Přečtěte si třeba Sedláka o Husovi.To si celé pletete s ateisty jako jsou komunisti a nacisti. |
|
|
R. Langer 8.6.2016 16:13Re: Nejenom formálně, i fakticky mám pravdu, Nacisté ani komunisté nejsou ateisté, jenom věří v něco jiného než vy. :-D |
|
|
J. Chaloupka 8.6.2016 9:50Naštěstí si zatím můžeme vybrat: v Evropě za cenu milionů mrtvých, je víra věc soukromá a svoboda slova jednou z hlavních hodnot. U muslimů je tomu naopak. Vzhledem k tomu, že se často neshodnou ani dva Češi, mluvící česky, tak sblížení se zcela opačnou kulturou je takřka nemožné. Miluji muslimy, v jejich muslimských zemích. Tady je Evropa a Česko. Tady vládne sekulární stát (tj. doma si můžete vzývat třeba zlaté prase, nikomu do toho nic není) a další přední hodnotou je práce a svoboda bádání. Jestli u muslimů můžou číst jedinou knihu a tou se řídit, je mi to líto, ale já takhle žít nechci. Pokud mi to bude někdo vnucovat, obstarám si zbraň. Zadarmo svoji svobodu nedám. |
|
J. Václavíková 8.6.2016 13:59Re: Naštěstí si zatím můžeme vybrat: v Evropě za cenu Už jste inicioval legislativní proces,který by vyčlenil islám z náboženství, jimž naše ústava zaručuje svobodu vyznání? |
|
|
P. Smatlak 8.6.2016 9:49Víra? Ale islám není víra jen se za to schovává arogance a hrůzná ideologie a nemá autor pravdu,že to není podobné nacismu a fašismu spíše naopak a je to ještě horší protože je to zkryté a týká se to skoro všech co toto jakoby náboženství a víru vyznávají ale zatím se bojí projevit ale až se to masově v Evropě rozšíří tak uvidíme jak to dopadne a že ne dobře ví každý kdo má v hlavě mozek a ne piliny což je u některách politiků a hlavně sluníčkářů běžný fakt. |
|
|
J. Fialová 8.6.2016 9:42Dost zajímavý článek: http://www.denik.cz/z_domova/arabista-petr-pelikan-kdo-kamenoval-zeny-doma-bude-to-chtit-delat-i-u-nas-20160603.html ("Petr Pelikán absolvoval orientalistiku na Univerzitě Karlově v Praze. Islám studoval v Egyptě, Libanonu, Súdánu a Íránu. Plynně hovoří arabsky a persky, je konvertovaný muslim.") |
|
|
L. Popovský 8.6.2016 9:47Re: Dost zajímavý článek: Poslechl jsem si před časem jeho rozhovor s Martinem Konvičkou. Mile mě překvapil. Je mi stokrát sympatičtější než jeho bratr nemuslim ministr spravedlnosti... |
|
|
J. Fialová 8.6.2016 9:54Re: Dost zajímavý článek: Jeví se mi, že kdyby toto náboženství všichni musulmani pojali jako pan Petr Pelikán, nebylo by co řešit. Wa alejkum salam :) |
|
|
K. Kovář 8.6.2016 9:02Nicméně mam za to, že muslimstvo jako takové musí být zničeno! Nejen proto, že provozují otrokářství, starci že si berou za manželky děti, příkladem je i jejich pedofil Mohamed, ale proto že je to lůza prolhaná i zlodějská co vyhlásila všem ostatním náboženskou válku! Miliony těch vandráků jsou na cestě k nám, copak tady asi budou dělat? |
|
R. Gramblička 8.6.2016 8:36Kdyby někdo přišel na to jak lidem odstranit iracionální, náboženskou víru z hlav, byl by to ten největší přínos lidstvu od jeho vzniku |
|
|
V. Běhal 8.6.2016 8:55Re: Kdyby někdo přišel na to To by mujsel naučit lidi logicky myslet. |
|
|
R. Langer 8.6.2016 12:06Re: Kdyby někdo přišel na to Ale toho bohužel z principu není žádný věřící schopen. |
|
|
J. Fialová 8.6.2016 9:38Re: Kdyby někdo přišel na to Ovšem odstraňování hlav jako takových umí někteří velmi dobře. Ale je dobrou zprávou že na to, jak nekompromisně bojovat proti náboženským teroristům, se už přišlo. Třeba takhle: http://1url.cz/KtJle J.Fialová |
|
|
L. Popovský 8.6.2016 9:44Re: Kdyby někdo přišel na to Ano, tento způsob boje se ukázal býti velmi účinným! :-) |
|
|
R. Gramblička 8.6.2016 10:13Re: Kdyby někdo přišel na to mně se tam ukázala jen barevná eifelovka, text nikde |
|
|
L. Popovský 8.6.2016 10:26Re: Kdyby někdo přišel na to To je v pořádku. Vždy, když se v nějaké zemi stane teroristický útok, tak se památky v evropských městech nasvítí do barev vlajky dané země. Je to výraz podpory dané zemi a teroristé mají z takto osvícených památek nahnáno. Je to účinný způsob boje proti terorismu a tajná zbraň Evropy v boji proti islámským fundamentalistům. |
|
|
J. Fialová 8.6.2016 10:31Re: Kdyby někdo přišel na to :)) |
|
|
R. Gramblička 8.6.2016 10:39Re: Kdyby někdo přišel na to Jo tááák, tak to ano. Asi si sedím na vedení :-) |
|
|
J. Fialová 8.6.2016 11:09Re: Kdyby někdo přišel na to Možná by nebylo marné zaútočit proti teroristům preventivně. Kdyby se všechny věže nasvítily už dnes, nemusel by se nikdo bát, že fotbalový šampionát bude v ohrožení? |
|
|
L. Popovský 8.6.2016 11:31Re: Kdyby někdo přišel na to Skvělý nápad. Taky bychom mohli zapálit svíčku. Pozor na požáry. |
|
|
R. Langer 8.6.2016 11:34Re: Kdyby někdo přišel na to Nevím, jestli to není možné používat pouze jako rázný odvetný úder. Kdyby se to udělalo dopředu, dalo by se to zřejmě chápat jako akt agrese. To víte, taková mocná zbraň... ;-) |
|
|
R. Gramblička 8.6.2016 11:43Re: Kdyby někdo přišel na to už to vidím, jak hrůzou konsternované slimáky kosí pepka jednoho za druhým :-) |
|
|
R. Langer 8.6.2016 11:29Re: Kdyby někdo přišel na to Ha, také mi to hned nedocvaklo, ale vysvětlil jste to zcela jasně a srozumitelně. Už chápu, jaká je to skutečně mocná zbraň proti terorismu... :-) |
|
|
J. Fialová 8.6.2016 10:29Re: Kdyby někdo přišel na to To je odkaz na obrázek - takhle byla eiffelovka nasvícena po loňském listopadovém střílení a vybuchování v Paříži. Ukázka jak se musí proti teroristům rázně bojovat! |
|
|
V. Běhal 8.6.2016 8:09Prolhaní historikové Když mohamedáni si podmaňovali krvavě křesťanské národy a křesťany masakrovali, tak proti tomu historikové nic nenamítají. když se křesťanská Evropa začala bránit , tak křesťany odsuzují. Každá válka přináší krev a křižáci, alespoň na čas, zastavili islám. Proti pověře o čarodějnicích katolickám církev od začátku bojovala, jenže v renezanci se tento fenomen opět prosadil, zejména při šíření magie, což je pohanství. 65 % čarodějnic bylo upáleno protestanty a zbytek ve státech se smíšeným náboženstvím, zejména v německy mluvících zemích. V ryze katolických zemích jako bylo Španělsko, Italie, Irsko, Polsku čarodějnické procesy neprobíhaly, nebo jen minimálně a šlo hlavně ve spojení v nějakým zočinem. To však prolhaní historikové zamlčují. Podle nich morální je katolíky zabíjet, špatné je, když se katolíci brání viz španělská občanská válka. |
