J. Fridrich 23.3.2021 14:39

Souhlas pane Křivan. Levice je největší ohrožení naší Západní civilizace a jejich klasických konzervativních hodnot.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 23.3.2021 14:37

No jo, země česká patří Keltům, případně lidu šňůrové keramiky. Odmítání této pravdy a skutečnosti považujete též za zločin? Vždyť Slované jsou u nás přivandrovalci, přišli až v 6. století našeho letopočtu, vytlačivše germánské Markomany, Durynky a Langobardy (to mám z Wiki), co předtím vytlačili Kelty (co nám zanechali římské pojmenování Boiohaemum). Akorát že ti Keltové na návrat už rezignovali, kdežto Germáni se o něj pokoušeli, naštěstí neúspěšně - jinak by byla tahle země německá, jak pravil velký Germán Heydrich.

Vaši argumentaci sice chápu, ale za opodstatnění existence Izraele ji nemohu dost dobře přijmout. Lze to brát jen jako jeden z podpůrných důvodů.

Izrael vznikl rezolucí OSN mj. i díky Němcům a jimi způsobenému holocaustu, jež pohnul svědomím světa, a hlavně - dokázal si svou existenci uhájit. To mu dodává právo existovat tam, kde je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 23.3.2021 14:05

I zbývá. Země jejich předků ... :-)

Nicméně muslimů je víc, mají údernější ideologii a obmyslně se kryjí za náboženskou svobodu, jež je jim námi pošetile skýtána a jíž si hloupě znesnadňujeme účinnou obranu..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 23.3.2021 13:56

No, ti, kdož financují, umožňují ovlivňovat veřejné mínění, nábor a oblbnutí voličů, neboť to se bez peněz dělat nedá. Neplatí ostatně jen pro voliče socialismu v jeho rudých, zelených či hnědých formách, ale obecně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 23.3.2021 13:49

Ostatně stejně čile jako s Hitlerovým Německem, ba ještě čileji a déle, obchodovaly US firmy se Stalinovým SSSR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 23.3.2021 13:46

Asi tak, bohužel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 23.3.2021 13:45

Britové byli v těžké situaci: V tehdejší Indii mohutná muslimská menšina, Irák, odkud potřebovali ropu, Malajsie (kaučuk) taky muslimská, i v Africe dost Muslimů, Egypt se Suezem ...

Po první světové výrazně oslabeni a zadluženi. Balfourova deklarace a tvrzení, že příchod nějakého kontrolovaného množství Židů do Palestiny zvedne i životní úroveň tamních Arabů (jimi nikdy nepřijaté) bylo asi maximum možného, vzhledem k obavám z reakce muslimů všude možně. Navíc domácí nálady ...

Praktický politik si sice může myslet, že země někomu patří, ale v politice se musí pohybovat v mezích možného. Židům přeji Zaslíbenou zemi, ale držím se reality. Konec konců, ti Židé a jejich vlády také.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 23.3.2021 13:44

Nejen proto moudrý člověk nemůže volit Piráty a jejich přívěsek STAN, TOP09 a lidovce, o ANO, jež proslula svou politikou poslušného kejvnutí každé peachovině, co z brusele vyprýštila, ani nemluvě. A socany a komanče, co ANO v tom podporují, nelze nejn proto volit taky.

A nemůže volit ani ODS, jež se k lidovcům a topce v touze po moci a korytech přitulila.

Ono vlastně z tzv. velkých stran se nedá volit nikdo, ani SPD, neboť ta je příliš jednostrunná, byť svým postojem k bruseli a imigraci se zdá být sympatickou.

Žijeme v zajímavých časech; lze čekat, že jakýkoliv výsledek voleb bude větší či menší průser. A že k vítězství mají nakročeno rudozelení eurohujerní Piráti, tak spíš průser větší; Zápotocký měl pravdu - vstali noví bojovníci, rudý (a zelený) prapor zavlaje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 23.3.2021 13:22

Velmi dobře napsáno.

K tématu doporučuji přečíst další od pana Kechlibara

https://kechlibar.net/2017/02/09/okenko-dovolenych-myslenek/

https://kechlibar.net/2017/01/27/schodiste-ustupku/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 23.3.2021 13:19

Sice se mi politika FDR k Židům nelíbila, ale jsem ochotna ji ještě pochopit, máte pravdu, uprchlíky má málokdo rád, kromě dnešních vypatlaných neomarxistů, ale britský postoj k Palestině a bránění židovským uprchlíkům do Země izraelské a britské stranění Arabům to já osobně nikdy "nepřekousnu" a to jaksi ve svém srdci Britům nikdy neodpustím.

I když jsem se s Vámi i panem Juraxem bavila mnohokráte, vy to chápete trochu jinak než já. Země izraelská patří Židům a odmítání této pravdy a skutečnosti považuji za zločin. USA nejsou Zaslíbenou zemí židovského národa na rozdíl od Země izraelské.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 23.3.2021 12:59

Odsun je realita, s kterou už nikdo nehne. Ani zrušení dekretů, které v současné době už slouží prakticky jen k politickým účelům, zde i v Německu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 23.3.2021 12:57

Neobchodovaly USA, ale firmy. Některé možná i z ideových důvodů, ale spíš asi šlo hlavně o prachy. Státní podpora a obchodování byla spíš ze SSSR.

USA měly svých problémů dost doma a izolacionismus byl po první světové celkem zákonitý.

Přijímání uprchlíků není populární nikdy a nikde, pokud nejsou lidi nějak vyblázněni (současné Německo, příkladně). USA regulovali přistěhovalectví ze všech zemí, nejen uprchlíky před nacisty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 23.3.2021 12:54

Problémem nejsou ti, kdo (snad) financují, ale ti, kdo volí socialismus.

Odstranit finance sice lze, ale k dobrému to nevede.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Moravec 23.3.2021 12:29

Napsal jsem to proto, že mám obavu, že příští koalice koalic svede spustit obě nebezpečí najednou. Poznámka v závorce mě šokuje. V případě pana Posselta jsme v situaci, kdy je to naše strana, která začíná tyto dekrety do jisté míry zpochybňovat. Celý odsun byl koncipován a smluvně jištěn v Postupimi vítěznými mocnostmi. Moje předsudečná opatrnost mi říká, že pokud vyjde jakýkoliv popud k nějaké formě revize z naší země, tak vítězové, vyjma nástupnického státu SSSR nebudou mít problém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 23.3.2021 12:22

Četla jsem spousty článků, že před WW2 měla FDR a jeho administrativa velmi dobré vztahy s Hiterem a Rooseveltovy USA s Hitlerovým Německem spolu čile obchodovaly, H. Ford byl Hitlerovým obdivovatelem, stejně zběsilým antisemitou a FDR se postavil proti tomu, aby Spojené státy přijaly vetší množství židovských uprchlíků, kteří se snažili uniknout Hitlerovým hordám. FDR má také spousty másla na hlavě. No levičák Roosevelt k levičákovi Hitlerovi...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 23.3.2021 12:18

Uljanov byl do ruska vyslán za jistým účelem jistými kruhy, pak se utrh z řetězu. To ostatní jsou jen následky. Áda byl financován jistými kruhy, za jistým účelem, pak se utrhl z řetězu. To ostatní jsou jen následky.

Nebrečte nad následky, hledejte řešení v odstranění příčin. Sledujte finance. Na začátku toku peněz seděli (sedí) ti jimž tihle sloužili. Za každým vlivným levičákem je zpočátku jeho loutkovodič. Myslete na to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 23.3.2021 12:05

???Máte to nějak pomotané, i časově!Ale tomu, pro kterého je darebák Budelíp bohem, to nemá cenu vysvětlovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Aron 23.3.2021 11:53

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 23.3.2021 11:36

Sudeťáci už se vzdali prakticky všech nároků. Ono totiž, reálně řečeno, stejně nezbývá skoro nic, co by mohli požadovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Koutný 23.3.2021 11:21

Naopak. Piráti a jiní budižkničemové stvořili Babiše. Ten se jen svezl na jejich protikorupční hysterii ("Všetci kradnú, iba ja nie.")

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Koutný 23.3.2021 11:18

Tou Palestinou myslíte podporu "palestinských" teroristů z peněz občanů EU?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 23.3.2021 11:07

Ve středověku se plenilo a vraždilo všeobecně. Co se nacismu a komunismu týče, tak ten bývalé kolonie nezasáhl zdaleka tak jako Evropu, čili evropský problém, žádné povinnosti vůči vnějšku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 23.3.2021 10:48

Já nechci jikřit staré česko-německé rány, česko-německý spor se mě osobně nedotýká, jenže co jsem četla, byly dvě čistky, jednu provedli Němci Čechům ze Sudet a druhou Češi Němcům po druhé světové válce. Ale česko-německá válka není má srdeční záležitost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Prikner 23.3.2021 10:47

EU ,zvláště Do ale prosazují novýasylový řád, pro který v ep hlasují jako diví poiráti,KDU,top,stan a taky Babišova ano. Typnete si,jestli po volbách 2021 zvítězí brusel5 to bude odhlasováno v parlamentu. Pak pujde ČR opravdu do kytek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Potoček 23.3.2021 10:39

Obávám se, že obojí je , velmi, nebezpečné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Prikner 23.3.2021 10:39

K čemu potřebujeme migranty? K práci v montovnách.ty si opatřujeme najímáním v zemích, kde existuje nebo existovalo vzdělávání sovětského typu - pl,sk,běr,uk. Africké/blízkovýchoní paastrvce nepotřebujeme a zvláště moslimské víry, ti jsou neadaptovatelní a stačí nám naši cikánì

, Jejich mládež není vzdělána a odvyklá pracovat. Ale to je problém ČR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 23.3.2021 10:35

Ve středověku to patřilo k obecně rozšířeným zvykům, ta etnická čistka (osobně s jejím provedením nesouhlasím) taky nebyla nějaká jednoznačná záležitost a ten socialistický ráj nebyl zase až tak místní záležitostí. To jen tak pro úplnost.

Ilegální a přehnané migraci se musíme bránit ze současných důvodů, ne z nějakých historických.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 23.3.2021 10:32

Pan Posselt je minulé nebezpečí (pokud byl kdy nebezpečí). A nejsem už ani mladý, ani mizerně vzdělaný.

Muslimská migrace je aktuální nebezpečí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 23.3.2021 10:27

Přesně tak !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 23.3.2021 10:25

No dobře, ale řekněte to těm britským německým, španělským, francouzským, portugalským politikům, kteří poklekávají před černochy. Těm byste všem musel namlátit a jak jste kdysi psal, přetáhnout jim obličej železnou tyčí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek