Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Zpackaná digitalizace – kdo za to může?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Jirka 18.9.2006 15:39Re: No konecne smysluplny clanek Ver tomu, ze stoji. On je to opravdu krok dopredu. Vetsina lidi bude remcat, ze nic noveho nepotrebuji, ale za par let si uz bez toho nebudou moct predstavit zivot. Stejne to bylo i pred 10 lety s mobily. |
jarda 18.9.2006 16:13Re: Re: No konecne smysluplny clanek Co jsem zatím četl reakce lídí majících digitál, tak kvalita oproti analogu šla dolů. Z finančních důvodů se firmy snaží nacpat do úzkého pásma hodně kanálů a tak to komprimujou jak prase. Kvalita na urovni DivX. |
Jirka 18.9.2006 0:32Hmm Vzhledem k tomu, ze vysilaci frekvence defakto vlastni stat, zajmy komercnich televizi jsou tak nejak az na druhe koleji. |
mol 18.9.2006 0:49Re: Hmm To by jim ten stat nejdriv nesmel licencovat analog na tolik let dopredu. |
jonáš 18.9.2006 7:25Re: Re: Hmm Jakej stát, to jim přece narychlo prodlužovala Štěpánkovská rada -- ví o čem píše |
miki 18.9.2006 10:03Re: Re: Re: Hmm Bohužel je to tak. A tenhle zmetek, který nás v podstatě okradl o frekvence a za PAKATEL je nacpal komerčním subjektům, které na tom ždímou prachy, tu bude blekotat nějaká moudra. |
Jirka 18.9.2006 15:38Re: Re: Hmm Vsak vysilat smeji dal. Jen jim pribude konkurence. Stat jim licencoval pravo vysilat, nikoli pravo nemit konkurenci. |
miki 18.9.2006 10:01Re: Hmm BINGO Máte naprostou pravdu, ale pan Štěpánek ve své hlouposti a omezenosti nikdy nepochopí, že televize i rádio by měly být vždy spíše službou než mašinou na výrobu peněz. Od samého začátku tomu tak bylo, ale tenhle šašek to evidentně nepochopil. |