Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Zpackaná digitalizace – kdo za to může?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
dvd 18.9.2006 17:41Probůh vy jste k tomuto problému někde věcně diskutoval? |
|
|
Kamil 18.9.2006 17:02Re: Nazdar, soudruzi! Nejste nic nez provokater, proto bude lepsi na vase nesmysly dale nereagovat, kdyz nejste schopen vecne diskuze. |
|
|
A. 18.9.2006 16:46Nazdar, soudruzi! Vypadá to, že je zase před volbami, a tak úderka z Lidového domu opět vytáhla do boje. Nazdar, soudruzi! |
|
|
A. 18.9.2006 16:42Re: Re: Re: Škoda,že Sledoval jste to asi dost blbě, protože názorový veletoč udělal Železný a ne Štěpánek. Ale to je zřejmě nad vaši mozkovou kapacitu. |
|
|
jarda 18.9.2006 16:13Re: Re: No konecne smysluplny clanek Co jsem zatím četl reakce lídí majících digitál, tak kvalita oproti analogu šla dolů. Z finančních důvodů se firmy snaží nacpat do úzkého pásma hodně kanálů a tak to komprimujou jak prase. Kvalita na urovni DivX. |
|
|
clay 18.9.2006 16:06Re: Kdy začneš být k užitku, ty šašku? kdy začneš diskutovat k věci, šašku? |
|
|
clay 18.9.2006 16:03Re: Účstníci diskuze no vida, co za těch "pár měsíců" stihla čssd napáchat |
|
|
Jirka 18.9.2006 15:39Re: No konecne smysluplny clanek Ver tomu, ze stoji. On je to opravdu krok dopredu. Vetsina lidi bude remcat, ze nic noveho nepotrebuji, ale za par let si uz bez toho nebudou moct predstavit zivot. Stejne to bylo i pred 10 lety s mobily. |
|
|
Jirka 18.9.2006 15:38Re: Re: Hmm Vsak vysilat smeji dal. Jen jim pribude konkurence. Stat jim licencoval pravo vysilat, nikoli pravo nemit konkurenci. |
|
|
Miloš Zfrantišku 18.9.2006 13:34Re: Re: Škoda,že Vy asi nechápete, že i nelevicový volič má nárok kritizovat provařené kreatury typu Štěpánka. Jeho názorové veletoče v radě i ve vstahu k Železnému jsem pozorně sledoval. |
|
|
Kamil 18.9.2006 13:06Re: Účstníci diskuze Stepanek by nejradsi hodil na CSSD uplne vsechno. I to, ze se narodil jako dusevni invalida. |
|
|
Kamil 18.9.2006 13:04Re: Olahu, jste hlupák Pane A., vam asi nebylo dano prilis inteligence. Je jasne, ze Nova nebude stat o zadnou zmenu, ktera by vyustila v mensi podil na trhu. A ted zasadni otazka, prosim soustredte se a opustte liche nadavky do socanu: Bude mit po digitalizaci Nova mensi podil na trhu a mene penez z reklamy? |
|
|
Le 18.9.2006 12:53Účstníci diskuze prosím Vás vystvětlete někdo Štěpánkovi, že soc dem vládla 4roky s opoziční smlouvou to bylo vládnutí ?? nebo poslouchání, pak 4 koalice z toho Špidla poslechl co mohl a Gross měl jiné problémy takže z těch 17 let jen pár měsíců vládla soc dem |
|
|
A. 18.9.2006 12:30Re: Škoda,že Miloši Zfrantišku, vy asi budete stejný socanský trotl jako Vlali, Miki a Kamil. O čtyři tisíce si napište vašemu Sobotkovi. Jak se vy socani v té Paroubí řiti vlastně cítíte? Napište něco o tom, jaká je tam nálada. |
|
|
A. 18.9.2006 12:23Olahu, jste hlupák Olahu, vy jste hloupej, jak daleko vidíte, a to asi máte dobrej zrak. Samozřejmě, že Nova a Prima rády zaplatí některé náklady digitalizace. Ale jen za podmínky, že i ony z toho něco budou mít. Víte, vy chytráku, vůbec, že spolumajitel Primy provozuje jeden z multiplexů. Proč asi? Proto že nechce digitalizaci? Kdybyste si o tom namísto hloupých kometářů raději něco přečetl. |
|
|
Miloš Zfrantišku 18.9.2006 12:21Škoda,že jste vhodný algoritmus nepoužili v dobách Vašeho působení v Radě. Vy jste se ale řídili návodkou pana Žerlezného a taky to podle toho dopadlo. (pane Tajtrdlíku Vy a Vaše Rada + Velkogauner Železný dlužíte mé rodině 4 táci) |
|
|
Kamil 18.9.2006 11:06Re: Re: Re: DVB-T a MPEG2 Vzhledem k tomu, jakym tempem prichazeji nove technologie, je jiste, ze perspektivni nebude nikdy nic, ale pro neco se rozhodnout musime. Bohuzel muzeme zapomenout na to, ze nam to vydrzi na veky. Cela digitalizace je jen o ziskani vlivu a penez. A to druhe se ziska treba take tim, ze se bude neustale obmenovat technologie, stejne jako u mobilu a vypocetni techniky. Takze jedine, co lze proti tomu delat, je hodit TV do popelnice. Bohuzel i tak to zaplatime z nasich dani. Je to svinstvo |
|
|
krmič 18.9.2006 10:58Re: Re: DVB-T a MPEG2 A navíc se začíná zdát (poslední IBC), že MPEG4 nemusí být zrovna perspektivné. |
|
|
O. 18.9.2006 10:53Re: Nevytiras panu Stepankovi i zadnici? |
|
|
O. 18.9.2006 10:52Stepanku, uz te bylo dost Pane Stepanku, komercni televize - Nova a Prima - maji podle vas zaplatit digitalizaci? Kdyz se ji brani zuby nehty? Nebo to maji zatahnout ti, kterym byla nove pridelena a nasledne soudem zase zabavena licence? Vy jste opravdu padlej na hlavu. Neni divu, ze soudy smetou ze stolu jedno rozhodnuti RRTV za druhym, kdyz tam delaji takovi experti jako jste vy. Hlavne ze danovy poplatnik celou tuhle srandu nakonec zacvaka sam. |
|
|
Kamil 18.9.2006 10:34Re: Socanští bezmozkové Myslim, ze toho bylo napsano k veci vice nez od tebe za cely tvuj mizerny zivot. Staci umet cist a myslet. Jenze ono se ti to nehodi do kramu a tak budes radsi slepe verit, ze p. Stepanek je dobrak, protoze se hlasi k pravici. Mimochodem, jsem volic ODS a prave proto mi to neni lhostejne. |
|
|
A. 18.9.2006 10:27Socanští bezmozkové Vlali, Miki, Kamil - jako vždycky, huba plná nadávek, k věci nic. Typičtí socanští bezmozkové. |
|
|
miki 18.9.2006 10:03Re: Re: Re: Hmm Bohužel je to tak. A tenhle zmetek, který nás v podstatě okradl o frekvence a za PAKATEL je nacpal komerčním subjektům, které na tom ždímou prachy, tu bude blekotat nějaká moudra. |
|
|
miki 18.9.2006 10:01Re: Hmm BINGO |
|
|
miki 18.9.2006 9:48Re: hledání viníka Z toho mizerného článku je patrné, že Štěpánek by rád vše hodil na socany, nejlépe i všechna svá vlastní selhání. A to je asi tak jediný důvod, proč to psal. |
|
|
miki 18.9.2006 9:45Kdy začneš být k užitku, ty šašku? Pane Štěpánku, po celou vaši kariéru v RRTV jste se mohl realizovat a všichni vidíme, jak to dopadlo. Nechápu vaši drzost se vyjadřovat k věcem, o kterých nemáte ani potuchy. I když, šašek, který se prohlašuje za spisovatele a hudebníka, může mít klidně i roli mediálního odborníka. Hlavní je si za každou cenu plivnout na mizernou ČSSD. Nějak vám, pane Štěpánku, to odvolání z RRTV vlezlo na mozek, pokud jste vůbec kdy nějaký měl. Řekl bych, že nejlépe by vám slušela lopata, konečně bychom vás viděli dělat něco užitečného. Ale pozor, lopata se drží za násadu, ne za to ostré a špinavé! |
|
|
jirka44 18.9.2006 9:20Re: No konecne smysluplny clanek Lidi do toho nemaj co kecat. Lidi maj čumět a platit. |
|
|
Prokouk 18.9.2006 9:18Re: Licencovat celé multiplexy Souhlasím s Vámi, licencovat celé multiplexy a ještě k tomu výrobcům Tv programů je nesmysl. Vláda měla vypsat výběrové řízení pro telekomunikační operátory na získání miltiplexů a u těchto operátorů by si výrobci Tv pořadů domlouvali, kolik chtějí kanálů, v jak velké lokalitě chtějí vysílat, zda celoplošně, nebo regionálně a kolik za to zaplatí. Tady se přeneslo staré analogové myšlení do digitálního. |
|
|
Jirka 18.9.2006 9:11Re: DVB-T a MPEG2 Stát by měl určovat TV normu, to je naprosto v pořádku. Jinak by TV dopadla jako PC, každou chvíli upgrade (naproti tomu na analogou TV se stále můžete podívat i na 50 let starém přijímači). Ale vzhledem k rychlosti zavádění digiTV by opravdu nebylo od věci, kdyby rozhodl, že se může vysílat v MPEG2 i MPEG4 a toto dal veřejně najevo, aby lidé při nákupu věděli, co je čeká. Problém je, že v MPEG4 se zatím vysílá jen pokusně, takže je těch zařízení minimum. |
|
|
Kamil 18.9.2006 9:07Jeste ze mame Stepanka, ten nas spasi Pane Stepanku, jeste ze vas mame. Po te, co jste se do toho vlozil, samozrejme jako spickovy odbornik, uz vse pujde jako po masle. Ubozaku |
