Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

30.4.2024 | Svátek má Blahoslav

Diskuse k článku

MÉDIA: Zeman vyhlásil válku novinářským hyenám

Na webových stránkách České televize se nedlouho po inauguraci nového českého prezidenta objevily komentáře, které kritizovaly Zemanův inaugurační projev. Proč? Část médií totiž označil za jeden z "ostrovů negativní deviace".

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J. Farda 16.3.2013 15:11

Re: Zemana nemám ráda, mám proti němu spoustu výhrad, nevolila jsem ho, ALE

Pane Lenci, podepisuji se pod Vás! Tečka.

P. Čech 16.3.2013 8:26

Re: Zemana nemám ráda, mám proti němu spoustu výhrad, nevolila jsem ho, ALE

Naprosto s Vámi souhlasím a to jak ve věci hodnocení našich médií, tak ve věci novinářského hodnocení dění ve světě.Novináři píší a vyjadřují se politicky korektně, čili česky řečeno, lžou.Nejvíce se mi líbí, když napíšou, že v pásmu Gazy byli izraelskými vojáky postříleni nějací civilisté.Oni se novináři již nesnaží zjistit, jak se oni civilisté mají poznat. Vojáci (nikoliv izraelští) jsou otrhanci v hadrech, od civilistů k nerozeznání. Kdyby tedy měl Izrael dbát na mínění novinářů, nesměl by se vůbec bránit. A stejné je to ve všech oblastech, kde se válčí a některá ze stran nemá uniformy (většina muslimských zemí).Na základě toho se musím připojit k hodnocení médií, tak jak je pronesl pan prezident.

M. Kosejk 16.3.2013 0:14

Reflex 11/2013 - Bohumil Pečinka

V uplynulých týdnech se politický a obecně veřejný život natolik zbalkanizoval, že dnes už je možné a představitelné všechno. Včetně střelby na nepohodlné osoby, což zatím v generálce představil jen kuličkový atentátník Vondrouš z Chrastavy. V jiných poměrech by byl hodnocen jako popletený nešťastník z okraje společnosti. V atmosféře vymítání veřejných strašidel však byl médii a veřejnými aktivisty pasován do role bojovníka za svobodu. V této situaci špatně maskovaných zárodků občanské války může přijít cokoli.

Novou dimenzi tato atmosféra dostala během inaugurace prezidenta. Miloš Zeman vedle nebezpečí ze strany mafií a neonacistů označil za hlavní ohnisko společenského negativismu většinový mediální proud. Vzhledem k tomu, jak se na něm „mainstream“ během nedávné prezidentské kampaně vyřádil, mohlo jeho vyjádření působit jak reakce na tuto frustraci, přičemž nic podobného by si žádný západní politik nedovolil, a to už jenom z taktických důvodů. Zeman však vystoupil sám a za sebe a za svá slova těžce zaplatí, protože od osmého března bude zvýšeným objektem mediálních honiček všeho druhu.

Připomíná to americkou situaci roku 1972, kdy republikán Nixon porazil svého demokratického protikandidáta a miláčka médií McGoverna. Intelektuální „ústřední výbor“ se tehdy usnesl, že Nixon je nelegitimní prezident, a dělal všechno pro to, aby ho „dostal“. Tak to bude i se Zemanem, jen zatím nevíme, co bude jeho Watergate. Ono se něco najde a Zeman se stane ještě „vykřičenějším“, než je dnes jeho předchůdce. Nic nekončí, jedeme dál.

M. Kosejk 16.3.2013 0:19

Re: Reflex 11/2013 - Bohumil Pečinka

A v tomto skvělém článku i píše:

Českou republikou obchází strašidlo, strašidlo Václava Klause. Ke svaté štvanici na toto strašidlo se spojily všechny mocnosti starého světa – Dienstbier a Marvanová, Uhl a Wagnerová, Kalousek i Janeček. Který politik je dnes vykřičený tak jako exprezident Klaus?

O téhle nedůstojné atmosféře kamenování jedné z nejvýraznějších polistopadových postav by se dalo použít známé rčení mnoho psů, zajícova (skoro)smrt. Třiadvacet let pečlivě střádané emoce, drobná ponížení, nesouhlas i urážky, které čas od času propukaly v médiích i na veřejnosti, byly v souvislosti s prezidentovým odchodem polity jakoby živou vodou a vyvolaly štvanici na hlavu státu. Nahrála tomu jeho oslabená pozice po lednové amnestii, která vlila do žil mnoha bojovníků za „lepší příští“ další energii. Ta směs sprostoty a osobních útoků v internetových i tištěných médiích připomínala podzim 1938 a účtování se špičkovými představiteli první republiky. Takže se někdejší prezident T. G. Masaryk mýlil, když napsal, že rozčilení není program. Jak se ukazuje, nenávist může být docela slušným životním postojem poměrně širokých vrstev.

M. Stuchlik 16.3.2013 0:59

Re: Reflex 11/2013 - Bohumil Pečinka

Klaus nejvýraznější polistopadová osoba? Spíš nejškodlivější. Zatím. Ještě netušíme s čím přijde Mlhoš. Jako premiér se zapsal hlavně faktickým odpuštěním stomiliardového dluhu okupantům. Tak se těšme co vyvede jako prezident.

P. Sulc 16.3.2013 2:45

Re: Reflex 11/2013 - Bohumil Pečinka

Velice dobre napsano, moc dobre. Ale asi ti diskusni "intelektualove" vam stejne vynadaji. Preju vam prima weekend.

P. Lenc 16.3.2013 9:28

Re: Reflex 11/2013 - Bohumil Pečinka

Pane Kosejku, dík za váš příspěvek, tleskám.

M. Kosejk 16.3.2013 9:53

Re: Reflex 11/2013 - Bohumil Pečinka

Není můj, napsal to Bohumil Pečinka. Bohužel je ale ten článek v placené sekci, tak nemůžu hodit odkaz - a svoje přihlasovací heslo nebudu vydávat. :)

J. Kanioková 16.3.2013 21:35

Dík alespoň za to,

tak jsem si chtěla zaplatit alespoň na den, jak to jde na IDnesu a Lidovkách za 10 Kč, ne Reflesu nelze. Jen na týden za padesátku. Takže ať si trhnou.

P. Pavlovský 16.3.2013 10:04

V Pečínkově parafrázi Manifesti komunistiké strany (1848)

se zjevně křivdí M. Kalouskovi. Ten se "ke svaté štvanici na toto strašidlo" nejenom nepřipojil, ale naopak se od žaloby na V. K. velice ostře distancoval.

Není ostatně divu, sám má veliký zájem na amnestování korupčníků!