Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Zbytečný útok na Klause
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pete 31.3.2008 23:18Tajit jméno padlého je zneuctějí jeho smrti. Je to popření smyslu jeho boje, je to stupidita hodná nějakého českého zbabělého intelektuála. Kur.a, to by mě nenapadlo, co je v Česku možný. |
|
|
Claudius 31.3.2008 22:52Základní tělesná tekutina-žluč! Já si vždy myslel,že NP je něco ušlechtilého a že hulváti diskutují jinde.Není to pravda.Dnes měl na ČRo2 p.Neff dobrý postřeh o příčinách agresivity českých řidičů.Mají totožné znaky s Vámi,někteří diskutující!Takto tu demokracii nevybudujeme a vy,pane správče,se musíte snažit!Mohu Vám říkat Frantin? |
|
|
Wassili Kandinski 31.3.2008 22:01Terorista ne, ale Wagner ano. |
|
|
Nomen 31.3.2008 16:51jenom jejich pranepatrný zlomek navštíví stránky prezidenta Klause ..Jen do nich, pane Wagnere, někteří nečetli ani Klementa Gottwalda.... |
|
|
gerontusinza 31.3.2008 15:44Pane W ÁGNERE, nelze než souhlasit......
|
|
|
ocelin 31.3.2008 14:10Peťurkovi H : cituji : Pan president se patrně domníval, že kondolovat rodině vojáka. padlého ve službě, je cosi, co by právě on měl učinit. Nemá se co domnívat, jeho povinnost jako vrchního velitele to je.Ale jako vrchní velitel by měl ponechat na rodině, zda , jak a kdy tuto kondolenci zveřejní. Jestli si chcete podiskutovat, jsem k dispozici, právě jste se svou demagogií notně ztrapnil.Ale co se nad tím pozastavuji, stejně z vás nikdy nic jiného než demagogie nevypadla. |
|
|
náhodnýčtenář 31.3.2008 14:03Román na pokračování Tímto příspěvkem a následnou někdy velmi "plodnou" diskusí na těchto stránkách jste se přidal i vy do skupiny těch, kteří parazitují na jednom zmařeném osudu. Čím méně příspěvků k tomuto tématu, tím lépe. |
|
|
ocelin 31.3.2008 13:51Záhada, cituji autora : jenom jejich pranepatrný zlomek navštíví stránky prezidenta Klause. Proč to jenom potom ten Klaus vůbec píše !? |
|
|
janoryna 31.3.2008 13:46já si myslím, že tím uveřejněním jména pan prezident porobudil závist tch, kteří svými činy zůsatli pod prahem jeho vnímání. a napanu prezidentovichválím to, že si občas něčeho z obyčejného života všimne ! |
|
|
PROKOP BUBEN 31.3.2008 14:48Re: já si myslím, že vY TOMU UMÍTE NASADIT MODROU, NIKOLIV VŠAK MOUDROU - KORUNU..... |
|
|
Homo 31.3.2008 12:25Zbytečný útok Cožpak nemá Klaus žádnou jinou chybu než tu, okolo které se točí vyprovokovaná diskuze? |
|
|
M. Zima 31.3.2008 13:09Ale o této chybě není díky Vágnerovi pochyb. Jeho to zblblo tak, že místo aby označil Hájka za arogantní p_d_l, nasmolil hloupoučkou obranu hradního imitátora. (A přitom ten kLaus potřeboval ten papír jenom do své další blboučké publikace, kondolence mezi těmi bezvýznamnými proslovy chyběla) |
|
|
Sk epticus M axi m us 31.3.2008 12:23Censor Wagner to evidentne cte, takze jen pro nej O B R E Z A N E JÂ C U R A K U, mate smulu. |
|
|
withson 31.3.2008 14:56Neztrácej naději skeptiku, už se lidé dostali z horších situací, než jsi teď ty Hlavně přeju ať se brzo vzpamatuješ. Jsi totiž nemocný a nebo špatný člověk. |
|
|
mirek 31.3.2008 12:13Má pravdu. Jaký je však generální štáb? Autor má zcela pravdu, na oněch stránkách z odkazu si lze prohlédnout tváře a přečíst jména. U některých, což se týká i našeho padlého vojáka, fotka není. Když pominu novináře, kteří už dávno nejsou nositeli zpráv, ale většinou komentátoři a často i výrobci zpráv, se však velmi divím vojákům. Velmi se divím lidem z generálního štábu. Jaká je jejich úroveň apolitičinosti, jaká je jejich úroveň otevřenosti podle standartů NATO, když přece o tomhle serveru a o tomhle zveřejňování každého padlého vojáka musí zákonitě vědět. Dělají z občanů blbce? Dělají svým způsobem politiku? Tak to za naše peníze nemohou ani náhodou, doba utajování skončila s rokem 1989, doba nedotknutelnosti skončila v témže roce. Když si však vzpomenu na aféru s tajným fondem na generálním štábu, je mi jasné, že utajování všeho možného i nemožného bude asi dost dobrým důvodem.
|
|
|
milkom 31.3.2008 11:24Drobná technická poznámka Ke zveřejnění jména by stejně došlo i bez prezidentské kanceláře. Rozdíl by byl pravděpodobně jen několik hodin v čase a poznámka "z neoficiálních zdrojů". (Oslíkové by si ale stejně našli nějaký důvod proč hlasitě hýkat, tento nebo jiný... |
).|
|
Dan 31.3.2008 13:22Re: Drobná technická poznámka Jednak je to diskutabilní, nicméně ani k tomu by dojít nemělo. Skutečností je, že Kancelář prezidenta republiky se zachovala diletantsky. |
|
|
vojcek 31.3.2008 16:02Re: Re: Drobná technická poznámka proč by k tomu dojít nemělo? |
|
|
Dan 31.3.2008 18:39Re: Re: Re: Drobná technická poznámka Protože ty pravidla byla tak stanovena a armáda by e měla popstartat o to aby se to dodrželo. Že je tiskový mluvčí prezidenta hňup je jiná věc. |
|
|
M. Zima 31.3.2008 10:56Dámy a pánové, zajímavější, nežli kecání kLause, a jeho trapných poskoků jsou následující skutečnosti: Po "profesionalisaci" ČA by v případě obrany státu stál jeden voják měsíčně více nežli 10 000 .- USD. Takže by již během dvouměsíčního obranného úsilí vzniklo v personální oblasti, ve které se to už tak jenom hemží nejrůznějšími Dimitrii, Ándory, .a ostatními vlastenci, finanční zatížení nepokrytelné z vlastních zdrojů, které by muselo být řešeno půjčkou u nepřítele. Vzhledem k řečenému navrhuji uzákonit: V případě objevení se nepřítele, bude mu Česko z ekonomických důvodů opět předáno, ušetří se nekřesťanské sumy za finanční transakce a v personální oblasti, ta celá vyleželá sešlost v khaki se rozpouští pro zbytečnost. |
|
|
lumpik 31.3.2008 12:13Re: Dámy a pánové, Zalez do svého Norimberku, skopčácká dutá hlavo a nekafrej tady. |
|
|
Marat 31.3.2008 12:28Re: Re: Dámy a pánové, Více jak skopčák ječeskou bolševickou krysou. Bolševický čížek,žijíci ovšem v Německu i když by měl žít někde v Sibířské tundře.Jenže vy tím "skopčákem" mínite germána,jak by se vám líbilo,kdyby ti Němci s oblibou nazývali české lidi "třeba "sviněmi"?Prostě aby se o češích vyjadřovali jen urážlivě. |
|
|
M. Zima 31.3.2008 14:28Jako obvykle, disponujete odzbrojujícím přehledem. Mluvit v souvislosti s Vámi o inteligenci by bylo nevhodné. |
|
|
kolombo 31.3.2008 18:07Re: Dámy a pánové, Koukám, cokoli nick M.Zima uveřejní je vata bez informačního obsahu, jejímž smyslem je být křovím pro zpotvořeninu presidentova jména "kLaus". Bez tohoto šperku by M.Zima snad ani nepsal. Bylo by to lepší. |
|
|
Jenda 31.3.2008 18:11Re: Dámy a pánové, V pripade obrany statu by se ty ceny jaksi zmenily. Stejne jako ceny zbrani a podobne. Ale kdyz ono se tak krasne placa ... |
|
|
Štváč 31.3.2008 10:03Myslím, že zveřejnění jména není žádná tragédie a jsou národy, které mají jistou hrdost na své padlé ve jménu demokracie. To ale nic nemění na věci, že prezident je prolhanej hajzlík a vejtaha. |
|
|
malstoka 31.3.2008 10:10Re: Myslím, Co to má společného s článkem? Ani nemusíš popisovat další svoje smýšlení! |
|
|
Andyo 31.3.2008 10:01ten odkaz je otřesný najednou vidíte, oč jde. Prohlédněte si ty obličeje a zkuste znova říci: jsou to žoldáci a je jedno, zda padli, dostali za riziko zaplaceno. Podobně působí pankrácké motáky spolu s fotografiemi nacisty popravených do r. 45. Obličeje prostých ženských, mladých kluků, starých dědků...najednou jste schopni uvažovat více do hloubky, zamýšlet se nad motivacemi, důvody, realitou- anonymita prospívá masovému vraždění, totalitě, porobení- ne nadarmo mají vězňové jen čísla, ne nadarmo bývají přepisovány učebnice dějepisu. |
|
|
Sk epticu s Max imus 31.3.2008 11:24Ano, jsou to žoldáci a je úplně lhostejné, že padli, dostali za to riziko dobře zaplaceno. Naprosto zbyteční, bezohlední lidé, terorizující cizí obyvatelstvo na rozkaz vojensko-průmyslového komplexu. |
|
|
Andyo 31.3.2008 11:34Re: Ano, jsou to žoldáci a je úplně lhostejné, že padli, dostali za to riziko dobře zaplaceno. vidíte, mne jako naprosto zbytečný člověk připadáte vy. A určitě by mne nemrzelo, kdybyste padl ve jménu čehokoli.
|
