Pete 31.3.2008 23:18

Tajit jméno padlého je zneuctějí jeho smrti.

Je to popření smyslu jeho boje, je to stupidita hodná nějakého českého zbabělého intelektuála. Kur.a, to by mě nenapadlo, co je v Česku možný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Claudius 31.3.2008 22:52

Základní tělesná tekutina-žluč!

Já si vždy myslel,že NP je něco ušlechtilého a že hulváti diskutují jinde.Není to pravda.Dnes měl na ČRo2 p.Neff dobrý postřeh o příčinách agresivity českých řidičů.Mají totožné znaky s Vámi,někteří diskutující!Takto tu demokracii nevybudujeme a vy,pane správče,se musíte snažit!Mohu Vám říkat Frantin?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Wassili Kandinski 31.3.2008 22:01

Terorista ne,

ale Wagner ano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hejma 31.3.2008 21:48

Re: Re: Na pana prezidenta není třeba útočit.

Modrá je dobrá...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pozorovatel 31.3.2008 21:45

Re: Re: tiskový mluvčí bez úrovně

Klaus cokoliv řekne je špatně, cokoliv neřekne je špatně, ale jen pro ty, kterým vždycky Klaus vadil a bude vadit i kdyby byl ze  zlata.. Holenkové, s Klausem nemůžete NIKDy vyhrát a to Vám vadí!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva D. 31.3.2008 21:17

Re: Re: Re: Re: Je to o novinářích

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dan 31.3.2008 18:39

Re: Re: Re: Drobná technická poznámka

Protože ty pravidla byla tak stanovena a armáda by e měla popstartat o to aby se to dodrželo. Že je tiskový mluvčí prezidenta hňup je jiná věc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 31.3.2008 18:11

Re: Dámy a pánové,

V pripade obrany statu by se ty ceny jaksi zmenily. Stejne jako ceny zbrani a podobne. Ale kdyz ono se tak krasne placa ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 31.3.2008 18:08

Re: Ano, jsou to žoldáci a je úplně lhostejné, že padli, dostali za to riziko dobře zaplaceno.

Jestli jste si nevsiml to obyvatelstvo se tam vesele terorizovalo samo. A ti vasi bezohledni zoldaci se jim v tom pokouseji branit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kolombo 31.3.2008 18:07

Re: Dámy a pánové,

Koukám, cokoli nick M.Zima uveřejní je vata bez informačního obsahu, jejímž smyslem je být křovím pro zpotvořeninu presidentova jména "kLaus". Bez tohoto šperku by M.Zima snad ani nepsal. Bylo by to lepší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nomen 31.3.2008 16:51

jenom jejich pranepatrný zlomek navštíví stránky prezidenta Klause

..Jen do nich, pane Wagnere, někteří nečetli ani Klementa Gottwalda....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vojcek 31.3.2008 16:02

Re: Re: Drobná technická poznámka

proč by k tomu dojít nemělo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 31.3.2008 15:44

Pane W ÁGNERE, nelze než souhlasit......

 ani jedna věta nemá trhlinku......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 31.3.2008 15:07

Re: Re: ach ano,

polib mi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

withson 31.3.2008 14:56

Neztrácej naději skeptiku, už se lidé dostali z horších situací, než jsi teď ty

Hlavně přeju ať se brzo vzpamatuješ. Jsi totiž nemocný a nebo špatný člověk.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jakovy 31.3.2008 14:55

Ty, Zima, proč jsi emigroval? Re: A Vágnerovi zcela

Mít tady takového vola v Česku, to by byla atrakce lepší než pražský hrad s Karlštejnem dohromady. Snad i tučňáci by se sem jezdili pokochat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

withson 31.3.2008 14:54

Skeptiku, zkus se nejdřív párkrát hluboce nadechnout....

tak a teď když jsi soustředěný: jsi nemocný nebo špatný člověk.

Prosím ostatní, aby mu tuto realitu připomínali, třeba se odhodlá k léčení nebo zamyšlení. Já osobně mu držím palce. Děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

withson 31.3.2008 14:51

Já to tušil, že se nad tím nezamyslíš

ale já to nevzdávám. Skeptiku jsi nemocný nebo špatný člověk.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PROKOP BUBEN 31.3.2008 14:48

Re: já si myslím, že

vY TOMU UMÍTE NASADIT MODROU, NIKOLIV VŠAK MOUDROU - KORUNU.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 31.3.2008 14:28

Jako obvykle,

disponujete odzbrojujícím přehledem. Mluvit v souvislosti s Vámi o inteligenci by bylo nevhodné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ocelin 31.3.2008 14:10

Peťurkovi H : cituji :

Pan president se patrně domníval, že kondolovat rodině vojáka. padlého ve službě, je cosi, co by právě on měl učinit.

Nemá se co domnívat, jeho povinnost jako vrchního velitele to je.Ale jako vrchní velitel by měl ponechat na rodině, zda , jak a kdy tuto kondolenci zveřejní. Jestli si chcete podiskutovat, jsem k dispozici, právě jste se svou demagogií notně ztrapnil.Ale co se nad tím pozastavuji, stejně z vás nikdy nic jiného než demagogie nevypadla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

náhodnýčtenář 31.3.2008 14:03

Román na pokračování

Tímto příspěvkem a následnou někdy velmi "plodnou" diskusí na těchto stránkách jste se přidal i vy do skupiny těch, kteří parazitují na jednom zmařeném osudu. Čím méně příspěvků k tomuto tématu, tím lépe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hulwat 31.3.2008 13:51

Re: Re: Ano, jsou to žoldáci a je úplně lhostejné, že padli, dostali za to riziko dobře zaplaceno.

Septik padne nárazem své blbosti na realitu až někde vyjeví své moudrosti veřejně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ocelin 31.3.2008 13:51

Záhada, cituji autora :

jenom jejich pranepatrný zlomek navštíví stránky prezidenta Klause.

Proč to jenom potom ten Klaus vůbec píše !?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janoryna 31.3.2008 13:46

já si myslím, že

tím uveřejněním jména pan prezident porobudil závist tch, kteří svými činy zůsatli pod prahem jeho vnímání. a napanu prezidentovichválím to, že si občas něčeho z obyčejného života všimne !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kika 31.3.2008 13:38

Re: Naprosta pravda...

Jo, ale bylo by to vnímáno jako přešlápnutí novinářů ( od nichž se to nakonec očekává, honba za senzacemi všeho druhu je jejich chleba), a nebylo by to přešlápnutí prezidenta. A soudný člověk by v takovýchto záležitost ech očekával alespoň formální spolupráci prezidentské kanceláře s MO. A už vůbec nechápu, proč musela být prezidentova kondolence vyvěšena na webových stránkách, to nestačilo poslat poštou a po pohřbu jenom tisku sdělit, že mezi kondolujícími byl i prezident?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dan 31.3.2008 13:22

Re: Drobná technická poznámka

Jednak je to diskutabilní, nicméně ani k tomu by dojít nemělo. Skutečností je, že Kancelář prezidenta republiky se zachovala diletantsky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 31.3.2008 13:09

Ale o této chybě

není díky Vágnerovi pochyb. Jeho to zblblo tak, že místo aby označil Hájka za arogantní p_d_l, nasmolil hloupoučkou obranu hradního imitátora. (A přitom ten kLaus potřeboval ten papír jenom do své další blboučké publikace, kondolence mezi těmi bezvýznamnými proslovy chyběla)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sk epticus M axi m us 31.3.2008 12:29

Pomlouvate, lzete Marate a dobre jste si toho vedom.

Takove hovadiny Vam opravdu podrobne vyvracet nehodlam, tomu muze uverit jen uplny idiot Vaseho druhu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marat 31.3.2008 12:28

Re: Re: Dámy a pánové,

Více jak skopčák ječeskou bolševickou krysou. Bolševický čížek,žijíci ovšem v Německu i když by měl žít někde v Sibířské tundře.Jenže vy tím "skopčákem" mínite germána,jak by se vám líbilo,kdyby ti  Němci s oblibou  nazývali české lidi "třeba "sviněmi"?Prostě aby se o češích vyjadřovali jen urážlivě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek