Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Zajímavá paralela
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
S. Netzer 17.10.2018 10:03Re: Čím to, Nechtěla bych vědět, co všechno jsi už podepsal, dědku. |
M. Krátký 17.10.2018 10:28Re: Čím to, 2000 slov například - pak mi to v roce 1989 milé kádrovačky vracely, že už to nepotřebují mít založené - takže kuš babo !!! |
M. Prokop 17.10.2018 10:00Re: Čím to, Čím to? Možná tím, že Pavku připomínáte spíš vy. |
S. Netzer 17.10.2018 10:14Re: Čím to, U pomatence vašeho podobné srovnání nepřekvapí. |
M. Prokop 17.10.2018 12:48Re: Čím to, Zmatené i gramaticky. :-P |
M. Vondráček 17.10.2018 12:48Re: Čím to, To bude tím, že jste se články Pavla Kohouta z padesátých let nadšeně učila nazpaměť. |
J. Fridrich 17.10.2018 13:21Re: Čím to, Netzer, píšete - " Čím to, že mi tento svazák ve své devótnosti připomíná Pavla Kohouta z padesátých let minulého století? " - vám připomíná Pavel Chrastina svazáka proto, že jste byla svazačka v těch " padesátkách " a Pavlík Kohout byl švarným šéfem vaší svazácké buňky. Nám Pavel Chrastina připomíná přece jen zajímavější " šedesátky " a jeho účinkování na tehdejší hudební scéně ve skupině Olympic, kde byl až do roku 1969 hlavním textařem a baskytaristou - byli v těch šedesátých létech nejlepší big-beatová kapela v Československu. Tak asi tak, svazačko. |
V. Novák 17.10.2018 15:26Že by tím, že jste v těch 50. letech zůstala zamrzlá ? |
K. Janyška 17.10.2018 8:54Je to eutelevize, řízená informačními směrnicemi EU. Kdo to neví je zoufalec... Dzp. |
Š. Hašek 17.10.2018 9:57Re: Je to eutelevize, řízená informačními směrnicemi EU. Přesné. |
A. Ivan 17.10.2018 8:19Sic ! Sic ! |
M. Drašner 17.10.2018 8:19Souhlas!
|
J. Holíček 17.10.2018 7:41Chrastinovy úvahy se mně líbí. Myslím, že mu rozumím i tentokrát, jen to srovnání Donalda s Ronaldem bych relativizoval. V Dodaldovi je totiž něco "Zemanovského", čímž ho ovšem nechci urazit. Nicméně jeho impulzivní reakce nemusí mít vždy dobré konce a nevypočitatelné rozhodovaní způsobující špatnou čitelnost u spojenců se může obrátit proti Americe. |
J. Fridrich 17.10.2018 7:58Re: Chrastinovy úvahy se mně líbí. Z velkého Reagana si také naše " roztomilé Rudé právo " vedené soudruhem Hořením dělalo srandu - on dle nich zavedl špatnou a nefunkční " Reagonomiku ", protože byl Hollywoodský herec a ještě k tomu lenoch, což dokazovala fotka v RP uveřejněná, kde ho Nancy Reaganová " prý musela " houpat v Camp Davidu v houpací síti.. Tak jako to bývá u " velkých " - vědců, umělců, ale i politiků, tak se tito lidé dočkají uznání a ohodnocení až později, někteří bohužel až po své smrti. |
J. Holíček 17.10.2018 8:13Re: Chrastinovy úvahy se mně líbí. Nic proti tomu, ale v tom je ten rozdíl. Reagan totiž měl při stejných záměrech nepřehlédnutelnou noblesu, což nebylo dáno jen jeho původní procesí. A jen na okraj, ta Trumpova komplikovaná přehazovačka ho u nejednoho kritika zbytečně diskvalifikuje. :-)) |
F. Houžňák 17.10.2018 12:01Já myslím, že Donald dobře ví, co dělá a jak to působí, a patří to k jeho taktice. Jinak by už šel dávno v obchodním světě ke dnu. Blbci se pak posmívají přehazovačce a u lidí používajících common sense se tím předvádějí jako to, co jsou: blbci. |
A. Alda 17.10.2018 9:22Jste si jist, že jde o impulsivní reakce? |
J. Holíček 17.10.2018 10:53Re: Jste si jist, Jist si jsem málokdy. Možná jsem nepoužil ten nejpřesnější termín, ale jistou nezdrženlivost v jeho reakcích občas subjektivně vnímám. :-)) |
A. Alda 17.10.2018 10:58Takový Mussolini a Hitler se své nezdrženlivé reakce pečlivě doma cvičili před zrcadlem. (Omlouvám se pan Trumpovi za přirovnání.) |
M. Mruk 17.10.2018 7:35Audit Nevím, nevím. Zhruba před měsícem byl zveřejněn výsledek auditu, který si nechala udělat ČT ohledně vyváženosti zpravodajství. Z toho jasně vyplynulo, že zpravodajství je vyvážené z cca 98%. To je přece úžasné. Trochu ale pány auditory posezřívám, že do zpravodajství zahrnuli zejména sportovní zprávy, předpověď počasí a přesný čas. |
M. Valenta 17.10.2018 9:08Re: Audit Znáte nějaké médium se stoprocentní vyvážeností? Jestli ano, tak mi to prozraďte. |
M. Mruk 17.10.2018 10:49Re: Audit Myslíte veřejnoprávní, placené z daní a povinným poplatkem, které se chlubí etickým kodexem? Ne, tak takové neznám. |
M. Valenta 17.10.2018 10:53Re: Audit Žádný poplatek ani kodex nezaručí, že dotyčnému médiu se podaří zalíbit všem, včetně Vás. |
V. Kotas 17.10.2018 11:25Re: Audit Nikdo nežádá, aby se ČT zalíbila všem, ale aby plnila to co má v zadání. A ne aby v ní vládli její zaměstnanci, kteří si jí vlastně zprivatizovali. |
M. Valenta 17.10.2018 12:21Re: Audit Podle mne celkem plní a podle Vás ne. Co s tím? |
R. Langer 17.10.2018 23:43Re: Audit Plaťte si ji sám a po nás to nechtějte. :-P |
J. Fridrich 17.10.2018 6:45Souhlas, připojuji se pane Kotas a Pansky s hodnocením Souhlas, připojuji se pane Kotas a Pansky s hodnocením pana Chrastiny presidenta Trumpa - není téměř co dodat... Na splnění jeho cílů vytváří doma předpoklad pomocí velmi významného snížení daní, větší než za Velkého Reagana - a to " rozjede Ameriku " tak , jak na začátku 80tých let.. + další kroky, dávající Ameriku do pořádku a posléze snad i celý svět - udělali to tak v posledních cca 100 létech třikrát - v první světové válce ( o tom lidé mnoho neví..), v druhé ( tam to zase někteří nechtějí vědět...) a v té třetí-studené, kdy nám vrátili do ruských kolonií SVOBODU.. Snad se to povede i po čtvrté, kdy šílené vedení EU vede Evropu k rozvratu.. |
V. Kotas 17.10.2018 5:46Opět za 1* pane Chrastino. Bohužel vás z veřejnoprávních médií neuslyšíme, zatím. Nastal čas, vzít ČT, ČRo, " útokem ", aby začala obě média konečně plnit svoje zadání veřejnoprávnosti. |
R. Tichý 17.10.2018 8:03Jeste, ze jste dal utok do uvozovek. Mohl byste byt popotahovan za podporu terorismu ;-) |
T. Pansky 17.10.2018 4:38Obavam se, ze americka demokracie je nam cizi ... ... Ona ta jejich demokracie je totiz postavena na kauzativnim vztahu dvou veci: svoboda a zodpovednost. Ted se zeptejte Cechu, kdo z nich chce byt zodpovedny sam za sebe a tim tedy svobodnym. Najednou bychom zjistili, ze my si chceme nektere socialisticke vydobytky uchovat a jsme ochotni obetovat trochu sve svobody. My nechceme americkou demokracii, prestoze o tom casto hodne recnime. top0625top@live.com |