Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Válka v Libanonu - o čem média mlčí?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
pařez 30.7.2006 21:43Re: Re: Re: Pařezi byl to ministr zahraničí |
, navíc jsi psal, že křesťané snad ani nemoli vyjít na ulici 
|
|
Tony 30.7.2006 22:48Re: Re: Re: Pařezi Kolik muslimu je v Iraelske vlade????? |
|
|
já 30.7.2006 22:55Re: Re: Re: Re: Pařezi kolik židů v Saúdsko Arabské...nebo třeba buddhistů? :-) |
|
|
čtenář 30.7.2006 23:05Re: Re: Re: Re: Pařezi Všichni - to koukáte. Věřte pane, to je spiknutí. Ty přenosy z tiskových konferencí jsou fingované. |
|
|
já 30.7.2006 22:56Re: Re: Pařezi ano, určitě to nebylo jen z propaganditických důvodů... |
|
|
čtenář 30.7.2006 23:02Re: Re: Pařezi Bodejť, že Saddám nebyl žádný nelida. Saddám má lidi rád - on jí všechno. Prej sněd i toho Azíze. Nevíte o tom něco. Vy jste byl prý ten druhý křesťan v té jeho vládě. Aspoň mi to říkal jeho brácha. |
|
|
čtenář 30.7.2006 22:38Re: Re: Tolik fanatismu a demagogie V žádné - samozřejmě. |
|
|
čtenář 30.7.2006 19:54Re: otevřte a přečtěte si http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=42603 javascript:openInnewWindow('http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=42603','800','600',1) |
|
|
MRKEW 30.7.2006 20:40Re: Tolik fanatismu a demagogie Typ. názor neo-euro-bolševikco-socialisticko-levo -pařezu: "Muslim je líčen.... prý má "zabíjet své nepřátele" ..." Vzhledem k tomu, že za teroristickými atentáty, vraždami, útoky, únosy... atd . stojí téměř výhradně muslimové, které ostatní souvěrci podporují, tak asi ano. Shodou okolností většina atentátníků se jemnuje Mohamed. "A copak se většina křesťanů chová jinak?" Zjevně ano, vzhledem k neúčasti na terorismu. To se týká i arabských, libanonských, indonézkých, pakistánských, atd. křesťanů vč. těch palestinských. "Z toho by pak mělo dle autora vyplývat, že křesťané nejsou jiní než muslimové. " V určitém ohledu jsou stejní (jistě třeba biologicky) ale mají jiné náboženství a z toho vyplývají rozdíly (duchovní, jak vědí znalci a z nich vyplývají rozdíly v mentlitě). "zatímco ve velké části muslimského světa mohli křesťané po celé věky praktikovat svou víru, v Evropě je to záležitost pouze posledních cca sto let. Tak kdo je větší barbar?" Vzhledem k 14 století trvající expanzi islámu do křesťanských a jiných oblastí (Malá Asie, Afrika, Evropa opakovaně, Indie, Pakistán, Čína, znovu Evropa v současnosti...) tak o to "praktikování víry" nelze stát. Byť euro-levicový mudrlant si myslí, že tomu ve své intelektuální převaze rozumí. |
|
|
pařez 30.7.2006 21:04Re: Re: Tolik fanatismu a demagogie to je "logika" na způsob: Sókratés je člověk, Sókratés je filosof = člověk je filosof křesťané zabíjeli a zabíjejí, bohužel, ve jménu víry. Taková Bosna je jen kousek od nás. a k poslednímu odstavci: bylo to hlavně křesťanství, které expandovalo globálně v posledních staletích, často dost krvavým způsobem, a násilím obracelo muslimy na "pravou" víru. Např. Španělsko v době tzv. reconquisty |
|
|
já 30.7.2006 21:37Re: Re: Re: Tolik fanatismu a demagogie takže islám krvavě neexpandoval... Expandoval, a už z počátku, jako jediné náboženství násilí a války. Iislám je v podstatě Main Kampf, plný nenávisti a kázání k boji. Křestanství, jako hinduismus, buddhismus a ostatní se šířilo díky misijní činnosti. Začalo se bránit až po styku s islámem. |
|
|
pařez 30.7.2006 21:43Re: Re: Re: Re: Tolik fanatismu a demagogie
|
|
|
MRKEW 30.7.2006 22:03Re: Re: Re: Tolik fanatismu a demagogie proč se to jmenuje "reconquista"? |
|
|
čtenář 30.7.2006 22:14Re: Re: Re: Tolik fanatismu a demagogie Obracení muslimů na pravou víru ve Španělsku: Vizigótský stát ve Španělsku byl křesťanský. Pak byl poražen muslimy a obyvatelé byli obracováni na islám. Potom se křesťanské zbytky v Aragonu a Leonu pustily do odboje a zahájily reconquistu - znovudobytí. To si může každý přečíst v příslušné literatuře, když se chce něco dozvědět. Pařez je prostě provokatér, tak mu nežerte. To víte internet. |
|
|
doxa 30.7.2006 21:04Re: Tolik fanatismu a demagogie Přesně tak: muslimové zaostali na úrovni středověku. BTW: ve skutečnosti na územích dobytých Turky museli křesťané platit daně přímo nekřesťanské a nové kostely si mohli stavět jen bez věží a veškeré vnější výzdoby (vzor stodola),přičemž ty nejkrásnější staré chrámy jim Turci zabrali a předělali na mešity |
|
|
pařez 30.7.2006 21:15Re: Re: Tolik fanatismu a demagogie zato křesťané žádné mešity netolerovali a všichni se museli stát křesťany |
|
|
doxa 30.7.2006 21:18Pouze ve Španělsku |
|
|
pařez 30.7.2006 21:24Re: Pouze ve Španělsku A co Balkán hlavně v 19.století? |
|
|
doxa 30.7.2006 21:32Tohle slyším prvně Na Balkáně v 19.stol. někoho násilně převraceli na křesťanství???? P.S. Nejste náhodou můj spolužák, co teď dělá na Strahově? |
|
|
pařez 30.7.2006 21:41Re: Tohle slyším prvně jistě, v Srbsku, Černé Hoře, Bulharsku, Řecku - chce to lépe znát historii |
|
|
doxa 30.7.2006 22:10A kolik jich tam na to křesťanství převrátili? Jednoho, dva či dokonce deset? (když znáte tu historii lépe než já) |
|
|
kucera 30.7.2006 21:28Re: Re: Re: Tolik fanatismu a demagogie Pane Pařezi, proč se tak zastáváte moslimů? Máte k tomu nějaký důvod? Jste snad moslim?Já souhlasím s názorem, že islámská civilizace není v současné době s naší kompatibilní. |
|
|
já 30.7.2006 21:38Re: Re: Re: Re: Tolik fanatismu a demagogie není muslim, je to cvok .-) |
|
|
mik 30.7.2006 23:36Re: Tolik fanatismu a demagogie Pokud vím až do 19teho století muslimové ovládali středomoří, pravidelně přepadali v Evropě vesnice a unášeli lidi do otroctví nebo za ně vymáhali výkupné. Evropa držela hubu a raději nakonec platila výpalné preventivně. Přítrž tomu udělali až američané ... Evropa je nepoučitelná a proto se historie v lehce obměněné podobě opakuje. Dnes se výpalnému říká humanitární pomoc. |
|
|
kevorkian 30.7.2006 17:20Čím hůř - tím líp. Nikomu nepřeju válečná utrpení, takže "čím hůř - tím líp" myslím spíš symbolicky. Vygradování arabsko-židovského konfliktu je dobré pro Evropu v tom, že tradiční propagátoři multikultury židé, jsou nuceni psát takové články jako pan Žantovský. Tedy odhalovat jak si stojí Evropa ve vztahu k muslimskému světu a co to pro ni bude znamenat. Došlo jim že islámská kultura v Evropě bude nebezpečná hlavně pro ně. Proto pomalu ustupují od propagace multikultury. (viz prohlášení francouzké žid. obce po nepokojích v Paříži). Politici jen kopírují diskurz a já doufám, že čím bude hůř na blízkém východě, tím bude větší nechuť k přijímaní imigrantů z afrikyí. (tedy že se změní diskurz o což se, jak doufám, postarají vlastníci médií - tedy židé) |
|
|
kucera 30.7.2006 19:31Re: Čím hůř - tím líp. Zajímavý názor - a cynický. Ale něco na něm je! |
|
|
Alex Juchelka 30.7.2006 17:20Israelští hrdinové... bojují u Quany za Prahu... What a joke! |
|
|
manbitch 30.7.2006 14:40Zrejma naivita pana Zantovskeho Nevim, kdo je pan Zantovsky,protoze v Cesku neziji pilis casto. Co vsak vim naprosto jiste je to, ze pan Zantovsky cerpa z clanku a polemik Charles Krauthammer(a), jednoho z architektu noveho usporadani sveta tak, jak jej vidi neokonzervativci. Pan Zantovsky upozornuje na to, ze media se nezabyvaji hlubsimi analyzami, neuvedomuje si vsak, ze toto neni uloha masovych medii. Masova media informuji sirokou verejnost, proto masova, tak, aby tomu rozumel jak intelektual, tak i ten, kdo ma prozaictejsi zamestnani jako uklid ulic a cisteni vyloh. Vas nazor, pane Zantovsky, obecne a bez emoci, je jednoduchy, simplistic without deeper understanding of the region and what drives the region to the conflicts. Presenting such opinions, which are based mainly on gut feelings, is, to say the least, offensive and undermines whatever standard you're trying to achieve through your readership. |
|
|
source 31.7.2006 12:43Re: Zrejma naivita pana Zantovskeho more opinions of Mr. Kramer on terorism "on most issues regarding torture, I confess tentativeness and uncertainty. But on this issue, there can be no uncertainty: Not only is it permissible to hang this miscreant by his thumbs. It is a moral duty.Israel's internal security service, known as the Shin Bet or the Shabak, returned to physical coercion as a standard practice." Not only do the techniques used "command widespread support from the Israeli public," but "Israeli prime ministers and justice ministers with a variety of political views," including the most conciliatory and liberal, have defended these techniques "as a last resort in preventing terrorist attacks." "Res ipsa loqitur" |
|
|
Evropan 30.7.2006 14:24Standardni sionacisticka propaganda Sionaciste jsou jako islamsti fundamentaliste, nejlepe je vypraskat z Evropy. Vyber si Zantovsky, jestli jses Evropan, nebo si sbal kufry a tahni mezi tu chatru. |
