O. Schnabl 23.10.2018 9:27

Re: Moc dobrý článek. To se levicoví teroristé z Pražské

Proč by se měli "levicoví teroristé" z pražské kavárny vohlodávat, vy by jste se mohl zase samým blahem a tetelením úplně roztéci. Mimochodem víte vůbec co to slovo terorista znamená? Doporučuji se podívat do slovníku jazyka českého.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 23.10.2018 9:25

TV Barrandov

Kdyby si z této soukromé televize, neudělal hlavní hlásnou troubu veřejnoprávní prezident, tak by bylo vše OK.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 23.10.2018 9:10

No, já komunistickým Číňanům a jejich spolupracovníkům

nevěřím. Takže jděte s Barandovem do háje... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Klíma 23.10.2018 9:06

Moc dobrý článek. To se levicoví teroristé z Pražské

kavárny vzteky vohlodají...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jelínek 23.10.2018 8:45

Pane Troško

Nomen omen? Na stupidní pohádky tady už jeden profík je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Franc 23.10.2018 8:36

Re: Článek beru jako

Jestli nechápete, co jsou "zakázaní" kandidáti, tak si například porovnejte, kolikrát byl v ČT aktivista pan Marek Hilšner a kolikrát pan Ladislav Jakl. Další absurdní perla by nebyla? To si snad děláte legraci (tedy aspoň doufám).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 23.10.2018 8:05

Re: Článek beru jako

Vyvažovat v mediálním prostoru se musí - takže ČT kontra TV BARRANDOV.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Vodvářka 23.10.2018 7:56

Re: Článek beru jako

Mně se článek pana Trošky líbí. Miluji totiž absurdní divadlo, jak jste možná postřehl. Pokládat výstupy pana Soukupa za kvalitní publicistiku dokáže opravdu jen vtipálek.

Jinak by bylo zajímavé, co autor myslí pod termínem "zakázaní" kandidáti na senátory. Ale absurdních perel je v článku povícero.

Pokud pane Holíčku budete mít dostatek sil, tak navštivte můj blog. Zjistíte, že nevzdychám na opačném břehu. Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Houška 23.10.2018 7:50

Pominu-li fakt, že Soukup jako novinář, či dokonce komentátor, reportér, glosátor, je z hlediska těchto profesí jen jejich trapnou karikaturou, tak ty pořady samy o sobě, jsou těžce selektivní co do témat i osob a obsazení. Natřeno zatím nedostal nikdo ze zločinců obklopujících soudruhy Zemana a Okamuru...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Holíček 23.10.2018 7:39

Re: Článek beru jako

Milý pane, že se ten článek nelíbí vám se nedivím, vy tvoříte (devótně vzdycháte) na druhém břehu.

Troškovi děkuju. :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 23.10.2018 7:14

Re: Soukup je narcis jako poleno,

Narcis trochu ano, ale ve své televizi. Jen je potřeba poslouchat co mluví, a jak mluví. Pěkně nekorektně, vše dobře podložené fakty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Neubauer 23.10.2018 6:50

Zprávy jsou podložené

jejich interpretace nemusí každému vyhovovat, ovšem podstata sdělení je bez diskuse.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Rott 23.10.2018 6:44

Soukup je narcis jako poleno,

ale jeho komentáře bez stopy korektnosti dávají divákům mnohem více, než bláboly moudrých prověřených soudruhů na tzv. veřejnoprávní" ČT. Buďme rádi, že alespoň nějaká alternativa je takto lehce dostupná pro běžné lidi, kteří svoje hledání informací po internetu končí na zprávách Seznamu či Novinek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 23.10.2018 6:17

Re: Otázka

Kolik jte za tu otázku dostal z ČT? :-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Vodvářka 23.10.2018 5:45

Článek beru jako

skvělou ukázku absurdního písemného projevu. Eugéne Ionesco by měl z autora nezřízenou radost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Schnabl 23.10.2018 4:20

Otázka

Kolik jste za tento článek od Soukupa dostal?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek