2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

MÉDIA: TV Barrandov – alternativní názorová platforma?

V posledních dnech i týdnech se nám začíná rodit nová alternativní názorová platforma na televizní obrazovce. Zprvu dost nenápadným, nyní již zcela zřetelným způsobem začíná publicistika a zpravodajství TV Barrandov zaplňovat chybějící názorový proud ve vodách českého mainstreamu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
T. Vodvářka 23.10.2018 5:45

Článek beru jako

skvělou ukázku absurdního písemného projevu. Eugéne Ionesco by měl z autora nezřízenou radost.

J. Holíček 23.10.2018 7:39

Re: Článek beru jako

Milý pane, že se ten článek nelíbí vám se nedivím, vy tvoříte (devótně vzdycháte) na druhém břehu.

Troškovi děkuju. :-))

T. Vodvářka 23.10.2018 7:56

Re: Článek beru jako

Mně se článek pana Trošky líbí. Miluji totiž absurdní divadlo, jak jste možná postřehl. Pokládat výstupy pana Soukupa za kvalitní publicistiku dokáže opravdu jen vtipálek.

Jinak by bylo zajímavé, co autor myslí pod termínem "zakázaní" kandidáti na senátory. Ale absurdních perel je v článku povícero.

Pokud pane Holíčku budete mít dostatek sil, tak navštivte můj blog. Zjistíte, že nevzdychám na opačném břehu. Pěkný den.

V. Kotas 23.10.2018 8:05

Re: Článek beru jako

Vyvažovat v mediálním prostoru se musí - takže ČT kontra TV BARRANDOV.

R. Franc 23.10.2018 8:36

Re: Článek beru jako

Jestli nechápete, co jsou "zakázaní" kandidáti, tak si například porovnejte, kolikrát byl v ČT aktivista pan Marek Hilšner a kolikrát pan Ladislav Jakl. Další absurdní perla by nebyla? To si snad děláte legraci (tedy aspoň doufám).

T. Vodvářka 23.10.2018 9:40

Re: Článek beru jako

Vy máte nějaká čísla? Sem s nimi. Ale vaše označení pana Marka Hilšera "aktivistou" je docela výmluvné. U pana Jakla jste na podrobnější charakteristiku zapomněl.

R. Franc 23.10.2018 12:27

Re: Článek beru jako

S váma je to těžký, pane Vodvářko, jak mu chcete říkat, když organizoval demonstraci a protesty, svlékal se na happeningových akcích, ostatně tady máte první řádku z Wikipedie , heslo Marek Hilšer - Marek Hilšer (* 23. března 1976 Chomutov)[1] je český lékař, vysokoškolský pedagog, vědec a občanský aktivista. - Vy opravdu potřebujete dokládat naprowsto jasné věci a nejste schopen si je najít sám, když už vás to tak překvapuje, až je to pro vás docela výmluvné?

T. Vodvářka 23.10.2018 13:33

Re: Článek beru jako

Je to těžké. Když si kdokoli vybere z CV člověka jednu akci, která byla hapeningem proti jisté zvůli a tím operuje, je diskuse dost složitá. Zcela jste pominul jeho rozsáhlou odbornou a společenskou činnost, velmi kultivované vystupování během presidentské kampaně (tu senátorskou jsem nesledoval.

Pod pojmem aktivista si lze představit tedy cokoli, třeba i vystupování pana Jakla v televizi a zde na psu. Aktivistou jsem nepochybně i já, neboť i já zde mívám články a v roce 1989 jsem byl jedním z malé skupiny, která deinstalovala komunisty z vedení nemocnice.

Pojem "aktivista" v současné době přiřazuji třeba šílencům, kteří brzdí výstavbu dálnic poukazem na sysla, jedince, okupující protiprávně nějaké domy atd.

Ale je možné, že se míjíme v obsahu tohoto pojmu.

R. Franc 23.10.2018 15:07

Re: Článek beru jako

Pan Hilšer organizoval protesty proti panu Julínkovi

(ministr zdravotnictví), pořádal demonstraci v průběhu Týdne neklidu proti

panu Dobešovi (ministr školství), kdy shazoval melouny z budovy Právnické

fakulty UK, svlékl se do půl těla na tiskové konferenci Úřadu vlády na podporu

pana Sobotky (premiér vlády).

R. Franc 23.10.2018 15:09

Re: Článek beru jako

Sám o sobě tvrdí (možná že už ne, ale rozhodně tvrdil),

že je občanský aktivista. Tím končím s dokazováním toho, že mé označení

pana Hilšera za aktivistu bylo naprosto na místě. Takže vězte, že pokud nadále pro

vás pan Hilšer není aktivistou, jste na špatném omylu.

R. Franc 23.10.2018 15:16

Re: Článek beru jako

Vy jste, pane Vodvářko, velice šikovný diskutér a odklonil jste debatu od toho, čím začala. Chápu to, protože jste těžko mohl reagovat na to, že panu Hilšerovi v ČT byla věnovaná pozornost a čas, kdežto např. panu Jaklovi nikoliv (to by od vásbylo, řečeno s hochy z Rychlých šípů, nečestné a nesportovní).

J. Holíček 23.10.2018 10:11

Re: Článek beru jako

Děkuji za pozvání, pane Vodvářko, jenže nestíhám. Pokud můžu, tak na pár webů zaskočím a, přiznám se, rád si přečtu oblíbené autory, u kterých mám pocit, že jejich pohled na svět se podobá mému. Psa mám v oblibě proto, že je pestrý a předselektuje ad hoc denní nabídku, do které patříte shodou okolností občas i vy.

Pokud jde o Soukupa a Barrandov, dokážu rozklíčovat "kvalitu" jeho i samotného vysílání, osobně nejčastěji sleduji zpravodajství na ČT 24, protože tamní informace jsou přeci jen o hodně širší a dokáži si jejich nabídku překládat vlastní hlavou a jsem proti jejich manipulativnímu charakteru imunní.

Soukup mě vůbec nebere a jednou za (dlouhý) čas se mně pod přepínání dálkáčem dostane. Blbec to ale určitě není, protože dobře pochopil, že může vydělat na určité skupině populace, když vytvoří protiváhu (taky jednostranné) ČT. Něco jako Okamura v politice.

Také pěkný den přeji. :-))

T. Vodvářka 23.10.2018 12:11

Re: Článek beru jako

Děkuji za slušnou diskusi, která zde nebývá až tak pravidlem. V názorech na pana Soukupa a pana Okamuru se shodujeme stoprocentně, neboť oba využívají jistého stupně lidské stupidity.

J. Jurax 23.10.2018 14:30

Inu, jistého stupně lidské stupidity využívají prakticky všichni ... co jsou třeba volební kampaně zouplna všech subjektů po zvolení bažících a nakonec i volby, že ... :-)

O. Schnabl 23.10.2018 4:20

Otázka

Kolik jste za tento článek od Soukupa dostal?!

R. Langer 23.10.2018 6:17

Re: Otázka

Kolik jte za tu otázku dostal z ČT? :-D