Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Topolánkovi smrdí nohy!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Kamil Masajev 28.11.2007 20:59BRAVO! Jsem se nasmál!!! |
bp 28.11.2007 13:34Pane Vlku, výborně! Moc hezky napsáno. Noviny už nečtu asi dva roky a na televizi se už taky aspoň dva měsíce nedívám. Vřele doporučuji. |
sarkofag 27.11.2007 12:49hehe |
GJ 26.11.2007 22:27blbneš Pomalu a jistě blbněš, nic si z toho nedělej, každý je nějaký, ale jdi do sebe. |
Jirka 26.11.2007 22:01Je to tak jak stojí v článku Někdy mě už napadá,že novináři jsou horší než někteří politici.Všechno jenom kritizovat,ironizovat a zesměšňovat.Nic pozitivního.Z ostatních příspěvků vyplývá,že nejsem sám kdo má tento názor. |
Bedra 26.11.2007 19:37Smrdí média a né nohy... Dobrý článek! Čekal jsem, kdy někdo "neutrální" začne už konečně do toho bušit.Dokonce jsem se na to chystal sám.Chybí mi, že taky někdo může tahat za nitky..Tak jak u Čunka: Vše co bylo vůči němu doposud vzneseno, nebylo nikdy prokázáno a navíc nikdy nebyla dodržena presumpce neviny. Vše to byla jen a jen loutko-hra médií, přičemž se dá tušit kdo tahal za provázky. A zku*vené české stádo to všechno baští aj s navijákem. |
Ëvina 26.11.2007 18:17Výborně napsáno! Ten článek je napsán výborně! Díky! |
Mell 26.11.2007 18:29Re: Výborně napsáno! |
Robert 26.11.2007 17:03Kdo všechno chce řídit stát? Média, policie a státní zástupci, z nichž valná většina věrně sloužila bolševikům, odboráři a mafie. Dokonalá a především důvěryhodná společnost. |
V.Novák 26.11.2007 16:51Vlku, člověče, poprvé s vámi můžu souhlasit. A to dokonce naprosto a zcela! Co se to děje? Jsem z toho tak pérplex, že si skočím na paňáka... |
Stanley 26.11.2007 16:58Re: Vlku, člověče, Pomalu ,pane Nováku, atˇse Vám z toho nemotá hlava ! |
LevV 26.11.2007 16:08Díky Naprosto přesně a ještě mírné. |
Ferda 26.11.2007 15:05Médiím jde také především o peníze Především šikovný článek, na detaily se zaměřovat nebudu. Média se chtějí skutečně prosazovat to své, aby měly větší vliv než samotní politikové, kteří si v podstatě bez médií ani neškrtnou. A tak jsme svědky čeho? Že politikové dělají médiím takové křoví a média si vládnou. |
Stanley 26.11.2007 16:31Re: Médiím jde také především o peníze Je fakt, že někdy to tak vypadá ! |
J.G. Pašek 26.11.2007 15:00Pane Vlku, a copak psali tzv. novináři v RUDÉM PRÁVU . . . . DIKOBRAZU? . . . . a nikdo se neodvážil veřejně kritizovat a psát psát a pohoršovat se . . . . Je svoboda projevu a tisku a to platí i pro ty mazaly . . . . . kdyby to lidé nekupovali, takové noviny by zašly na úbytě . . . . . Co mně vrtá hlavou? Proč lidé chodí, nebo čumí na TV, na fotbál . . . . stejný stadión, stejné hřiště, stejní hráči, stejné dresy a stelně kulatá mičuda . . . . . |
Stanley 26.11.2007 16:42Re: Pane Vlku, a copak psali tzv. novináři v RUDÉM PRÁVU . . . . DIKOBRAZU? . . . . Nechci v ničem oponovat, ale hráči nebývají stejní , dresy bývají různé ( jiné ), mičuda nebývá stelně anobrž stejně kulatá a každý fotbalový zápas se vyvíjí jinak ! Pan Vlk je bývalý komunista a píše tak , jak myslí . |
J.G. Pašek 26.11.2007 17:32Já nevidím rozdíl mezi čtenářem braku novin a divákem-fanouškem fotbalu . . . . |
Stanley 26.11.2007 17:51Re: Já nevidím rozdíl mezi čtenářem braku novin a divákem-fanouškem fotbalu . . . . Mezi novinovým brakem a fotbalem asi nějaký rozdíl bude ! Ale, Vy máte svůj názor a já si svůj ponechám též ! |
Von 26.11.2007 17:37Re: Re: Pane Vlku, a copak psali tzv. novináři v RUDÉM PRÁVU . . . . DIKOBRAZU? . . . . Stanleyi - proč myslíte, že je pan Vlk bývalý komunista? Já to nevím a ani si to nemyslím! Ono se to tu tímto titulováním jen hemží. Možná odpovíte, že tedy i já jsem bývalý komunita, a protože o sobě vím určitě, že jsem nebyl, toto bych si dovolil říci pouze o lidech, které dobře znám. Pohoršujete se tu nad novinářskou morálkou a tím svým škatulkováním se k nim velmi blížíte. Promiňte mi mou upřímnost, nebo drzost? |
Stanley 26.11.2007 17:46Re: Re: Re: Pane Vlku, a copak psali tzv. novináři v RUDÉM PRÁVU . . . . DIKOBRAZU? . . . . Pana Vlka osobně neznám . O jeho členství v KSČ jsem se dočetl na na NETu. Škatulkovat lidi nechci a Vás zdravím. Přeji dobrý večer ! |
Nosál 26.11.2007 18:25Re: Re: Re: Re: Pane Vlku, a copak psali tzv. novináři v RUDÉM PRÁVU . . . . DIKOBRAZU? . . . . Asi myslíte JUDr Václav Vlka + 1962 , právníka- národohospodáře, člena vedení odbojové skupiny V boj, po zlikvidování větší části jejich členů pak následně ve vedení ilegální skupiny Předvoj , - velkou část jejích členů zavraždili Němci v Terezíně 5.5.1945 - který byl vězněn od roku 1951 do roku 1962 jako vedoucí tzv. Velké rady ( proces se špičkami ekonomů a Hospodářské rady ČR ) organizovaný za účelem zlikvidování vlastní ekonomické cesty ČSR. |
J.G. Pašek 26.11.2007 19:23Re: Re: Re: Re: Pane Vlku, a copak psali tzv. novináři v RUDÉM PRÁVU . . . . DIKOBRAZU? . . . . Ano, pan Vlk nějaký čas byl člen KSČ . . . po 1968 tzv. prověrkách, nevím datum, s ním vyrazili dveře, a i když nevim rok, pan Vlk podepsal Chartu 77 . . . . přitroublý Gott a tzv. intelektuální šlechta a ulice houfem podepisovala Antichartu a přísahala věrnost KSČ . . . . aniž měli ánung co v té Chartě 77 bylo napsáno . . . . Cucáci, kteří byli v 1968 nemluvňata a lezli po čtyčech, dnes při každé příležitosti a demonstraci rudých mašírují a halekají s rodiči na Václaváku pod rudým praporem se srpem a kladivem a na tričku fotku Chevary . . . . |
S.P.Q.B 26.11.2007 14:105 dolarů dostal třeba, jako důchodce na cestu do USA za dětmi 5, slovy pět, dolarů! Takže bez veksláka neměl ani na záchod. Pane Vlku,nikdo nic nedostal, bylo jim dovoleno si toho bůra za úřední cenu směnit.Ale je asi fakt,že před 25 lety se za něj pořídilo víc,než jen odměnu hajzlbábě.(tehdy nebylo za 5USD jedna dvacetina barelu ropy,že? |
Mirek 26.11.2007 23:09Re: 5 dolarů Dobry clanek, to jo. Ale to, ze by nekdo nemel v USA ani na zachod je receno velmi symbolicky. V USA jsou totiz zachody vsude zdarma! |
Honza 26.11.2007 13:16Mě už nepřekvapí vůbec nic. Ani to, že někdo může najít zálibu v psaní o Topolánkových smradlavých nohách. Je snad mnohem důležitější, jak si Topolánek vede jako předseda vlády a ne, zda mu smrdí nohy. To snad skoro každýmu z nás se někdy stalo, že mu smrděly nohy. Někdo se i občas upr-dne. A nepiše se hned o tom. Novináři asi nemají o čem psát. |
Vojcek 26.11.2007 14:06Re: Mě už nepřekvapí vůbec nic. Ani to, že někdo může najít zálibu v psaní o Topolánkových smradlavých nohách. četl jsi ten článek vůbec a nebo jen nadpis? |
nosál 26.11.2007 14:15Re: Re: Mě už nepřekvapí vůbec nic. Ani to, že někdo může najít zálibu v psaní o Topolánkových smradlavých nohách. četl jen nadpis.Asi tak 40 minut. Pak to dočetl -ten název - a na nadiktoval vnukovi příspěvek |
sarkofag 27.11.2007 12:54Re: Re: Re: Mě už nepřekvapí vůbec nic. Ani to, že někdo může najít zálibu v psaní o Topolánkových smradlavých nohách. |
Kamil Masajev 28.11.2007 21:09Re: Mě už nepřekvapí vůbec nic. Ani to, že někdo může najít zálibu v psaní o Topolánkových smradlavých nohách. A co když kvůli Mírovým nohám Kuchtová nezvládla ty dotace? A Liška omládl natolik, že se třesou hradní ruce? A Říman se vrací k roku 476? A co na to Honza - Jan, tleská? |
cobaya38 26.11.2007 13:07Pane Toms, článeček, který jste napsal, přesně odpovídá tomu, jak se naši „žurnalisté“ většinou chovají.Mně osobně se ještě nestalo, že by mi na kritický mail kterýkoliv z novinářů vůbec odpověděl. A v posledních měsících jsem jich oslovil mailem spoustu. Zvláště těch, kteří perem „popravili“ p.Čunka. Přesně jak v padesátých letech: označit, obvinit, odsoudit s důkazy vyrobenými na míru stále fungující „dílnou StB“. Chybí jen ta šibenice a oprátka. I drtivá většina našich prcajících ho odsoudila. Jinak jsem se po dočtení Vašeho článku smál dobrých deset minut. Díky Vám. |