30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Jiřina Kolářová 13.1.2008 22:36

Plačící dítě

Dnes jsem si přečetla reakci dítěte paní Veverkové na Psí život na petici na webu changenet.sk.Její děcko po shlédnutí pořadu plakalo. Již se zde psalo, že je opravdu vhodné, aby se děti na tento pořad nedívali. Tato reakce dětí se dala očekávat.

Vážený řediteli ČT pane Janečku, je nutné vysílat pořad, který dohání děti k pláči? Poraďte, jak jim má jejich matka chování majitelů psa v pořadu Psí život vysvětlit, aby nelhala?

Věra 13.1.2008 20:40

Re: Jiné televize vysílají mnohem horší pořady

Pokud jste ten pořad neviděla, tak se na něj podívejte a udělejte si názor.

I.Kvintova 13.1.2008 12:36

Re: špatná zkušenost...

Nehoráznost ! Mohli opravdu pomoci pejskovi,který z vážných důvodů svých i majitelky potřebuje pomoci.Již jsem také psala zápornou reakci TV vysílání,i řediteli TV,jsem rovněž pohoršená a minulou neděli jsem TV znechuceně vypla !

Stoklasová 12.1.2008 21:01

Psí život je třeba zrušit

Jak již uvedeno, je nutné své záporné reakce na pořad PSÍ ŽIVOT posílat mailem Radě Čt a jejímu řediteli.

radact@ceskatelevize.cz   a  jiri.janecek@ceskatelevize.cz   Prosím pište jim, jinak budou vysílat dál, protože diskuse nikdo z Rady ČT nečte. A ptejte se jich, proč  koncesionářské poplatky utrácí na reklamu tohoto pořadu a za nákup reality show v zahraničí. Žádný pořad nemá tolik negativních ohlasů, to o něčem svědčí, takže by to zrušit měli. Pořad CHCETE MĚ každý rok má obavu, že jej zruší, zatím tak neučinili, ale zkracují a zkracují, přesouvají na horší vysílací časy. Je znát, že do ČT nastoupila programová ředitelka z PRIMY a s ní asi celý štáb PSÍ ŽIVOT. Není třeba více dodávat.

Stoklasová  Táborská ochrana zvířat

Ari 12.1.2008 13:57

..

Jak to tak vsechno sleduju, tak zacinam mit cim dal neodbytnejsi pocit, ze si spoustu veci zaslouzime. V prve rade jako zivocisny druh vyhynout a to velmi rychle! Podle naseho pravniho systemu je pes VEC (!) a protoze pes bohuzel nemuze jednoho krasneho dne jit a rict od plic svemu kretenskemu majiteli, co si o nem mysli, maji mnozi pocit, ze se ke svym psum mohou chovat, jak chteji.

Mnozi z vas tady zminili deti. Predstavte si, ze by byl takovyto porad o detech, rozmazlenych zpovykanych spratcich, kteri jsou nezvladatelni. Okamzite by zavladla hysterie a lyncovani autoru poradu, jak je to nemoralni a pak bychom vsichni jeste dva roky pote cetli v novinach o soudnich kauzach s nimi.

Jak je ale sakra mozne, ze se stejne nepohlizi i na psy? Jak je mozne, ze 90% obyvatel tohoto statu tesi cumet na vulgarni soulozici lidi nacpane v jednom dome, cist o tom, kdo s kym a za kolik a co, a akorat si stezovat a zbavovat se zodpovednosti takovym snadnym zpusobem?

Muzete se mnou nesouhlasit, ale pes je mnohdy lepsi nez clovek. Pes vas bude milovat at jste tlusti nebo hubeni, cerni nebo bili a nikdy se na vas nevykasle a nebude vam nadavat, kdyz mu nekoupite iPODa. A nikdy, nikdy vas neprijde na stary kolena zmlatit kvuli duchodu.

Takze autorum poradu vrele doporucuju, aby se nad sebou zamysleli a vetsine lidi v teto diskuzi dekuji. Jsem rada, ze i v tomhle zvrhlem state je jeste porad tolik lidi, co krome mozku umi pouzit i srdce.

Vendula Nováková 12.1.2008 12:36

špatná zkušenost...

Souhlasím s paní Bočkovou. Pořad jsem sice neviděla, ale s tvůrci pořadu jsem měla jistou zkušenost. Před vydáním prvního dílu mě zkontaktovali, zda bychom pro pořad neměli nějakého psího adepta. Když jsem nabídla desetiletého slepého pudla, jehož paničku čeká dlouhodobá hospitalizace, už se nikdo neozval.

Hana Krylová 12.1.2008 10:28

Re: Psí život

V psledních letech v našem státě probíhá vyložená devalavace psů.Chová je  a množí každý - s papíry bez,křížence.Pes se stal snadno dostupným a levným "zbožím" které si prostě pořídíme a když už se nám nehodí zbavíme se ho.

A váš pořad toto jen podporuje.Co takhle dát větší prostor pořadu "chcete mě" a v něm apelovat na BUDOUCÍ majitele psů - aby si psa pořizovali ZODPOVĚDNĚ!Aby nekryli fenky,pokud nejsou ochotní zajímat se i o další osud štěňat.

Aby psy nenakupovali na trhu nebo na ulici,aby od prodávajícího vyžadovali štěně nejen očkované,ale i značené tetováním nebo čipem.

Pořad by mohl poukázat na známé množárny,mohl by podporovat snahu uzákonění povinnosti značit VŠECHNY psy - tedy i bez PP a křížence,zkrátka je spousta témat a možností jak psům skutečně pomoci.

To co jste uvedli do provozu je nebezpečný paskvil!!

Petice 11.1.2008 23:23

Petice

prosím, podepište otevřený dopis řediteli ČT jako protest zde:www.changenet.sk/?section=kampane&x=326954

Ještě lze pořad Psí život ohodnotit kliknutím v anketě na webu ČT zde www.ceskatelevize.cz/program/detail.php?fromvoted=1&nazev=Ps%ED+%9Eivot&idp=10168945784&day=1199833200&time=02%3A40&ch=1

Petra 11.1.2008 15:02

dopisy

lidi, pište své názory hlavně radě ČT, případně redakci pořadu, prostě nepište je jen na diskuze, kam se nikdo z nich ani nepodívá! (i když odkaz sem jsem do svého mejlu radě i redakci přidala)

Já jsem na svůj mejl dostala úplně stejnou odpověď (zřejmě ji rozesílají hromadně), moje reakce na něj byla dost podobná těm co zde zazněly - jsem zvědavá jestli jim dojde že tohle fakt nee a pořad stáhnou...

Petra 11.1.2008 12:15

proč to mám platit ?

Myslím, že pro inzerci jednoho nechtěného zvířete má jeho majitel dost času a dost možností - jak bezplatné, tak placené. Pokud se chce zvířete zbavit pomocí ČT, nechť si zaplatí reklamní spot. Nevidím důvod, proč bych mu ho měla platit já v rámci televizních poplatků, stejně, jako jeho inzerci na webových stránkách ČT ? Protože, kdyby tento pořad nebyl, jak uvádí autor, majitelé by své psy vyhazovali na ulici a porušovali tak zákon na ochranu zvířat proti týrání? Mám jim tedy platit (inzerci) za to, že ho neporušují ? Ing.Petra Pospíšilová, dobrovolník útulku.

Lenka Navrátilová 11.1.2008 10:10

Re: Psí život

Vámi uvedený formát bohužel tyto negativní reakce vzbudil a můžeme si to vysvětlovat různě. Nejpravděpodobnější je to, že u nás je ochrana a soucítění se zvířaty na vyšší úrovni než ve Finsku, Dánsku a Španělsku (jak vůbec můžete do tohoto výčtu zařadit Španělsko, které je obecně známo jako země býčích zápasů a dalších "radovánek" spojených s týráním zvířat, to ani nebudu komentovat).

Druhou možností je to, že jste nepochopili ani nezvládli naplnit Vámi plánované poslání pořadu. Myslím, že se na tomto pořadu velmi podepsalo také to, že je zde vidět snaha upoutat sentimentálními bláboly, snaha rozplakat, ale zato tu není vidět, že psům rozumíte a víte co potřebují.

Osobně bych byla za to, aby se pořad okamžitě zrušil a prodloužilo se a rozšířilo vysílání Chcete mě, které je citlivé a přesto kolem sebe neháže dojemnými slovy, které je profesionální, dobře udělané a to, co z něj cítíte, je zájem nikoliv o senzaci jako u Psího života, ale právě o ty psy.

Uvědomte si prosím, že Česká republika je špičkou v kynologii, byla známá jako líheň výborných psů i výborných kynologů již před revolucí a dodnes tu máme velmi dobré podmínky pro výcvik a chov psů, leckdy lepší než jinde v zahraničí, i když za něčím stále pokulháváme. Proč však přebíráme ze zahraničí to, v čem jsou za námi, místo abychom se poučili z toho, v čem jsou oproti nám dále, to nedokážu pochopit.

Stoklasová 11.1.2008 9:44

Re: Psí život

RvVážená redakce,

                                 sdělte nám, proč takové množství lidí tento pořad pobouřil, proč asi ?

Bylo by zajímavé rovněž sdělit, jestli i jiný pořad ČT vzbudil takové množství negativních ohlasů.

Žádný jiný pořad nikoliv. To přece o něčem svědčí, ne? Žádný pořad neinicioval tolik lidí, kteří svá negativa vůči tomuto nemorálnímu pořadu napsali, k tomu, aby psali řediteli i radě ČT. Jsem zvědavá, jak se s tím vypořádá pan ředitel i rada ČT. Paní programová ředitelko, co Vy na to? Proč došlo k takové změně, že se nakupují za peníze špatné zahraniční pořady, po Vašem nástupu ? Zajímalo by mne, kteří odborníci doporučili tento pořad koupit a to jmenovitě. Vážená redakce zkuste odpovědět na moje otázky. Vaše všeobecné vyjádření je slabá obhajoba lidí, kteří hájí svůj job. Stále zřejmě hážeme hrách na zeď, nebo se mýlím? Děkuji za odpověď.

K.Stoklasová

Kevals 11.1.2008 7:11

Nedejme se

Z výše uvedených příspěvků jsem nezaregistroval jediný kladný. Snad kromě toho prvního z redakce pořadu. Doufám, že to vedení televize vezme v potaz a pořad přestane vysílat. Je to opravdu velmi nemorální vyrábět reality show postavenou na utrpení bezbraných zvířat. Vpodstatě, ten pořad porušuje zákony platné v ČR. v případě, že dojde k odvysílání druhého dílu, navrhuji poslat stížnost Radě pro televizní vysílání. Snad se najde nějaký právník, který bude ochoten ji sestavit. 

Jiřina Kolářová 11.1.2008 3:22

Re: Psí život - pod psa

VÍTE, CO JE VŮBEC DIVNÉ?VEŘEJNOPRÁVNÍ TELEVIZE NADĚLALA KOLEM TOHOTO POŘADU TAKOVOU REKLAMU DO ČASOPISŮ A NOVIN, WEBŮ, BANNER NA WEBU ČT A JÁ NEVÍM ČEHO, TO PŘECI U JINÝCH POŘADŮ NEDĚLÁ?O CO TU VŮBEC JDE?PROČ TAKOVÁ REKALAMA, Z ČEHO JE PLACENÁ?TO PŘECI NENÍ ZADARMO?TO JE Z NAŠICH POPLATKŮ?TO JAKO PROČ!A PROČ VLATSNĚ NEMÁ BANNER A LOGO CHCETE MĚ?

Jiřina Kolářová 11.1.2008 2:54

Re: Psí život

Vážená redakce Psího života,

již příprava pořadu,který prezentuje malicherné lidi snažící se přes TV zbavit psa,měla špatnou odezvu.Byly psány dopisy p.Hanslíkovi ze STRIX, Radě ČT,na fórech.Žádná diskuse na webu ČT,chat nazývám pochybným.Celý projekt není pro lidi vychovávané po celou jednu generaci pořadem Chcete mě?,že zvíře má cit. Vy jste degradovali práci za 16 let polistopadové éry vysílání o zvířatech.Nepozastavujete se nad argumenty lidí,kteří se v takové míře jako nikdy jindy před tím,na pořad vysílaný ČT,neozývali.Lidé odcházeli vzteky od TV.Jak si takovou reakci vysvětlujete?

Mgr.Bočková,psycholožka,shrnula názor lidí,kteří nemohli mlčet a vyjádřili se proti.Těch,co mají letitou praxi v OZ,ale i lidí,kteří jsou jen diváci.Vy shrnujete názor lidí,kteří tento pořad vysílali v cizině.My máme jiné kulturní zvyklosti.Jsem ráda, že nevysíláte pořad o psech z asijských zemí jiných kulturních zvyklostí.Třeba mají také nějaké vysoké sledovanosti.Styl nabídky psů v USA nechci.Proč nevysíláte projekt,který by učil lidi, jak mají řešit problémy se svým psem,aby pes neskončil v útulku?O to Vám přeci šlo,ne?Vy nic neřešíte,předáte psa jako věc.

Velmi by mně zajímalo,kdo dělal průzkum o úspěšnosti Psího života u nás?Spolehli jste se na sledovanost PŽ v cizině nebo na zakořeněnost pořadu o psech Chcete mě? u nás,jehož podobný typ by rádi vysílali na své státní TV na Slovensku?Mluvili jste s kolegy z Chcete mě?Mysleli jste, že to bude snadné?Z reakcí lidí vidíte,byl to velký omyl.Úspěch komerce závisí na připravenosti.A osvěta? Na tu zřejmě musí být odborník.Co to vlastně ten Váš Psí život je?

Někde jsem četla, že zrovna Dánsko a Španělsko jsou země,kde jsou dovážena štěňata z chovů množitelů z celé EU.Věřila bych pak, že v těchto zemích měl pořad "Můj nejlepší přítel" velkou sledovanost.Ti jistě nemají pořad typu Chcete mě?pomáhající psům najít 2. šanci a snižující kritický stav kapacity útulků.S PŽ se zvýší počet opuštěných psů.Všichni nebudou v Psím životu.

to snad nemyslíte vážně 11.1.2008 2:01

Re: Psí život

Ke větě Pořad v žádném případě nenabádá k tomu, aby se majitelé nezodpovědně zbavovali člena rodiny!!!

toto je opravdu "přesvědčivý důkaz" úporným popíráním a tvrzením stále toho samého v rytmu kolovrátku. Musím podotknout, že nepřímo podvědomě nabádá, jinak by to tolik lidí nepobouřilo a pokud si toho nejste vědomi a nechápete, že proto jste vzbudili takovou smršť negativních ohlasů, nemáte náhled na to, co děláte a jak to působí, už to je pádný důvod, abyste tiše odešli a neškodili. Ani pár umístěných psů nemůže vyvážit škodu, kterou svým působením s neblahým psychologickým dosahem napácháte a kolik psů se díky vám dostane do potíží, až je jejich páničci vyhodí, protože vy jste svými postoji působili tak, aby to tak vyznělo, abyste nalákali další prosťáčky, co se tam půjdou předvádět a vy jste obhájili svoje nemorální televizní koryto ještě hodně dlouho.

Vy nenabízíte žádnou třetí netušenou variantu, na to si vůbec nedělejte monopol, tu mohou kvalitně a hladce lidi vyřešit kontaktováním zájemců přes inzeráty, když si dají alespoň minimální práci, nehrajte si tedy na nějaké spasitele a tvůrce naprosto nové možnosti, kterou lidi dřív neměli. Vy nabízíte pouze týrání buď majitele v opravdu tristní situaci a popásání se na jeho žalu ve jménu sledovanosti nebo přehlídku nezodpovědných, nezralých a neschopných individuí, co prahnou po své minutě slávy za každou cenu, neboť ničím jiným nemají šanci se zviditelnit. O stresování psa, který bude jeden den v jedné a druhý den ve druhé a třetí den ve třetí rodině, ani nemluvím.

Nezajímá mne, co na to ve Finsku a jinde, tady žijete v Čechách a to, co jste vytvořili, zodpovídáte svým klientům, tedy českým poplatníkům. Nejsme tu proto, abychom srazili paty před zahraničními názory, dokážeme mít své vlastní. Vy musíte vycházet ze situace, která zde je a co od vás lidé chtějí zde, ne jim předepisovat, podle jakého vzoru mají myslet, toho jsme si tu užili dost za minulého režímu. Doba pokročila, klanění se zahraničním státům už nel

Věra 10.1.2008 21:32

Re: Psí život

Vážená redakce.To, že v jiných zemích tento pořad nevzbudil negativní reakce je trochu vedlejší,protože jak vidíte ,tak u nás v Čechách reakce vzbudil a to převážně  hodně záporné.Takže pevně doufáme ,že toto vezmete na vědomí a vysílání pořadu zastavíte....Věra Most

redakce Psí život 10.1.2008 17:26

Psí život

V úvodu bychom Vás rádi ujistili, že pořad Psí život v žádném případě nikterak neohrožuje pořad Chcete mě?, který Česká televize stále vysílá. Jde o nový pořad, který se zabývá problematikou soužití lidí a psů.

Někteří lidé se skutečně ocitnou v situaci, kdy se musí rozloučit se svým čytřnohým kamarádem, jakkoli je to těžké. Psí život tedy ukáže nejen radostné chvilky, ale upozorní i na to, že starat se o psa není jednoduchý úkol, a proto by k pořízení pejska mělo dojít po důkladném zvážení. Majitel, který se nemůže postarat o svého miláčka má pochopitelně několik možností, jak tuhle situaci vyřešit. První možnost je oslovit příbuzné a známé a nechat pejska jim. Majitel také může umístit psa do útulku. Útulky jistě dělají svou práci velmi dobře a zodpovědně, ale jejich kapacita není neomezená. Často se stává, že pejskové tam prožijí velkou část svého života. Pobyt v útulku je pro řadu psů, zvyklých na přítomnost svého pána, přece jen stresující. 

 Třetí variantu nabízí pořad Psí život. Majitel má díky tomuto pořadu možnost poznat dva kandidáty, kteří mají zájem se ujmout psa, který už nemůže zůstat u původní rodiny. Může si rozmyslet, kde by mohlo být pejskovi nejlépe. Uvidí jeho reakci při prvním kontaktu, uvidí prostředí, kde by měl pes žít, poslechne si vyprávění kandidátů o jejich životě. Potom se rozhodne, která rodina bude pejskovi nejlépe vyhovovat. Navíc je zde veterinář, pan MVDr. Miloš Sedlář, který prověří schopnosti obou kandidátů se o pejska starat.

Někdy se možná zdá, že důvody, které vedou majitele k tomu, aby svého miláčka někomu darovali, nejsou dostatečné. Ale to může zodpovědně posoudit jen dotyčný sám. Navíc je přece lepší, aby se pes dostal do nové rodiny, než aby skončil na ulici nebo uvázaný  v lese. Pořad v žádném případě nenabádá k tomu, aby se majitelé nezodpovědně zbavovali člena rodiny!!!

Tento formát se úspěšně vysílal a stále ještě vysílá ve Finsku, Dánsku a Španělsku a ani v jedné zemi nevzbudil žádné negativní reakce.

Jiřina 10.1.2008 1:21

Vyjádření názoru na pocit při sledování pořadu Psí život

Jeden pan Miloš se na webu Chcete mě? vyjádřil, že otevřený dopis řediteli ČT za zrušení pořadu je hysterie. Není to hysterie, ale vyjádření lidí, co sdělují svůj názor na to, co cítili při sledování tohoto pořadu.

Argumentuje tím, že hysterie je působena lidmi okolo útulků, kterým pořad Psí život fušuje do řemesla. To je zjevně pochybné tvrzení. Každý, kdo pomáhá útulkům je přeci vždycky vítán.!!

Té pomoci je přeci tak málo!

Tento pořad nepobouřil jenom lidi kolem útulků, ale spoustu lidí, co nemají s prací v útulku nic společného.;-O

Proč třeba nevznikla hysterie na pořad "Mezi námi zvířaty", který byl odvysílán prvním dílem v sobotu odpoledne na ČT1? Protože to bylo pohlazení po duši a velmi přínosné.R^

Lilith1 10.1.2008 0:02

Psí život - pod psa

Když jsem si v časopise (podotýkám, že kynologickém) přečetla reklamu na tento pořad celkem jsem se těšila. Jenže já od něj očekávala naprosto něco jiného. To co z toho vylezlo mě skutečně dohnalo k pláči a rozhodně to nebylo dojetím, jak slibovaly upoutávky. Nejen že to není o pomoci těm psům (ačkoliv pokud se dostanou od těchto "milujících" pánů bude jim lépe), ale bojkotuje to i práci všech kteří pro zatoulaná a nechtěná zvířata skutečně něco dělají. Nic méně, všimli jste si že když moderátorka nechávala skákat rotvajlera přes překážky bylo v pozadí slyšet mužský hlas který dával povel HOP společně s ní?Rv

J.Formánková 9.1.2008 20:50

Jak se zbavit závazku snadno a rychle

    Zdravím účastníky diskuze a musím plně podpořit názor autorky článku p. Bočkové.

    Podle reklamní kampaně jsem očekávala pořad, který se bude snažit pomoci především zvířatům. Jak se ale ukázalo, máme nový pořad, který pomáhá nezodpovědným majitelům v jejich snaze zbavit se jejich čtyřnohého svěřence. Jak typické. Mladá slečna si pořídila pejska, když ještě bydlela s rodiči a celá rodina se o něj starala. Nyní se slečna osamostatnila a očividně se jí nechce každé ráno chodit venčit, odpoledne a večer už vůbec ne. Nic netušící pejsek vesele zalézá pod postel a vítá svoji majitelku, která se ho pro vlastní pohodlí a nezodpovědnost snaží zbavit.  Abych jí ale pouze nekřivdila, mohla to udělat mnohem horším způsobem.

    Tu rádoby zkoušku, kdy očividně správně socializovaný a cvičený pes ochotně skáče přes překážky, snad nemohou myslet vážně. Měl to být důkaz, že zdravý a vychovaný pes je fajn společník? To snad každý ví.

    Za velmi profesionální pořad považuji show "Jste to, co jíte", který skutečně pomáhá obézním lidem.  V Čechách znám mnoho kynologů a dalších odborníků, kteří rozumí problematice nechtěných zvířat. Opravdu je koho oslovit a zpracovat s jejich pomocí kvalitní pořad věnující se pomoci opuštěným zvířatům. V televizi je již dost stupidních programů, tak proč vytvářet další, který v zásadě podporuje nezodpovědné lidi a ukazuje jim podobným další fajn způsob, jak se zbavit závazků.

    Řešením problematiky nechtěných zvířat, by měla být prevence a osvěta, ne podpora špatně vychovaných lidí.

Jana 9.1.2008 20:38

Pro všechny diskutující

Pořad přímo podporuje protizákonné jednání !!! Viz.Zákon na ochranu zvířat: V úvodu:"Účelem zákona je chránit zvířata, jež jsou živými

tvory schopnými pociťovat bolest a utrpení, před týráním,

poškozováním jejich zdraví a jejich usmrcením bez důvodu,

pokud byly způsobeny, byť i z nedbalosti, člověkem." A z §6/ "Nikdo nesmí zvíře opustit s úmyslem se ho zbavit nebo je

vyhnat."

Johule 9.1.2008 17:20

horší to už byt fakt nemohlo

Od začátku jsem od toho moc neočekávala, ale tohle m,ě fakt dostalo...Jedna větší pitomost ež druhá-důvody k zbavení se psa i zkoušky vhodnosti majitele....nemohůa jsem věřit vlastním očím;-€

Natálie 9.1.2008 12:48

Re: Vážená paní

Dobrý den, možná Vám můj názor z Vašeho pohledu bude připadat absurdní, ale pes či jiné zvíře je stejně jako dítě živý tvor, pro mě má život psa stejnou váhu. Život je život, není víc ani míň a proto nelze říci, že něčí život je více než jiný. Je třeba se zabývat problematikou týrání a "odkládání" zvířat. Já sama mám doma psy, kočku, králíky,... a proto mě velmi trápí v jakým útrpných podmínkách musí některá zvířata žít a vědět, že jim nemohu pomoci, proto je třeba aby ti, co mají k tomu moc a prostředky zvířátům pomáhali, nejen kvůli popularitě, ale opravdu, a časem doufám, že dospějeme do fáze, kdy už nebude v očích zvířat bolest a strach, ale pouze štěstí.

Mimo to se media problematikou týrání dětí zabývají dostatečně, zatímco o týraných zvířatech se dozvídáme sporadicky. Je třeba ukázat co se okolo nás opravdu děje.

Eva 9.1.2008 12:17

Re: Vážená paní

Nepočkají!!! Záchrana všech živých tvorů (včetně lidí) by měla být prvořadá vždy a všude... Proč to škatulkovat? Výchova k zodpovědnosti jde ruku v ruce nejen s vlastnictvím zvířat, ale i pořízením dítěte... Měla by se na obrazovkách prosazovat úcta k životu a to ke každému, lidskému i zvířecímu, neb od týrání zvířat je už jen krůček k dětem a pak dospělým... Pokud se dětem vtluče do hlavy, jak se mají chovat ke zvířatům, pravděpodobně se budou chovat zodpovědně i k lidem. Člověk mající úctu k životu neublíží ani zvířeti, natož pak jinému člověku. A o tom to je...

Lucie 9.1.2008 11:44

Re: Vážená paní

1. Nemyslím si, že by se média málo zabývala osudy a právy "odkopnutých" dětí.

2. Psi a kočky a jiná zvířata nepočkají. Jsou to bytosti z masa a kostí stejně jako lidé a proto by se k nim lidé měli chovat stejně slušně, jako k sobě navzájem. Kromě toho jedno souvisí s druhým, kdo se chová mizerně ke zvířatům, chová se mizerně i k lidem, a naopak. Takže výchova v tomto směru je důležitá.3. Reklamy na odvykací náplasti, žvýkačky - to je velmi jednoduché. Kdo má peníze, zaplatí si reklamu. Pořád je to ještě lepší, než reklama na cigarety, která bývala svého času běžná. To máte totéž, jako mohutná reklama na neúčinné přípravky na hubnutí. Výrobci mají dost peněz, tak si reklamu zaplatí. A protipólem je zrovna tak ze všech stran se valící reklama na sladkosti, která výrobcům těchto přípravků vyrábí zákazníky. Škodí to zdraví stejně jako kouření ale nebrání tomu nikdo.

Chce to prostě používat hlavu. Kdo chce žvýkat a lepit si náplasti, ať tak činí, kdo nechce, ať to prostě típne a hotovo. Já jsem například před deseti lety přestala kouřit tak, že jsem prostě dokouřila krabičku a další už jsem si nikdy nekoupila. Bez žvýkaček, bez náplastí. Jednoduché jak facka. Ušetřila jsem tak na obou stranách.

Lenka 9.1.2008 9:31

Re: Re: No taky mě trochu překvapilo

Přesně. Ostatně já si myslím, že menší trauma pro toho psa by byl zákaz vstupu na gauč a do postele, než to, že ho panička dá pryč, k cizím lidem. Samozřejmě, že si časem zvykne, ale bude to pro něj zbytečné trauma.

Samozřejmě můžou nastat objektivní důvody, proč už toho psa nemůžu mít, ale ani jeden z nich se v tom pořadu neobjevil. Taky mám psa a opravdu si neumím představit situaci, kdy bych ho dala pryč, to by musela být fakt velký průšvih. Někomu by šlo o život nebo tak.

Lenka 9.1.2008 9:26

Re: Vážená paní

Opravdu nechápu, proč by se měla pořádat nějaká celonárodní kampaň proti kouření, snad každý ví, že to škodí a zároveň má každý vlastní hlavu. A to jestli děti začnou nebo nezačnou kouřit, je záležitost jejich rodičů a ne státu nebo jakési "společnosti".

A co se těch "odkopnutých" dětí týká, toho jsou plné zprávy..nebo by jste rád nějakou verzi "Chcete mě" - máme tady dneska Marušku, je hodná a přítulná, chcete jí ?

Jo a psi a kočky nepočkají, nevím proč by měli čekat, zatímco někde bude někdo imaginární bojovat proti kouření.

Alena 9.1.2008 9:24

Re: Vážená paní

Většinou s vámi souhlasím, ale myslím si že ČT nemůže ovlivnit obsah placené reklamy v reklamních, takže rekllamy na žvýkačky a jiné prostředky údajně omezující kouření bych jí nevytýkala. Tyto reklamy se ostatně vysílají na všech televizích.

Ivča 9.1.2008 9:17

Re: No taky mě trochu překvapilo

No tak na toho psa na gauči, jak říkala, že se kvůli toho s přítelem pořád hádají, reagoval můj přítel jednoznačně - pouhá záminka, stejně dotyčnou nánu pošle k šípku při jiné příležitosti (červená slova=nevyjadřoval se tak jemně:-))