31.5.2023 | Svátek má Kamila


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. 2.1.2009 11:19

Re: Kardinál Beran byl bez pochyby čestný muž, srovnatelný s kardinálem Vyšinským

R^R^R^

I. 2.1.2009 11:18

Re: Kardinál Beran byl bez pochyby čestný muž, srovnatelný s kardinálem Vyšinským

Mladý k., lépe dokumentovat slova p. Weckela jste opravdu nemohl.

Magor Milda 2.1.2009 13:35

Re: Kardinál Beran byl bez pochyby čestný muž, srovnatelný s kardinálem Vyšinským

To s tím panovníkem je jenom jedna část pravdy. Třeba chrám Sv. Víta byl jednoznačně postaven jako součást Hradu a svěřen církvi k obhospodařování, zřejmě je to však státní investice sloužící reprezentačním účelům. Od konce nevolnictví však začíná mít majetky i řada zemědělců, zejména pozemkové reformy k tomu přispívaly. Stejně jako mnohé současné organizace, žijící z příspěvků věřících, třeba Greenpeace nebo AI, byli věřící přesvědčováni, aby své majetky odkázali církvi a zajistili si tak místo v lóži na onom světě. Právnicky se to jmenuje erbšlajcheraj.  Tak rostly  nezadržitelně i církevní majetky.  Zřejmě je to také problematické, proto také  desítky miliard restituce připadají mnohým silně nadnesené.  Co je přiměřené, bude asi ještě dlouho předmětem sporů, naše politika se zatím tohoto horkého bramboru raději ani nedotkne.  Reforma z r. 1948  bude asi základem budoucího řešení, výsledek však musí zajistit ekonomickou existenci církve tak, jak ji dnes potřebujeme. Zda její význam a potřeba bude klesat nebo stoupat, je dnes těžko odhadnout, ale tradice si chráníme i v jiných oblastech.